网络人肉搜索是否构成犯罪?
来源:互联网 时间: 2023-10-31 21:20:06 223 人看过

人肉搜索会侵犯公民个人信息,违反我国法律规定。公民个人信息包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。违反相关法规或收集、提供个人信息,将承担民事责任。

人肉搜索是一种在互联网上通过逐个甄别基于人工方式搜索的信息,并在匿名知情人公开资料等方式搜集信息的行为,旨在查找人物或事件的真相,属于群体性搜索行为。通过网络公开当事人个人隐私、个人信息等行为,违反了我国法律规定,需要承担相应的民事责任,公民的个人信息是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息,包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。如果违反法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护的规定,实施通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的;违反国家有关规定,通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息,或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的;未经被收集者同意,将合法收集的公民个人信息向他人提供的等行为情节严重的,构成侵犯公民个人信息罪

网络人肉搜索是否犯法?

网络人肉搜索是指在互联网上通过公开信息的方式,对个人或团体进行跟踪、调查和曝光的行为。这种行为涉及到个人隐私和名誉权,因此具有一定的法律风险。

根据我国《民法典》第一千零一十二条和第一千零一十三条的规定,自然人享有隐私权,任何组织或个人不得非法搜查、侵入、查看、利用、公开他人的个人信息。网络人肉搜索作为一种公开曝光个人隐私的行为,已经违反了这些法律规定,具有侵权行为的风险。

此外,《刑法》第一百九十六条也明确规定了非法搜查他人身体、住宅,侵犯公民身体权利或者侵犯公民住宅权利的行为,如果网络人肉搜索行为涉及此条法律规定,则可能构成刑事犯罪。

因此,网络人肉搜索行为不仅违反了民法典和刑法的规定,还可能承担法律风险。

网络人肉搜索是一种在互联网上通过逐个甄别基于人工方式搜索的信息,并在匿名知情人公开资料等方式搜集信息的行为,旨在查找人物或事件的真相,属于群体性搜索行为。然而,这种行为涉及到个人隐私和名誉权,已经违反了我国法律规定。根据民法典和刑法的规定,网络人肉搜索行为可能构成侵犯公民个人信息罪和非法搜查他人身体、住宅罪,具有侵权行为和刑事犯罪的风险。因此,公民的个人信息受法律保护,网络人肉搜索行为应该得到警惕和规范。

《中华人民共和国刑法》第一百五十三条之一违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。违反国家有关规定,将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的,依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月24日 11:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事犯罪相关文章
  • “人肉搜索”是否应加为罪名
    人肉搜索一词因广东省陆丰市高中女生张某跳桥身亡再次进入公众视野。人们在为一条年轻鲜活生命的终结痛心之余发出疑问:拿什么勒住脱缰的互联网人肉搜索?网络不是法外之地,网络言论自由必须以不侵害他人合法权益为前提。北京市朝阳区人民法院少年审判庭法官表示。12月3日,因怀疑张某前一日偷窃服装,一店主将监控视频截图发至微博求人肉搜索。很快,张某的个人隐私信息曝光网络,成为同学朋友指指点点的对象。目前,当地警方已立案侦查并将服装店主蔡某刑事拘留。法官说,人肉搜索具有一定积极意义,如曝光天价烟、官员腐败等,推动了网络反腐热潮。与此同时,人肉搜索又是一把双刃剑,其负面影响不容小觑。中国人民大学法学院教授韩教授也表示,网络时代,人肉搜索时有发生,个人电话、家庭住址、工作地点等被放大到网络后,被搜索人不堪其扰,而搜索人往往不会被追究责任。2008年1月9日,某论坛一篇题为《因为小三她从24楼跳下去了好惨》的帖子
    2023-04-25
    184人看过
  • “人肉搜索”对网络隐私权侵犯的危害是什么
    网络是一面放大镜,放大了社会生活的每一个细节,在网络世界中,道德标准并没有像预想的一样模糊甚至被遗忘,反而因为道德底线被放大愈加清晰,人们追求真相和维护道德的欲望也在这种情况下愈加强烈。笔者认为“人肉搜索”虽然可以在一定程度上加强人们对社会有关阴暗面的透视或者揭露一些不正常、不公平的社会现象,能够成为空气清新剂对道德净化,但是其中的危害也不容忽视。“人肉曝光隐私,肆意辱骂,侮辱人格,妄加诽谤,甚至到现实住所进行滋扰,这一切早已经超出了正义的底线,未经授权公开资料是对隐私权赤裸裸的侵犯,而人肉搜索的参与者们有成长为网络暴民的趋势。”“人肉搜索”通过网络对个人隐私的侵犯,来实现搜索目的,其行为目的正当性并不能掩饰其手段的非法性,搜索者通过强大的人工搜索方式,将个人隐私暴露于公共视野下,使权利主体的正常生活被打破,遭受干扰,影响其家庭生活甚至工作学习,导致其权利遭受损害,这就很可能成为不道德行为
    2023-05-04
    371人看过
  • 人肉搜索是否违法人,肉搜索的责任该有谁来承担
    人肉搜索是否违法人肉搜索的责任该有谁来承担?如果人肉搜索触犯法律的话,进行人肉搜索操作的当事人首先要承担责任,网站则要区别对待。网络的特点决定它具有一定开放性,而现行法律没有要求网站对其所刊载和发布的全部内容都要承担责任。但网站至少要承担两个义务:一是当有人发布含有明显违法内容的信息时,网站应在一定时限内发现并删除。具体多长时限,需要管理部门给予规定。二是在收到有关方面提出删除的要求时,应无条件删除,否则构成违法,需要承担责任。通过人肉搜索公开个人信息要承担法律责任吗?《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条规定,网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息,造成他人损害,被侵权人请求其承担侵权责任的,人民法院应予支持。网络用户或者网络服务提供者以违反社会
    2023-12-01
    93人看过
  • 网上人肉搜索买卖儿童已触犯刑事犯罪
    眼下,在网络上发布个人信息进行人肉搜索屡见不鲜,然而,谁允许了你的行为?这样的行为会给别人带来什么样的后果?这样的行为会给自己带来什么样的恶果?今年10月10日起施行的最高人民法院《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》明确告诉了我们答案。近日,最高人民法院再次召开新闻通气例会,公布了7起利用网络实施侵害妇女、未成年人权益犯罪的典型案例。最高法院表示,这些案例在现实生活中都是普通的刑事犯罪案件,但是通过网络途径实施,具有特别的典型意义和警示意义。生活中,我们通过网络进行社交活动、开展经济往来时,应该怎样注意自己的行为,又该怎样依法保护自身合法权益?今日,四川迪泰律师事务所的李耀辉律师继续为大家依法解读。案例1侮辱性人肉搜索被判侵权赔钱2013年5月,刘某向张某举债期限届满后,却人间蒸发。在长达1个多月的时间里,张某动用各种通讯手段,都找不到刘某。张某疑心刘某是
    2023-06-11
    434人看过
  • 人肉搜索侵犯名誉权吗
    一、人肉搜索侵犯名誉权吗侵犯了名誉权。网络有着高度的自由发言权,因而也造成了信息良莠难分,真假难分。不少网友在人肉搜索时都自认为是在“做好事”、“替天行道”,但是很多时候信息本身就是诽谤伪造的,人肉搜索使得事情放大,对受害人产生了严重的影响。名誉,是社会上人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。名誉权是人格权的一种。这些被维护的名誉是指具有人格尊严的名声,是人格的重要内容,受法律的保护。二、人肉搜索还侵犯哪些权益隐私权人肉搜索更多情况下,侵犯的是隐私权。隐私权,是指自然人享有的生活安宁和私人信息不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的权利。隐私权的内容包括隐私隐瞒权、隐私利用权、隐私维护权和隐私支配权。隐私权人有权隐瞒自己的隐私,其他任何人未经隐私权人同意都不得以披露、利用等方式和手段对他人隐私权进行干预,否则就构成了侵犯隐私权的行为。但现实中,侵犯隐私权的行
    2023-04-14
    294人看过
  • 如何认定人肉搜索犯法?
    人肉搜索犯法吗?这个问题对于大部分网友来说似乎都有过疑问,不过并不是每个人都在意,须知道,人肉搜索是有可能侵犯他人隐私权的,所以使用人肉搜索时需要谨慎,万一被认定违法行为就麻烦了。一、人肉搜索会造成哪些侵权?1、隐私权人肉搜索更多情况下,侵犯的是隐私权。隐私权的内容包括隐私隐瞒权、隐私利用权、隐私维护权和隐私支配权。隐私权人有权隐瞒自己的隐私,其他任何人未经隐私权人同意都不得以披露、利用等方式和手段对他人隐私权进行干预,否则就构成了侵犯隐私权的行为。2、名誉权网络有着高度的自由发言权,因而也造成了信息真假难分。不少网友在人肉搜索时都自认为是在“做好事”、“替天行道”,但是很多时候信息本身就是诽谤伪造的,人肉搜索使得事情放大,对受害人产生比较大的影响。3、姓名权、肖像权如果人肉搜索曝光了受害人的网名,而又有证据证明该网名指向的对象为受害人时,也构成侵权。肖像权,是指人对自己的肖像享有再现、使
    2023-04-30
    306人看过
  • 人肉搜索侵权中网络服务提供者是否需要担责?
    人肉搜索是一把双刃剑,在给举报维权带来便利的同时也可能会容易给他人网络侵权带来便利,如果人肉搜索侵权侵害者肯定是需要承担相关的责任,那么网络服务提供者如果未尽安全保障义务也是可能需要承担连带侵权责任。首先要明确知道人肉搜索不能逾越底线,否则很可能会侵害他人隐私权,网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息,造成他人损害,被侵权人请求其承担侵权责任的,人民法院应予支持。因人肉搜索受到侵害除了可以找具体的侵害者承担责任外,还可以根据网络服务提供者是否尽了安全保障义务来承担责任,在网络空间的社会性交往中,网络服务提供者是交往的开启者和最终管理者,理应负有安全保障义务。即便对于完全私密性交往,服务提供者也负有安全保障义务,例如保障交往信息不因当事人以外的原因而外泄、错误或迟延发送等。不过在实务当中,网络服务提供
    2023-04-30
    345人看过
  • 谈人肉搜索与网络个人信息的刑法保护
    一、问题的提出随着信息时代的到来,网络已经成为我们学习、工作和生活的重要工具,网络世界对人们现实生活影响的深度和广度也不断的深化和扩展。在网络高效、便捷地给我们提供大量信息的同时,也易于把我们的个人信息公之于众,在某种程度上侵蚀着我们个人隐私的空间,大大降低了个人生存的安全感。人肉搜索就是最典型的例证。人肉搜索一词是互联网时代的新名词,其含义是指搜索人通过将被搜索人的体貌特征、家庭住址、联系方式、血型、学习和工作单位、收入状况、成长经历、照片等个人信息甚至其亲朋好友的相关信息放在网上,展示给广大网友,以此得到网友回应,从而达到自己获得相应信息或者传达某种信息之目的的一种网络互动行为。人肉搜索最初起源于2001年的微软陈自瑶事件,此后愈演愈烈,2006年有女子虐猫事件,铜须门事件等,2007年的史上最毒后妈,张殊凡很黄很暴力事件,再次掀起了人肉搜索的高潮,到2008年人肉搜索事件趋于泛滥。网
    2023-06-11
    62人看过
  • 人肉搜索是不是侵权
    人肉搜索,是以互联网为媒介,在逐个甄别基于人工方式搜索的信息的基础上,通过匿名知情人公开资料等方式搜集信息,以查找人物或者事件真相的群体性搜索行为。人肉搜索作为一种搜索手段其本身与侵权并无必然的联系,但是由于人肉搜索的盲目性和非理性、搜索范围的不断扩大以及搜索内容的广泛披露,极易在搜索的过程中对他人的权利造成侵害,构成人肉搜索侵权行为。1、网络内容服务提供商以提供信息服务为业,在人肉搜索侵权行为中,其行为的违法性主要是指提供的信息内容上侵害了他人的合法权益。2、在网站内容服务提供商的人肉搜索侵权行为中,损害一般表现为其明知网络用户通过网络实施侵权行为。人肉搜索侵犯名誉权吗侵犯了名誉权。网络有着高度的自由发言权,因而也造成了信息良莠难分,真假难分。不少网友在人肉搜索时都自认为是在“做好事”、“替天行道”,但是很多时候信息本身就是诽谤伪造的,人肉搜索使得事情放大,对受害人产生了严重的影响。名誉
    2023-07-26
    116人看过
  • “人肉搜索”是否涉及违法行为
    人肉搜索可能构成违法目前盛行的网络“人肉搜索”,也会造成侵权。法律中指出:“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任”,而民事权益则包括名誉权、荣誉权、肖像权和隐私权等权利。“人肉搜索”中,难免会涉及到当事人照片、阅历等内容,其间不乏个人隐私,网络公开之后又常为当事人带来负面影响。“‘人肉搜索’等现象已经让我们感到,网络领域对于民事合法权益的保护已经提到了一个重要的议事日程。对网络侵权进行规制,可以说符合时代发展的要求,体现了立法的进步。”法律规定《中华人民共和国民法典》第九百九十条【人格权定义】人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。第九百九十五条【人格权请求权】人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排
    2023-06-13
    117人看过
  • 使用人肉搜索引擎犯法吗?
    一、人肉搜索这种行为犯法吗人肉搜索有时带来的,可能就已经违反了法律,如果纯属恶搞他人而使用人肉搜索,不仅是对别人权利的侵犯,更是有损道德的底线。1.从法律角度来说,人肉他人是否违法,主要看公布的信息属不属于个人隐私范畴;2.人肉搜索引擎之所以以“人肉”命名,是因为它更多的利用人工参与来提纯搜索引擎提供的信息。3.“人肉搜索”过程中,一旦发生侵权、违法行为必须由论坛的管理员、网站的开办者来承担责任,因为网站提供“人肉搜索”是一种商业模式,必须承担相应法律责任。而发帖者一般来说很难被追究,发帖可以看作一种行为,并非违法的主体,而是客体,主体还是网站,而进行转载的网站也应该承担连带责任。除了侵犯隐私权与引发“网络暴力”行为之外,同样值得关注的是缺乏法律规范的“人肉搜索”,正在各大网络的激烈商战硝烟中走向商业化应用之路。4.根据我国国情及国外有关资料,下列行为可归入侵犯隐私权范畴:a.未经公民许可
    2023-03-06
    289人看过
  • 人肉搜索这种行为犯法吗
    人肉搜索有时带来的,可能就已经违反了法律,如果纯属恶搞他人而使用人肉搜索,不仅是对别人权利的侵犯,更是有损道德的底线。1.从法律角度来说,人肉他人是否违法,主要看公布的信息属不属于个人隐私范畴;2.人肉搜索引擎之所以以“人肉”命名,是因为它更多的利用人工参与来提纯搜索引擎提供的信息。3.“人肉搜索”过程中,一旦发生侵权、违法行为必须由论坛的管理员、网站的开办者来承担责任,因为网站提供“人肉搜索”是一种商业模式,必须承担相应法律责任。而发帖者一般来说很难被追究,发帖可以看作一种行为,并非违法的主体,而是客体,主体还是网站,而进行转载的网站也应该承担连带责任。除了侵犯隐私权与引发“网络暴力”行为之外,同样值得关注的是缺乏法律规范的“人肉搜索”,正在各大网络的激烈商战硝烟中走向商业化应用之路。4.根据我国国情及国外有关资料,下列行为可归入侵犯隐私权范畴:a.未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址和
    2023-06-13
    252人看过
  • 立法规范人肉搜索是否有必要
    所谓滥用人肉搜索负面影响巨大主要是指侵犯个人隐私权和引发网络暴力等。人肉搜索确实有侵犯个人隐私权的可能,有时候也很暴力,但绝不能以此为理由限制网民人肉搜索的权利。个人隐私权在法理上属于私权,而政府官员的贪污腐败等行为则涉及到保障国家机关顺利运行的公权,显然不能因私损公。虽然我国没有专门的法律直接保护个人隐私权,但可以通过有关法律保护名誉权从而对其加以间接保护。个人隐私权的一个重要方面是个人信息保护的权利。保护个人信息的目的,并不是为了保护而保护,应是为了利用而保护,目的是为个人信息的开发利用成为多方受益的良性模式,为信息社会奠定法治化的基础。因此,不能以保护个人信息为由限制个人信息的利用。而网络暴力是指网民在网络上的暴力行为,是社会暴力在网络上的延伸。既然是社会暴力的延伸,对待网络暴力就像对待社会暴力一样就行了。完全没有必要专门修法加以规范。以负面影响巨大这种貌似正当而又空洞的理由对人肉搜
    2023-04-24
    139人看过
  • 人肉搜索是否违法,有什么规定?
    一、人肉搜索是否违法人肉搜索的行为不合法,是违法行为。根据我国《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第7条规定用户的通信自由和通信秘密受法律保护。任何单位和个人不得违反法律规定,利用国际联网侵犯用户的通信自由和通信秘密。第18条规定不得擅自进行未经许可的计算机学校,篡改他人信息,冒用他人名义发出信息,侵犯他人隐私。而事实上人肉搜索引擎从诞生起就不可避免地触及到隐私问题,因此对于人肉搜索可能带来的泄密、隐私侵犯等问题。二、网络侵权法律规定《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十条,人民法院认定网络用户或者网络服务提供者转载网络信息行为的过错及其程度,应当综合以下因素:(一)转载主体所承担的与其性质、影响范围相适应的注意义务;(二)所转载信息侵害他人人身权益的明显程度;(三)对所转载信息是否作出实质性修改,是否添加或者修改文章标题,导致其与内容
    2023-04-27
    213人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    刑事犯罪是指一切危害国家主权,颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序,侵犯国有财产或劳动群众集体财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为。... 更多>

    #刑事犯罪
    相关咨询
    • 人肉搜索是否违法人,肉搜索的责任该有谁来承担
      北京在线咨询 2023-02-25
      人肉搜索违法。进行人肉搜索操作的当事人首先要承担责任,情节严重会构成侵犯公民个人信息罪,依法追责其刑事责任。
    • 人肉搜索会被抓吗人肉搜索会不会侵犯隐私权
      云南在线咨询 2023-05-22
      1、人肉搜索是违法的,不会判刑,但是造成受害人损失的,应当承担赔偿责任。 2、根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第12条规定,网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息,造成他人损害,被侵权人请求其承担侵权责任的,人民法院应予支持。
    • 人肉搜索是否侵犯了名誉权,人肉搜索中涉及的哪些问题是法律规定的
      安徽在线咨询 2022-03-05
      “人肉搜索”作为一种网络信息搜集方式本身具有“价值中立性”,它既可以被用作合法、正当目的,也可以被用作非法目的。目前“人肉搜索”中涉及的问题包括两大类:一类是隐私侵权问题,一类是名誉侵权问题。对于第一类问题而言,是否构成隐私侵权,要视所征集和提供的个人信息类型而定。如果单纯征集和公布他人的姓名、电话号码、工作单位、家庭住址等与人格尊严名誉直接关系的个人信息的话,并不构成隐私侵权;只有擅自公布他人的
    • 人肉搜索是直接网暴还是间接
      上海在线咨询 2024-09-19
      人肉搜索这种现象被普遍认为是一种网络暴力形式。所谓“人肉搜索”,即是利用互联网这一强大的媒体平台,在逐步筛选并确认各项信息是否真实可靠的基础之上,通过匿名知情人士提供的公开资料等途径进行信息收集,从而达到揭示人物或事件真相的目的的一种集体性搜索行动。 尽管人肉搜索作为一种搜索工具本身并不必然涉及到侵权问题,但由于其搜索过程中的盲目性和非理性特征,加之搜索范围的不断扩大以及搜索内容的广泛披露,使得在
    • 人肉搜索并曝光到网上算不算犯法?
      北京在线咨询 2022-11-02
      我国《民法通则》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以赢利为目的。如果不涉及隐私,也未造谣毁坏你名誉,更未营利,是不涉及犯法的。