传闻证据是否必须排除存在
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-01 15:03:17 94 人看过

传闻证据必须排除。传闻证据是指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述,应依法予以排除,只有经过检验的有证明力的证据可以在法庭上使用。

一、如何推翻对方伪证证人

1、证人证言可以作为证据,但是一般情况下证明力低于被告提供的书证,多出几个证人作证当然最好,证人一般情况下要出庭作证,否则书面证言的证明力极小。要想推翻被告提供的书证,仅靠证人恐怕不够。

2、鉴定费用一般由鉴定不利方出,字迹形成时间的鉴定一般是考古用,基本上几十年内的差别鉴定不出来,事实上没有谁用在法律鉴定上。在质证阶段提出鉴定证据。

3、建议你在法庭上主张这个文件无效,理由是你没有在文件的结尾签字,这是正常签署文件的的常识,同时上下两种颜色的墨水也是证据之一,以此作为破绽进行抗辩。同时结合你的证人证言,形成证据链,对抗被告的书证。或有希望说服法官。

二、刑事诉讼中证据规则有哪些?

刑事证据规则主要包括:传闻证据规则、非法证据排除规则、意见证据规则、最佳证据规则、关联性规则、自白任意规则和补强证据规则等。其中非法证据排除规则,是指违反法定程序,以非法方法获取的证据,原则上不具有证据能力,不能为法庭采纳。

三、酒店开的房记录可以当出轨证据吗

开房记录属于个人隐私,非经合法程序和途径无法取得,如果在法庭上不能证明其取得证据的合法性,该证据将被排除。另外,如果通过不正当途径查开房记录,那么不光证据来源不合法。因为只有公安内部有权限的人才能拿到开房记录,这属于个人隐私,一经检举,公安涉及人员将被追责。如果造成了不利后果(如把开房记录上网公开等),属于侵犯隐私权,对方可以告其侵权。此外,较短时间内有过多次单独与一名女性的开房记录确实能作为一方有过错的证据,但是证明力并不强,若一方当事人对开房记录有合理解释,不能单纯以开房记录作为有外遇的证据使用。一般情况下,有开房记录,而一方又没有合理解释,法院可以采信该证据。但是开房记录作为证据使用有前提条件,在对方有合理解释情况下,法院也未必会对此证据予以认定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月20日 19:10
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多证人证言相关文章
  • 什么是传闻证据规则
    传闻证据规则是英美证据法中最重要的证据规则之一,它原则上在审判中排除传闻证据要求,证人证言须在法庭上接受检验,只有在符合法定的例外情形时才允许采纳庭外陈述。对于中国司法实践中存在的证人不愿作证、审判中大量使用书面证言的问题,该规则具有可资借鉴的意义。在中国的刑事诉讼中,为保障程序的公正性和诉讼的对抗性,必须根据实际情况确立合理的传闻证据规则,并规定适当的例外。一、针对传闻证据规则的限制如何改进?传闻证据规则否定了传闻证据的可采性,但如果严格地排除所有传闻证据,显然对查明案情不利。所以,必须对传闻规则进行一些限制。改进的可能方案大概有三种:1、废除传闻证据规则,像大陆法系一样采纳一切传闻。2、具体案件具体处理,但是在程序方面进行保障。3、排除传闻证据,加一些例外的规定。事实证明,英美证据法历史的发展采取了第三种方案。英国证据法学家穆非所作的解释是:“例外情形的产生原因有两个:一是如果不对某些
    2023-03-24
    83人看过
  • 畅谈“非传闻证据”
    法律综合知识
    加州大学伊姆维克里德教授做客德恒证据学论坛畅谈非传闻证据3月31日,第51期德恒证据学论坛在中国人民大学明德法学楼725会议室举行。此次主讲嘉宾为美国加州大学戴维斯分校法学院爱德华J伊姆维克里德教授(EdwardJ.Imwinkelried)。伊姆维克里德教授是美国著名的证据法学家,在2001——2007年,他都高居美国证据法学引用率榜首地位。我院何家弘教授主持了该期论坛。在本期论坛,他以哪些法庭外的陈述不是传闻证据?为主题,通过具体案例讲述了美国在这一方面的法律规定和实践,并针对我院师生的提问,对我国传闻证据规则的相关问题表达了他的看法。报告中,伊姆维克里德教授结合中国的《人民法院统一证据规定》(学者建议稿)第28——32条的规定和交叉询问制度,对传闻证据的内涵和外延、传闻证据规则的例外,尤其是法庭外的陈述中非传闻证据的部分作了精彩而生动的演讲,并对传闻证据规则在中国的前景提出了自己的见
    2023-06-06
    490人看过
  • 法律规定了哪些非法证据必须被排除
    一、法律规定了哪些非法证据必须被排除必须被排除的非法证据如下:1.执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料;2.在超越职权或滥用职权时制作或提查收集证据材料;3.律师或当事人采取非法手段制作或调查收集的证据材料;4.执法机关以非法的证据材料为线索调查收集的其他证据。二、刑事诉讼证据有哪些种类1.物证;2.书证;3.证人证言;4.被害人陈述;5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;6.鉴定意见;7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;8.视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。三、刑事证据三性指的是什么证据具有合法性、客观性和关联性三大特性,简称为证据“三性”。审查证据“三性”是公安侦查人员、检察人员、审判人员和律师在刑事诉讼中不可或少的重要一环,也是认定案件事实的前提和基础。我们知道,某个证据材料要被用来作为定案的根据,就必须是合法可采、客观和与案件事实相关的,三个特性缺
    2023-11-10
    200人看过
  • 传闻证据的理论依据
    一、传闻证据的理论依据传闻证据规则是英美证据法中的一项古老、重要的基本规则,起源于英国,与陪审团制度一起被认为是英国证据法最重要的特征。它产生的前提是陪审团制度的发展(由原来的陪审团成员既控告犯罪又证明犯罪事实,发展为证人和陪审团成员严格区分),确立的基础是诉讼职能的划分(调查职能和审判职能的分离)。经过数百年的发展,从先是禁止使用口头的传闻证据,继之以禁止使用书面证言,到大约1675年,反对传闻证据的规则逐渐定型。1700年,英国法院确立明确的传闻证据规则:如果证人能够亲自出庭作证的话,庭外陈述即使经过宣誓也不得使用。直至今天,传闻证据规则发展为包括“传闻证据不可采”的一般规定和“传闻的例外”两方面的内容。(一)一般规定传闻证据规则又称传闻规则、反传闻规则、传闻法则、传闻证据排除规则,是英美证据法中最重要的排除法则之一,是指在诉讼程序中,除法律认可的例外情况之外,法庭原则上会排除将传闻证
    2023-06-01
    342人看过
  • 传闻证据是指什么意思
    一、传闻证据是指什么传闻证据:指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。传闻证据指的是“以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容,由其他人或者采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据”。传闻证据的定义应当包含这样三层意思:第一,传闻证据的形式可以是口头的或书面的陈述,也可以是意图表示某主张的行为(如点头,打手势),无意识的行为不在此列。第二,传闻证据是在法庭上提出法庭外的人作出的意思表示,也就是说,原作出意思者并没有出庭。第三,提出传闻证据的目的是为了证明其内容为真。传闻证据包括两种形式,三大类。两种形式包括:(1)证明人并非就自己亲身经历的事实,而仅就他人在审判所作的陈述,代为他人向法庭提供的陈述。(2)证明人就自己亲身感知的事实向法庭提交的陈述书和证人证明案件中特定事项所作出的转述。三大类具体而言指:(1)非目击者的当庭陈述;(2)目击者的书面证言;(3
    2023-02-22
    84人看过
  • 传来证据与传闻证据区别与联系是什么
    (一)传来证据与传闻证据的联系:1、都是以是口头的或书面的陈述,也可以是意图表示某主张的行为(如点头,打手势),无意识的行为不在此列;2、传来证据与传闻证据都属于证据,具有一定的法律效力。(二)传来证据与传闻证据的区别1、含义不同,传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据,是从原始证据派生出来的证据,故又称为非第一来源的证据或派生证据。传闻证据指的是“以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容,由其他人或者采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据”。2、范围不同,第一,传闻证据仅限于人的陈述,不包括实物证据;第二,证人当庭陈述以外的陈述都是传闻证据,而只有证人转述他人的陈述是传来证据。3、运用规则不同,英美法系的传闻证据规则是一般性排除。传来证据和传闻证据的定义传来证据是指不是直接来源于案件事实
    2023-03-31
    377人看过
  • 刑事非法实物证据排除存在的问题
    一、我国非法实物证据排除规则中的缺陷(一)排除非法实物证据的范围较其他国家范围窄第一节中提到凡是不以人的言词陈述来揭示案件事实的证据即为实物证据,包括物证、书证、笔录类证据、视听资料、电子数据等,但是我国现阶段刑事诉讼法和司法解释规定排除的非法实物证据仅包括物证和书证两类,其他种类的实物证据并不属于被排除对象。与域外其他实行非法实物证据排除规则的国家相比,我国的非法实物证据在排除范围上明显要窄。以非法证据规则的发源地美国为例,美国非法实物证据的排除范围为通过非法搜查、扣押获得的证据,即通过非法搜査、扣押方式获得的一切实物证据都属于被排除的对象。而我国仅将物证和书证纳入排除的范围,而忽视视听资料、电子证据等证据也存在违法取证的现象,是有一定局限性的。(二)非法实物证据排除规则的标准不明确我国刑事诉讼法中对实物证据排除的标准是:“不符合法定程序,可能严重影响司法公正的”,该排除标准规定并不明确
    2023-04-29
    133人看过
  • 这样取得的证据是否在非法证据排除之列
    最高法院2002年实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。这明确肯定了民事诉讼中的非法证据排除规则。那么,通过以下几种特殊的取证方式取得的证据是否在非法证据排除之列呢?一、陷阱取证陷阱取证是指采取诱惑他人侵权或犯罪的方式收集证据。陷阱取证包括动机形成型和机会提供型两种类型。比如在盗版软件侵权诉讼中,如果被告本来没有盗版侵权的意图,而在原告所提供的利益诱惑下才临时起意,实施了盗版软件的行为,此种行为所转成的证据材料,便是应予排除的非法证据;反之,如果被告一直实施盗版软件的行为,原告苦于无证据可举,迫于无奈采用购买盗版软件的方式而取证,则此种证据收集行为便不存在违法因素,故而其证据也不受排除。二、偷拍偷录当事人向法院提交的视听资料,有可能是基于偷拍偷录而形成的。广义上的偷拍偷录是指未经利害关系人的同
    2023-06-11
    95人看过
  • 传闻证据包括哪些
    法律综合知识
    一、传闻证据包括哪些传闻证据包括两种形式,三大类。两种形式包括:1.证明人并非就自己亲身经历的事实,而仅就他人在审判所作的陈述,代为他人向法庭提供的陈述。2.证明人就自己亲身感知的事实向法庭提交的陈述书和证人证明案件中特定事项所作出的转述。三大类具体而言指:1.非目击者的当庭陈述;2.目击者的书面证言;3.警察或检查官在起诉阶段制作的证人的书面笔录。二、传来证据和传闻证据的区别是什么1.含义不同:传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据,是从原始证据派生出来的证据,故又称为非第一来源的证据或派生证据。传闻证据指的是“以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容,由其他人或者采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据”;2.范围不同:第一,传闻证据仅限于人的陈述,不包括实物证据;第二,证人当庭陈述以外
    2023-10-01
    279人看过
  • 员工午休被开除,公司是否必须存在午休
    近日,有媒体报道,海尔4名员工因午休被解除劳动合同,被巡查人员拍照后责令一周内办理离职。一员工称海尔中午只有30分钟吃饭时间,有巡查人员检查不准午休。6日,就员工因午休被解除合同一事,海尔集团人力资源平台发布情况说明:所述四名员工并非在休息时间午睡,而是于工作时间在公共接待场所睡觉。行为违反海尔员工行为规范,属一级违规,按规定应解除劳动合同。对于公司是否必须存在午休,午休时长多少,我国现行法律法规并无明确规定,一般由用人单位自行决定,但需保证劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十小时。一般情况下,公司都会在劳动合同或者规章制度里对工作时间与午休时间进行区分。如果公司没有区分工作时间与午休时间,那么就要看具体的上下班时间安排了。工作时间为早上九点至下午六点,那么可以推断出中间的一个小时就是休息时间。这种情况,员工是有一个小时午休时间的。工作时间为早上十点至下午六点,或者早
    2023-02-08
    497人看过
  • 行政强制措施证据是否必须登记保存?
    提前登记保存证据是行政强制措施。根据《行政强制法》第二条第二款,行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中,为了制止违法行为,防止证据损坏,避免危害,控制风险扩大,对公民人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财产实施暂时性控制的行为。因此,证据的早期登记和保存也是行政强制措施。排除妨碍是否属于行政强制措施排除妨碍是行政强制执行的方式,不是行政强制措施。行政强制执行的方式:(一)加处罚款或者滞纳金;(二)划拨存款、汇款;(三)拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物;(四)排除妨碍、恢复原状;(五)代履行;(六)其他强制执行方式。《行政强制法》第二条
    2023-08-08
    315人看过
  • 传闻证据对应什么证据类型
    一、传闻证据对应什么证据类型对应传来证据。传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据,是从原始证据派生出来的证据,故又称为非第一来源的证据或派生证据。原始证据和传来证据是理论上对证据材料的一种分类。区别的标准不是是否变更意思表示,而是其来源。传闻证据指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。传闻证据指的是“以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容,由其他人或者采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据”。二、证据三性指的是什么根据诉讼活动中证明案件事实的客观规律,证据应具有“三性”,才能作为有效的证据,起到证明案件事实的作用。所谓证据的“三性”:1.客观真实性,这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。这一客观事实只能发生在诉讼主体进行民事、
    2023-09-14
    250人看过
  • 协议是否必须存在于离婚中?
    不是。男女双方自愿离婚,并对子女抚养和财产处理达成协议的,必须双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记机关离婚登记。婚姻登记机关查明情况属实,准予登记,发给《离婚证》,收回《结婚证》。如果只是一方想离婚,则需要向法院起诉。夫妻离婚协议需要公证吗夫妻离婚协议不需要公证,离婚协议书在双方办理离婚登记手续后生效,也就是说,办理离婚登记领离婚证是离婚协议书生效的前提条件。所以,如果只是双方签署了离婚协议书而未办理离婚手续的话,并不产生离婚的法律效力,离婚协议书也是无效的;即使对离婚协议书进行公证,离婚协议书也不产生效力。《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离
    2023-07-06
    450人看过
  • 非法证据排除主体的多元化存在弊端
    新的《刑事诉讼法》第54条第二款规定,在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据,从该规定可以看出,我国法律规定的非法证据排除的主体包括侦查机关、公诉机关和审判机关,除了检察机关自己侦查的案件外,一般的刑事案件非法证据的排除涉及到公检法三个机关。而国外的大多数国家规定,非法证据排除的权力专属于法院,而且一般是在审判前的听证程序中予以排除。我国的这种规定,体现了实事求是的办案态度,该立法的意旨是,不管在诉讼的哪个阶段,只要发现了非法证据,都由那个阶段的司法机关予以排除,通过这种层层过滤的方式,更大程度上保障非法证据能够予以排除,使法律事实更加客观可信。但是,反过来冷静进行思考,该规定也存在一些与非法证据排除制度精神不一致的地方,值得商榷。非法证据排除制度本身是对侦查机关严重违法取证行为的一种程序性制裁措施,通过排除其非法获取的证据
    2023-06-06
    168人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>

    #证人证言
    相关咨询
    • 传闻能用什么证据排除传闻
      贵州在线咨询 2023-08-17
      传闻证据规则是英美证据法中最重要的证据规则之一,它原则上在审判中排除传闻证据要求,证人证言须在法庭上接受检验,只有在符合法定的例外情形时才允许采纳庭外陈述。 我国没有采用这个规则,只有非法证据排除规则。
    • 有传闻证据的话是否能排除传销行为?
      辽宁在线咨询 2021-10-28
      传闻证据规则是英美证据法中最重要的证据规则之一。原则上排除了审判中传闻证据的要求,证人证言必须在法庭上进行检查,只有在符合法定例外的情况下才允许庭外陈述。我国没有采用这一规则,只有排除非法证据的规则。概念传闻证据规则,又称传闻证据排除规则,是指法律排除传闻证据作为认定犯罪事实的依据。根据这一规则,如果不能确定理由,任何人在审判期间以外和审判准备期间以外的陈述不得作为被告人有罪的证据。所谓传闻证据,
    • 关于传闻证据排除规则
      浙江在线咨询 2021-11-29
      传闻证据规则是英美证据法中最重要的证据规则之一。原则上排除了审判中传闻证据的要求,证人证言必须在法庭上进行检查,只有在符合法定例外的情况下才允许庭外陈述。这一规则对中国司法实践中存在的证人不愿作证、审判中大量使用书面证言等问题具有借鉴意义。在我国刑事诉讼中,为了保证程序的公正性和诉讼的对抗性,必须根据实际情况制定合理的传闻证据规则,并规定适当的例外。
    • 传闻证据排除规则和非法证据排除规则的意思是什么
      四川在线咨询 2023-09-23
      传闻证据排除规则意思是,即法律排除传闻证据作为认定犯罪事实的根据的规则。根据这一规则,如无法定理由,任何人在庭审期间以外及庭审准备期间以外陈述,不得作为认定被告人有罪的证据;非法证据排除规则是,指侦查人员违反法定程序或者采用非法方法或者手段获取的证据。强调证据取得的不合法性。
    • 非法证据排除法中的传闻和非法证据指的什么
      甘肃在线咨询 2023-11-21
      传闻证据排除规则意思是,即法律排除传闻证据作为认定犯罪事实的根据的规则。根据这一规则,如无法定理由,任何人在庭审期间以外及庭审准备期间以外陈述,不得作为认定被告人有罪的证据;非法证据排除规则是,指侦查人员违反法定程序或者采用非法方法或者手段获取的证据。强调证据取得的不合法性。