民法典中逃债行为是否构成犯罪
来源:互联网 时间: 2023-06-19 10:45:40 179 人看过

一、民法典中逃债行为是否构成犯罪

民法典对逃避债务会构成什么犯罪没有作出规定,而恶意逃避债务是属于债务民事纠纷,一般不会构成犯罪。如果公司在清算前恶意逃避债务的,会构成妨害清算罪

《中华人民共和国民法典》

第八十三条【出资人滥用权利的责任承担】营利法人的出资人不得滥用出资人权利损害法人或者其他出资人的利益;滥用出资人权利造成法人或者其他出资人损失的,应当依法承担民事责任

营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益;滥用法人独立地位和出资人有限责任,逃避债务,严重损害法人债权人的利益的,应当对法人债务承担连带责任

《中华人民共和国刑法》

第一百六十二条【妨害清算罪】公司、企业进行清算时,隐匿财产,对资产负债表或者财产清单作虚伪记载或者在未清偿债务前分配公司、企业财产,严重损害债权人或者其他人利益的,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。

二、恶意逃避债务如何惩罚

如何惩罚不一定。需要看生效判决的被执行人是谁,举例:

1、生效判决的被执行人不是破产清算企业,可以执行。

2、生效判决的被执行人是破产清算企业,不可以。

正确的做法应当是向管理人申报债权,按规定参加债权人会议,行使权利、接受清偿。

理由:企业破产法明确规定,法院受理破产申请后,一是债务人对个别债权人的债务清偿无效;二是正在进行执行的程序应当中止。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月04日 08:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 民法典中强行讨债是否构成抢劫罪,抢劫罪应该怎样处罚
    一、民法典中强行讨债是否构成抢劫罪强行讨债满足以下四个要件的就构成抢劫罪:抢劫罪的主体为一般主体;主观方面表现为直接故意,并具有将公私财物非法占有的目的;客体是公私财物的所有权和公民的人身权利;客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,强行劫取公私财物的行为。抢劫罪的犯罪构成要件:1、本罪的主体为一般主体。年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,均能构成该罪的主体。2、本罪在主观方面表现为直接故意,并具有将公私财物非法占有的目的,如果没有这样的故意内容就不构成本罪。如果行为人只抢回自己被骗走或者赌博输的财物,不具有非法占有他人财物的目的,不构成抢劫罪。3、本罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。对于抢劫犯来说,最根本的目的是要抢劫财物,侵犯人身权利,只是其使用的一种手段。4、本罪在客观方面表现为行为人对公私财物的所有者
    2023-04-20
    488人看过
  • 民法典中夫妻一方虚构债权债务是否构成诈骗
    一、民法典中夫妻一方虚构债权债务是否构成诈骗民法典对民法典中夫妻一方虚构债权债务是否构成诈骗没有规定,是否构成诈骗罪,要依据具体情况而定。但民法典规定,离婚时一方虚构债权债务侵犯共同财产的,另一方可以向法院起诉,请求重新分割财产。《中华人民共和国民法典》第一千零六十六条【婚姻关系存续期间夫妻共同财产的分割】婚姻关系存续期间,有下列情形之一的,夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产:(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为;(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治,另一方不同意支付相关医疗费用。第一千零九十二条【一方侵害夫妻共同财产的法律后果】夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。离婚后,另一方发现有上述行为的,可以向
    2023-06-19
    370人看过
  • 未履行赡养义务是否构成犯罪?——民法典规定
    一般不赡养父母是不会坐牢的,也不触犯相关的刑法,只有虐待或遗弃父母情节严重的,才会按照刑法的相关规定进行处罚。子女如果不赡养父母,父母可以请求当地居民委员会或者村民委员会从中调解,调解不成的,可向人民法院提起诉讼,人民法院会核实实际情况,并责令子女支付赡养费。民法典子女不赡养父母有哪些法律后果有赡养义务而不尽义务的要承担相应的法律责任,轻者给予治安处罚,重者构成犯罪的要追究刑事责任。根据相关法律规定,同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。继承人协商同意的,也可以不均等。对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下
    2023-07-01
    234人看过
  • 民法典中债务人将抵押物变卖构成犯罪吗
    一、民法典中债务人将抵押物变卖构成犯罪吗民法典规定,在抵押期间,债务人作为抵押人可以转让抵押物,但需要通知债权人,所以债务人依法转让抵押物,不构成犯罪。《中华人民共和国民法典》第四百零六条【抵押财产的处分】抵押期间,抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的,按照其约定。抵押财产转让的,抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的,应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的,可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。二、同一房屋被抵押并被他人保全该怎么办事实上,在签订房屋买卖的时候,其实可以先了解下房子有没有被抵押了的情况。因为房主担心在抵押期间的房子找不到买家,所以一般会隐瞒房子的真实状况,不过还有最直接的方法就是看房产证和土地证,叫房主出示房产证就可以知道房子是否被抵押。如果房子被抵押了,
    2023-04-19
    472人看过
  • 为了要债绑架是否构成犯罪
    近几年来,社会上出现了因债权债务关系引起的“人质型”侵犯公民人身权利的案件,即以强行扣押“人质”的方式,胁迫他人履行一定行为为目的的违法犯罪行为。“一定行为为目的”,实践中大多是健债款,要求“以钱换人”。这种行为从形式上看与《刑法》第二百三十九条第一款规定的以勒索财物为目的的绑架行为很相似,但实质上有很大区别:第一,犯罪目的不同。前者以勒索财物为目的,后者以逼索债务为目的,以扣押“人质”作为讨还债务的手段。第二,犯罪对象不同。前者以绑架的人自身完全无过错,而后者以绑架的“人质”大多自身有过错(如欠债不还),甚至有诈骗等违法犯罪行为,也有的纯属索然无辜。因此,《刑法》第二百三十八条第三款明确规定,“为索取债务非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的规定处罚。一、相关知识一般从司法实践来看,在对绑架罪的犯罪构成特征、情形的认定和量刑尺度的把握上存在着较大分歧或困惑,主要表现在:一是非典型绑架罪
    2023-06-25
    290人看过
  • 民法典公司恶意逃债可能构成哪些犯罪,相关法律规定
    一、民法典公司恶意逃债可能构成哪些犯罪民法典对公司恶意逃避债务会构成什么犯罪没有作出规定,而公司恶意逃避债务是属于债务民事纠纷,一般不会构成犯罪。如果在清算前恶意逃避债务的,会构成妨害清算罪。二、相关法律规定《中华人民共和国民法典》第八十三条公司、企业进行清算时,隐匿财产,对资产负债表或者财产清单作虚伪记载或者在未清偿债务前分配公司、企业财产,严重损害债权人或者其他人利益的,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条适用范围人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。第一百零一条诉前财产保全利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所
    2023-04-19
    128人看过
  • 民法典中合理讨债是否构成非法拘禁,非法拘禁罪特征
    一、民法典中合理讨债是否构成非法拘禁合理讨债也会构成非法拘禁。《刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。二、非法拘禁罪特征(一)本罪侵犯的客体是公民的人身自由权。人身自由权,是公民按照自己的意志自由支配自己身体活动的权利,是公民的一项基本权利,公民的人身自由权,只有依法律规定被法律授权的单位才能依法剥夺其自由权,除此以外,任何单位和个人均不得剥夺公民的人身自由权。(二)本罪在犯罪客观方面的表现是:1.行为人
    2023-06-17
    314人看过
  • 逃逸行为在交通事故中是否犯罪?
    造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的,是指以下情况:一、造成交通事故后逃逸,是指行为人在交通运输肇事中因逃避法律追究而逃跑的行为。二、尚不构成犯罪,是指交通事故未达到以下情形:(1)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;(2)死亡三人以上,负事故同等责任的;(3)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。(4)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任的;(5)无驾驶资格驾驶机动车辆致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任的;(6)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任的;(7)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任的;(8)严重超载驾驶致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任的。造成交通事故后逃逸如何量刑1.交通肇事后逃逸
    2023-07-07
    196人看过
  • 民法典中不履行离婚协议是否构成违约
    一、民法典中不履行离婚协议是否构成违约构成违约,守约方可以提起诉讼。若是通过协议离婚,一方不履行协议,可凭离异协议、身份证、户口本以及离婚证,到一方户籍所在地法院起诉,要求履行离异协议,维护另一方的权益。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。由于履行协议发生的争议,当事人可以起诉至人民法院要求对方履行协议内容,人民法院应当受理。如果法院查明协议是在当事人无民事行为能力,或在欺诈、胁迫的情况下签订的,则会撤销离婚协议,否则,会判决另一方按照协议的约定履行自己的义务。强制执行是人民法院的司法行为,必须严格依法进行。哪些法律文书具有强制执行力,也必须有法律规定。因此,有法律效力的文件不一定有强制执行力,如现实生活中的各种有效协议、合同等。也就是说,虽然经婚姻登记管理机关备案的离
    2023-06-19
    450人看过
  • 逃逸行为是否构成间接伤害罪行
    依据我国相关法律规定,杀人后逃逸是直接故意伤害而不是间接伤害。杀人之后逃逸有以下判决:故意伤害其他人身体的,处三年以下有期徒刑,并处罚金;故意伤害他人身体,致人重伤的,处三年到十年有期徒刑;伤害他人,并且导致人死亡或造成严重残疾的,处七年以上有期徒刑或死刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成故意伤害罪,其中,已满14周岁未满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的,应当负刑事责任。肇事逃逸罪是否会影响子女肇事逃逸罪会在一定程度上影响子女,曾经犯罪的人员会处于监控之中,小孩以后工作后,涉及到重点、保密、参军入伍、考国家公务员都有影响。按照新《中华人民共和国公务员法》第十三条规定,公务员应当具备七种条件。第一,具有中国国籍。第二,年满18岁以上。第三,拥护宪法、拥护党和社会主
    2023-07-01
    110人看过
  • 民法典中互为债务如何履行
    一、民法典中互为债务如何履行民法典规定,当事人互负债务的,如果债务种类、品质相同的,可以通过抵销的方式履行债务。《中华人民共和国民法典》第五百六十八条【债务法定抵销】当事人互负债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销;但是,根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的,应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第五百六十九条【债务约定抵销】当事人互负债务,标的物种类、品质不相同的,经协商一致,也可以抵销。二、法定抵销应当具备以下条件1.当事人双方互负债务互享债权抵销发生的基础在于当事人双方既互负债务,又互享债权,只有债务而无债权或者只有债权而无债务,均不发生抵销。双方当事人互负债务互享债权,一般因两个法律关系而发生,但也不排除当事人双方基于多个法律关系而累计的对待债权债务。2.双方债务均已到期抵销
    2023-04-18
    310人看过
  • 民法典中抚养权纠纷是否构成拒执罪
    一、民法典中抚养权纠纷是否构成拒执罪在抚养权纠纷案件中,如果被执行人拒不执行法院生效裁决、判决,情节严重的,就有可能构成拒不执行判决、裁定罪。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的,应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:(一)具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为,经采取罚款或者拘留等强制
    2023-05-14
    472人看过
  • 民法典怎样构成侵权行为
    民法典构成侵权行为的条件:1、损害后果,该损害是确定的,不是被害人臆想的,是已经发生、真实存在且能够认定的;2、因果关系,即行为导致了损害后果;3、行为的违法性,具有法益侵害性;4、过错。行为人存在故意或者过失的主观心理。民法典侵权行为持续多久侵权行为持续存在的诉讼时效为三年。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护;有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承
    2023-07-29
    244人看过
  • 正当防卫行为,是否构成犯罪
    不构成犯罪。正当防卫指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法;正当防卫造成伤害不构成犯罪,如果防卫过当应当承担刑事责任。一、治安案件是否存在正当防卫治安案件一般不存在正当防卫。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。法律另有其他规定的,应当依照其规定。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、正当防卫中伤人犯法吗正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。正当防卫伤人的,如果没有明显超过必要限度造成重大损害的,就不是违法行为。另外,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重
    2023-06-27
    267人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 民法典未成年性行为是否犯法
      北京在线咨询 2021-12-28
      与未成年发生性行为违法,如果该少女已满14岁,自愿与成年人发生性关系而发生的,就不是犯法。如果该少女不满14岁而同她发生性关系者,无论该女孩自愿还是不自愿,都要按强奸定罪量刑。
    • 刑事诉讼中行为犯是否构成犯罪中止
      云南在线咨询 2023-05-13
      行为犯是可以构成犯罪中止的。 根据《刑法》第二十四条第一款规定:在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。 犯罪中止存在两种情况: 一是在犯罪预备阶段或者在实行行为还没有实行终了的情况下,自动放弃犯罪; 二是在实行行为实行终了的情况下,自动有效地防止犯罪结果的发生。 由此可见,行为犯是可以构成犯罪中止的。 《中华人民共和国刑法》第二十四条
    • 逃债行为是否构成犯,具体的规定是什么
      内蒙古在线咨询 2023-09-06
      逃债行为一般不构成犯罪,仅需承担民事赔偿责任即可。但如果犯罪主体是公司,且在清算前恶意逃避债务的,会构成妨害清算罪。一般是对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。
    • 法律规定的逃债行为可能构成犯罪吗
      河北在线咨询 2023-11-15
      法律分析 逃债行为可能构成妨害清算罪。妨害清算罪一般指的是公司、企业逃避债务的行为,即在进行清算时,隐匿财产,对资产负债表或者财产清单作虚伪记载或者在未清偿债务前分配公司、企业财产,严重损害债权人或者其他人利益的行为。而个人逃避债务的一般不构成犯罪。
    • 交通事故中,肇事逃逸行为是否构成犯罪,肇事逃逸的
      山东在线咨询 2022-05-01
      交通事故逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。构成交通肇事逃逸一般会在量刑时从重处罚。交通肇事逃逸应具备的条件第一,时间上当事人知道已经发生交通事故;第二,当事人主观上是为逃避法律责任;第三,已经离开交通事故现场。只有具备上述三个条件,才能认定为交通肇事逃逸,否则,认定当事人离开事故现场就是逃逸难免过于严格,同时于法无据,于情不合。在上述案例二中何某的行为很明显是符合上述三个