“分手费”没有法律依据就不可能得到法律支持，因此没有必要再去收集什么证据来证明其“违法”。同时，索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。

一、邻里婚外情女子索要分手费

一对男女邻居发生婚外情，女方在分手后持一张6万元欠条要求对方还钱。近日，此案在通州法院开庭时，原告秦女士坚称二人是普通邻居，是为帮被告曹某做生意而借款。面对曹某提供的多份证据，秦女士只得撤诉。

秦女士与曹某比邻而居，各自都有家庭。2010年，二人发生了婚外情。为了能与秦女士一起生活，曹某曾起诉离婚未果。去年9月，秦女士与曹某发生矛盾后结束了三年的婚外情。分手时，秦女士要求曹某出具欠条，写明欠她6万元，三个月内还清。到期后，曹某因未按约定支付，被秦女士告上法庭。

庭审中，秦女士与曹某的妻子情绪都十分激动，两人大打出手。曹某称，欠条中的6万元并非借款，而是在秦女士的逼迫下承诺给她的分手费。秦女士对此坚决否认，坚称双方仅是普通邻里关系，当初为了帮助曹某做生意，出于好意才出借。

第二次开庭后，曹某提交了十份视频及录音证据。在视频中，秦女士与曹某动作亲昵，且在二人聊天当中，秦女士说双方分手，但这几年不能白搭进去，6万元算分手补偿。秦女士还在视频中说曾为曹某堕胎。令人诧异的是，所有的视频及录音均发生在案件审理过程中。

当法院将所有视频及录音送达给秦女士时，秦女士嚎啕大哭，称不该与曹某保持多年不正当关系，既毁了自己，也破坏了原本幸福的家庭。

二、索要分手费属于敲诈勒索吗

索要分手费的行为是否属于敲诈要看具体情况。如果一方使用威胁或要挟的手段，向另一方强行索要分手费的，并且数额达到二千元以上的，属于犯罪行为，涉嫌敲诈勒索罪；没有达到数额标准的，属于治安违法行为。被索要分手费的一方也可以报警处理。