追小偷致其死亡是否需要担责?
来源:互联网 时间: 2023-08-08 14:25:37 336 人看过

具体情况具体分析,比如雨天路滑追小偷拉扯,可能导致摔倒受伤,那么其行为可能涉嫌构成过失致人死亡

如正常追赶,天气、地面等条件也很正常,小偷自己直接横冲马路被车撞死,原则上,追赶人没有刑法过错。

我国《刑事诉讼法》明确规定,犯罪或者犯罪后立即发现的,任何公民都可以立即转移到公安机关、人民检察院或者人民法院处理。

而且扭送必然会涵盖追赶和拦截等行为。在实体法层面,我国刑法还建立了紧急避险、正当防卫等制度。只要是合理限度内的私人救济行为,损害结果免于追究刑事责任。

过失致人死亡罪有两个主观要件,一是疏忽过失,二是过于自信过失。

追小偷致其死亡,该不该担责

被害人遭遇小偷而进行追赶的行为属于正当防卫。当被害人没有采取明显超过必要限度的行为时,小偷由于其可以预见或者应当预见的行为而遭受死亡的,被害人可以不负刑事责任。至于民事责任,应由法官根据风序良俗原则审慎地分案作出具体判断。

《中华人民共和国刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身;

财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月14日 22:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 杀死小偷是否应该追究责任?
    小偷入室盗窃后被屋主打死,具体责任的承担需要根据案情而定。小偷的盗窃行为若严重危险屋主生命安全,而屋主只是为了保护自己的生命健康权进行反抗,对采取不法侵害的行为人采取制止措施,没有超过必要限度,则属于刑法规定的正当防卫,不承担刑事责任。但是若正当防卫超过必要限度,造成了重大的损害,屋主仍然需要承担刑事责任,只是可以减轻或者免除刑罚。抓到小偷后多久可以判刑一般小偷抓住会被判处三年一下有期徒刑,根据数额大小还会更多。盗窃公私财物一般判三年以下有期徒刑或者是拘役管制,依据情节可能并处或者单处罚金。属于具有其他严重情节或者所盗数额巨大的,依据法条应被判处三年以上十年以下有期徒刑,并且处以罚金。法律另有其他规定的,应当依照其规定。《刑法》第二十条:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事
    2023-07-02
    251人看过
  • 财物被盗追赶小偷导致死亡责任怎么算
    2014年某日上午9时许,郭某在某商场内窃得欧某背包内贵重物品,被欧某发现,出商场后驾驶摩托车逃跑。欧某立即发动自己的汽车追赶,追赶至与郭某驾驶的摩托车平行处,责令其停车未果,欧某于是驾车超车拦截郭某,结果郭某避让不及翻倒后头着地,当场死亡。【分歧】欧某的行为该如何定性,存在以下两种不同意见。第一种意见认为,欧某的行为属于正当防卫,不负刑事责任。第二种意见认为,欧某的行为构成过失致人死亡罪。【评析】笔者同意第二种意见。欧某的行为构成过失致人死亡罪。理由分析如下:正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据《刑法》的有关规定,构成正当防卫必须符合下列相互统一、相互联系的五个条件:(一)防卫目的。必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受
    2023-05-31
    332人看过
  • 抓小偷小偷死了过失致人死亡吗
    需要依据当时情况具体进行分析判断,行为人对于小偷的死亡是否满足过失的构成要件。过失致人死亡,是指行为人因疏忽大意没有预见自己的行为会造成他人死亡,或者已经预见到而轻信能够避免,从而造成他人死亡的行为。根据法律规定,造成的危害后果实现不可能预见的,不以犯罪论处。《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。
    2023-06-03
    150人看过
  • 车祸致人死亡是否需要承担法律责任?
    需要承担法律责任,对被害人的赔偿等民事责任,同时如果如果驾驶员被判定为全责则要承担相应的刑事责任。如:醉驾、故意伤害等。意外撞死要看司机是否有过失,即有无违反交通规则。有过失为交通肇事罪,承担刑事责任。无过失则为意外事件,不承担刑事责任。开车撞死人一般要怎么处理?(一)报案在报案时,驾驶员要做的事有:带上保险单、行驶证和驾驶证;开车到保险公司;在保险公司理赔部填写《车辆出险登记表》。做完这三件事,将得到二份《车辆出险登记表》和一张《出险通知书》。《车辆出险登记表》一份交给保险公司定损人员,另一份供填写《出险通知书》和领赔款时使用;《出险通知书》填好后,连同其他索赔单证一起交回保险公司。(二)交通队结案并开具事故证明驾驶员约死者家属到交通队结案。结案时有三件事要做:1、分清双方的责任。2、审查对方要求赔偿的项目。3、赔偿对方损失同时索要有关单证。在肇事双方各自应付的责任和应予赔偿的项目确定以
    2023-07-06
    442人看过
  • 交通事故致死亡是否需要追究刑事责任
    交通事故是否承担刑事责任主要看肇事司机在事故中因违反交通运输管理法规承担的事故责任,一般致一人死亡承担事故主要或者全部责任的就要承担刑事责任。关于这方面的具体规定是《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员,违反交通运输管理法规发生重大交通事故,在分清事故责任的基础上,对于构成犯罪的,依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(二)无驾驶资格驾驶机动车辆
    2023-03-16
    162人看过
  • 车祸致人死亡是否需要承担刑事责任?
    开车致1人死亡会判刑,具体如下:1、已构成交通肇事罪,处三年以下有期徒刑或者拘役;2、肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;3、因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑;4、并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。一、交通肇事逃逸的处罚如下:1、对造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的,由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款,可以并处十五日以下拘留;2、对发生重大交通事故,构成犯罪,并且逃逸的,除依法追究刑事责任外,吊销机动车驾驶证,且终生不得重新取得机动车驾驶证。二、交通事故起诉程序如下:1、原告向人民法院递交起诉状、副本及相关的证据;2、人民法院接受原告提交的文件、材料,进行审查,符合条件的予以立案;3、法院将原告的起诉书副本送达被告;4、被告作出书面答辩;5、开庭审理;6、法院做出判决。总而言之,开车致1人死亡是否会判刑,关键在于交通事故中承担的责任大小
    2023-06-30
    358人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 追小偷致其死亡是否需要担责?
      宁夏在线咨询 2021-11-21
      具体情况具体分析,比如雨天路滑追小偷拉扯,可能导致摔倒受伤,那么其行为可能涉嫌构成过失致人死亡。 如正常追赶,天气、地面等条件也很正常,小偷自己直接横冲马路被车撞死,原则上,追赶人没有刑法过错。 我国《刑事诉讼法》明确规定,犯罪或者犯罪后立即发现的,任何公民都可以立即转移到公安机关、人民检察院或者人民法院处理。 而且扭送必然会涵盖追赶和拦截等行为。在实体法层面,我国刑法还建立了紧急避险、正当防卫等
    • 追小偷致其死亡,是否应该担责
      广东在线咨询 2023-08-05
      具体情况具体分析,比如,应当预见到雨天路滑追赶小偷并拉扯的,可能造成摔倒受伤的结果,那么其行为可能涉嫌构成过失致人死亡罪。 如果正常追赶,天气、地面等条件也很正常,小偷自己直接横冲马路被车撞死的,原则上,追赶人没有刑法上的过错。 我国《刑事诉讼法》明文规定,正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的,任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理。 而“扭送”必然涵盖“追赶”和“拦截”等动作
    • 追小偷致其死亡是否应该担责
      新疆在线咨询 2022-06-25
      1、如果当事人是正常追赶,天气、地面等条件也很正常,小偷自己直接横冲马路被车撞死的,原则上追赶人没有刑法上的过错,不需要担责,如果因为当事人的过错没有尽到相应的义务,那就可能会构成过失致人死亡罪。 2、法律依据;《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家,公共利益,本人或者他人的人身,财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责
    • 追小偷致其死亡是否应该担责?
      澳门在线咨询 2022-10-13
      1、如果当事人是正常追赶,天气、地面等条件也很正常,小偷自己直接横冲马路被车撞死的,原则上追赶人没有刑法上的过错,不需要担责,如果因为当事人的过错没有尽到相应的义务,那就可能会构成过失致人死亡罪。 2、法律依据;《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家,公共利益,本人或者他人的人身,财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责
    • 追赶小偷致其死亡是否应该担责?
      陕西在线咨询 2022-11-09
      1、如果当事人是正常追赶,天气、地面等条件也很正常,小偷自己直接横冲马路被车撞死的,原则上追赶人没有刑法上的过错,不需要担责,如果因为当事人的过错没有尽到相应的义务,那就可能会构成过失致人死亡罪。 2、法律依据;《中华人民共和国刑法》 第二十条为了使国家,公共利益,本人或者他人的人身,财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责