确立律师在侦查阶段的辩护人身份，对于适应日趋完善的控辩式诉讼模式和进一步保障犯罪嫌疑人的合法权益有着举足轻重的作用，但是由于法律对律师在侦查阶段的辩护人身份还＆

circ；有明确规定，因此，笔者建议：

1、建议在刑事诉讼法的“辩护与代理”一章中明确规定：犯罪嫌疑人有权自侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起委托律师为其辩护，律师接受委托后以辩护人身份提前介入侦查阶段。

2、建议明确规定律师的讯问在场权。这样虽然在短期内对侦查机关的侦查活动、由供到证的证据收集的传统模式等提出了挑战，但从长期看，这对于树立侦查机关的证据意识、防止刑讯逼供、铲除非法证据产生的温床和保障犯罪嫌疑人的合法权益都有积极意义，也符合目前我国刑事诉讼的价值取向由宁可冤枉好人、不可放过坏人的理念向宁可错放坏人、也不冤枉好人的理念转变，同时还可有效防止象佘祥林“杀妻”案等错案的发生。

3、建议赋予提前介入侦查阶段的律师以独立的调查取证权。这是保障律师履行职责的必然要求，也是当代法治社会中律师所应享有的最基本的权利。

4、建议赋予提前介入侦查阶段的律师秘密会见权。《关于律师作用的基本原则》第8条规定：“遭逮捕、拘留或监禁的一切个人应有充分机会、时间和便利条件、毫不迟延地、在不被窃听、不经检查和完全保密情况下接受律师来访和与律师联系协商。这种协商可在执法人员能看得见但听不见的范＆Chi；内进行。”而我们目前在侦查阶段律师会见犯罪嫌疑人无例外都有侦查人员在场，侦查人员近在咫尺，不仅要看着、听着，还随意打断、干扰律师与犯罪嫌疑人的谈话，律师与犯罪嫌疑人的会见无密可保。因此，在律师提前介入侦查阶段会见犯罪嫌疑人时，建议应规定侦查机关在场人员只能在看得见但听不见的范＆Chi；内进行，并不得随意打断和干扰律师与犯罪嫌疑人的谈话。

5、建议在立法中完善保障辩护律师权利的一系列配套制度。应赋予辩护律师在侦查阶段履行其职责时的司法豁免权，以消除律师介入侦查阶段时的各种顾虑，真正起到提前介入的作用。同时，应以司法解释或部门规章的形式明确律师提前介入侦查阶段的程序，确保刑事诉讼法第九十六条的实际可操作性。

6、应明确规定侦查机关告知犯罪嫌疑人获取律师帮助的时间和方式，禁止对律师会见犯罪嫌疑人的次数和时间作出限制，并明确规定在侦查阶段可以由承担法律援助义务的律师为特定犯罪嫌疑人提供法律帮助。

（作者单＆lambda；：青阳县人民检察院）

刑事侦查阶段律师可以介入吗

侦查阶段律师权利有代理权、提出意见权、会见权、申请变更强制措施。

根据《刑事诉讼法》第三十六条，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。