中国**财产保险股份有限公司广州黄埔分公司诉东马油脂(广州保税区)有限公司
广州海事法院民事判决书
(2004)广海发初字第77号
原公告:中国**财产保险股份有限公司广州黄埔分公司。,公司地址:中国广东省广州市黄埔区丰乐中路55号。代表:马×亮,总经理。被告:东马油脂(广州保税区)有限公司地址:中国广东省广州保税区金桥路15号。法定代表人:关×冲,董事长。原告中国**财产保险股份有限公司广州黄埔分公司诉被告东马油脂(广州保税区)有限公司海上货物运输保险合同保险费纠纷一案,法院于2004年3月23日受理,由邓法官判决*冯某依法独自一人。4月27日,法院召集各方在庭前交换证据,并于当日举行公开开庭审理。原告中国**财产保险股份有限公司广州黄埔分公司委托代理人文*东,被告东马油脂(广州保税区)有限公司委托代理人梁斌参加诉讼。案件现已结案。原告中国**财产保险股份有限公司广州市黄埔分公司诉称:原告与被告在货物运输保险方面长期合作,原告作为保险人多次为被告国际货物运输保险承保。2003年9月16日、9月19日、9月14日、10月4日、11月5日,原告分别向被告签发了5份货物运输保险单(以下简称保险单),保险单号分别为:pyii200344015000010(以下简称保险单号10)、PYII20034401500013(以下简称保险单号10)根据《保险单第13号》(以下简称《保险单第14号》)、pyii200344015000014(以下简称《保险单第14号》)、pyii200344015000026(以下简称《保险单第26号》)、pyii200344015100000036(以下简称《保险单第36号》),保险费分别为3831.11美元、704.22美元,3370.74美元、2765.20美元和7057.87美元。被告至今未缴纳上述五份保单的保险费。11月20日,原告将上述保险发票寄给被告,由被告会计部员工熊×波签字,要求被告立即缴纳保险费。12月17日,原告和被告逐一确认了未交保费的保单号和保费。原告认为,货物运输保险合同中原告与被告的关系明确,原告作为保险人按照合同履行了义务,但被告作为投保人至今拒绝支付上述保险费,给原告造成经济损失的。为保护原告的合法权益,请求法院判令被告向原告支付上述五项保险费共计人民币146763.58元(以下未列明金额为人民币元)及其利息(自保险费发票开具之日起计算),被告被命令承担本案的诉讼费用。
在举证期间,原告中国**财产保险股份有限公司黄埔分公司提供了以下证据:1。五保险单。保险费发票5份。二保险单。保险单和发票收据。名片;6。保险费发票收据及未交保险费清单。2份事故通知和2份索赔信。
-
水路运输货物保险合同纠纷案
394人看过
-
海洋货物运输保险知识:海上货物运输风险的种类
314人看过
-
三和公司诉平安保险南宁办海上运输货物保险合同纠纷案
109人看过
-
影响海上运输货物保险费在因素
304人看过
-
海上风险及损失-海洋货物运输保险
354人看过
-
郝峰诉北京市海运公司海上货物运输合同纠纷
215人看过
海上货物运输是指使用船舶通过海上航道在不同国家和地区的港口之间运送货物的一种方式,具有通过能力大、运输量大、运费低廉、对货物的适应性强、速度较低、风险较大等特点。海上货物运输合同,是指承运人收取运费,负责将托运人托运的货物经海路由一港运至另... 更多>
-
运输保险货物保险范围重庆在线咨询 2022-04-28运输保险货物保险范围:第一类货物主要有:煤炭、矿石、水泥制品、麻草织物、木材、竹炭、加工饲料、骨角甲壳等。 第二类货物主要有:石料制品、袋装水泥、普通机床、文化用品、普通中药、农用机械、有色金属、鱼粉、酱菜等。 第三类货物主要有:有色金属粉及制品、罐车煤油原油、普通农药、袋装粮食、电讯设备、针织品、食糖糕点、行李家具等。 第四类货物主要有:桶装煤油、烈性农药、日用电器、钟表仪器、高级化装品、管弦乐
-
货物保险与保价运输台湾在线咨询 2022-11-01【运输合同知识】货物保险与保价运输运输合同又称运送合同,是指承运人将旅客或货物从起运地点运输到约定地点,旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。汽车货物运输险采取自愿投保的原则,由托运人自行确定。托运人可向保险公司投保,也可委托承运人代办。汽车货物运输实行自愿保价的办法。一张运单托运的货物只能选择保价或不保价中一种。办理保价运输的货物,托运人必须在货物运单价格栏内,准确地填写货物的声明价
-
货物运输运输工具航程保险合同怎么写北京在线咨询 2022-10-21新保险法第第五十条规定:货物运输保险合同和运输工具航程保险合同,保险责任开始后,合同当事人不得解除合同。大部分情形下,货物运输和运输工具航程保险合同都是以货物运输的过程或运输工具航程为保险期限的,有的也是以时间为限的,所以保险责任开始时间不同于其他险种。保险责任开始使保险风险已处于运动之中,保险合同当事人无法控制,因此要手以限制。因此,合同当事人不得解除合同。
-
-
货物运输合同中货物价值约定与运输价款不一致的,货物运输合同纠纷澳门在线咨询 2022-01-191、B更透露D欠下C運費未清,說明若D向C繳清欠款,B便願意更改。這樣做法有否違法? 答:僅僅只是透露這種說法,沒有證據證實,您想以此來論理缺乏依據,何況現在貨實際已經發出,討論此沒有意義。 2、因貨櫃滯留港口的費用,B向A說的價錢為真正收費的十倍,B濫收碼頭費用是否合法? 答:雖然沒有見到您的資料,但我初步判斷滯留港口的費用不會高達正常收費的十倍,因此,B的此種說法沒有依據,貴司可以要求B提供