致使他人受重伤的按故意伤害罪处罚,依法是三年以上十年以下有期徒刑。如果司法机关认定是属于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。也就是说可以判决三年以下有期徒刑或者不追究刑事责任。《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
重伤二级判刑几年
重伤二级判三年以上10年以下有期徒刑,具体判多少要根据案件实际情况而定。故意伤害致人重伤,处三年以上十年以下有期徒刑,以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。影响故意伤害致人重伤的量刑情节较多,比如每增加轻微伤一人可增加一至二个月刑期,每增加轻伤一人可以增加三至六个月刑期,每增加轻伤一处,可增加一至三个月刑期。被害人的伤残等级同样影响量刑结果。
《中华人民共和国刑法》
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
防卫过当致重伤二级判什么刑
491人看过
-
防卫过当致人重伤二级怎么判
385人看过
-
防卫过当致人重伤二级怎么判
158人看过
-
防卫过当致人轻伤二级怎么处理,防卫过当致人轻伤二级如何判刑
110人看过
-
防卫过当重伤2级怎么判刑
338人看过
-
防卫过当致轻伤二级会怎样判刑
191人看过
-
防卫过当致重伤二级判什么刑海南在线咨询 2022-05-131、致使他人受重伤的按故意伤害罪处罚,依法是三年以上十年以下有期徒刑。如果司法机关认定是属于防卫过当的,应当减轻或者免除处罚。也就是说可以判决三年以下有期徒刑或者不追究刑事责任。 2、《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒
-
防卫过当致人重伤二级怎么判辽宁在线咨询 2022-11-041、防卫过当致人轻伤二级可能构成故意伤害罪,在量刑上判处拘役或者管制,或者缓刑。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。 2、根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 3、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑
-
防卫过当致人重伤二级福建在线咨询 2022-11-091、防卫过当致人轻伤二级可能构成故意伤害罪,在量刑上判处拘役或者管制,或者缓刑。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。 2、根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 3、正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑
-
正当防卫过当致人重伤二级湖南在线咨询 2022-01-31根据你对案情的简单描述,你的行为确实已经涉嫌犯罪了,按规定是要承担刑事责任的。刑事责任的轻重关键就要看法院是怎么认定了,如果认定为属于正当防卫且防卫过当的话,就可以按过失致人重伤罪定罪,这样就是判处三年以下有期徒刑,你现在已经赔偿了,请个律师辩护一下是可以判处缓刑的;如果认定为故意伤害罪的话,至少要判处三年以上有期徒刑,这是个关键点,还是请你委托律师向正当防卫方面极力辩护。刑事案件的内容复杂,程序
-
因防卫过当致人重伤二级怎么判山西在线咨询 2022-04-02第一,您这种情况肯定有一定防卫情节,但是否构成正当防卫,要看具体情节。您现在提供的资料并不足以判断是否可以认定为正当防卫。 第二,是否构成轻伤,以法医的正式鉴定为准。 第三,此案,建议您和伤者尽快就赔偿问题达成调解协议,这样,即使伤者的伤构成轻伤,您的行为不能认定为正当防卫,依据北京的现有轻伤害处理政策,也存在不对您采取强制措施的可能。