离婚案件，法院开庭而被告故意不到庭的，法院可能会缺席判决。被告不出庭可能造成以下不利影响：1、若双方有孩子的，不利于获得孩子的抚养权；2、涉及财产分割的，法院可能仅根据原告提供的证据来判决财产的归属，对被告分割财产不利。

一、传票会不会送不到地方

可能会送不到地方，但这影响不大。按照我国相关法律的规定，传票送达不到或没有正当理由不去法院的，法院也是会照样子开庭审理的，可以进行缺席判决。只是被告不在，没有辩解，没有提供任何的证词，法院不能根据被告所表述的就行调解，只能听原告方一方的陈述，那么对于审判的结果，自然而然对被告是非常的不利。

二、故意伤害罪拒不到庭会怎么处理

1.原告拒不到庭的，视为申请撤诉。原告向人民法院提起行政诉讼，是行使法律赋予的诉讼权利。当事人可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经人民法院合法传唤，原告有出庭的义务。经人民法院两次合法传唤后，原告无正当理由仍不到庭的，实际上放弃了自己的诉讼权利，人民法院可以视为其申请撤回起诉。

2.被告拒不到庭的，可以缺席判决。缺席判决，是指开庭审理时，在当事人一方未到庭陈述、辩论的情况下，人民法院即作出判决。在行政诉讼中，被告不仅负有提供其作出具体行政行为的材料的责任，而且作为负有举证责任的一方，应出庭对自己所做的行政行为的事实和根据进行解释和答辩。经人民法院两次合法传唤后，被告仍不到庭，可以视为其放弃了在法庭上答辩的权利，要承担可能败诉的不利后果。

三、被告不出庭反而更好

民事诉讼法中，缺席判决的适用于这几种情况：

１、原告不出庭或者中途退庭按照撤诉处理，被告提出反诉，可以缺席判决；

２、被告经过法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，或者中途退庭的；

３、法院裁定不能撤诉，原告经过法院传唤，无正当理由不到庭的；

４、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；

５、借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

被告不出庭不一定会败诉，即便是被告不出庭，法院也会依据原告所提供的证据和事实来进行判决，被告不一定会败诉。

但是，由于被告不出庭，很有可能会导致法院无法查明事实的真相，再者作为被告不出庭进行关键的举证和质证，导致败诉。因此，可以说被告不出庭不一定会败诉，但是败诉的风险肯定要比出庭高很多。