一般来说,合同在双方达成一致意思表示时就成立了。当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立;如双方当事人未同时在合同书上签字或者盖章的,则以当事人中最后一方签字或者盖章的时间为合同的成立时间。
一、合同的方式有什么
合同的方式:
1、承诺生效时合同成立;
2、当事人以书面形式签订合同的,合同应当在双方签字或者盖章时成立。双方未同时在合同上签字或盖章的,合同的成立时间为当事人最后一方签字或盖章的时间;
3、当事人以信件、数据电文等形式签订合同的,可以要求在合同成立前签订确认书。
如果当事人没有以法律要求或者当事人约定的书面形式订立合同,或者当事人没有在合同上签字盖章,只要一方履行主要义务,另一方接受,合同仍然成立。
二、合同是否需要盖章
合同一般需要盖章。
但并非必须有盖章合同才能成立。根据相关法律规定,自然人、法人、其他组织之间订立合同的,双方可通过签名、盖章或者按指印的方式订立合同,只要能够体现当事人双方的真实意思表示即可。
当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或盖章时合同成立。就当事人来说,无非是自然人、法人和其他组织。自然人订立合同一般由订立合同的自然人签字或盖上自己的姓名章;法人、其他组织订立合同一般是由法人的法定代表人或者其他组织负责人签名或盖上单位的公章。具有下列情形之一的,能够认定和证明合同已经成立:
1、合同已经法定代表人或者单位特别授权的代理签字;
2、合同已经单位盖章;
3、合同已经有权人员签字并盖;
4、法律或行政法规对签字和盖章有特别规定的除外。
三、如何理解合同签字后生效
合同盖章并签字后生效就是合同在签字,盖章之后才成立、生效。合同约定的内容,权利义务才对合同双方有约束力。合同双方基于这个合同的成立生效,才产生相对应的权利义务责任。当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
-
合同是否有效和合同是否生效的标准怎样判断
208人看过
-
合同是否无效如何判定合同有效
146人看过
-
怎样判定是否为劳动合同
392人看过
-
合同是否有效应当怎样确定
432人看过
-
定金超过20% 无效合同是否该合同生效
216人看过
-
建设施工合同怎样判断是否无效
381人看过
承诺是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。承诺应当具备以下条件: (1)承诺必须由受要约人作出; (2)承诺须向要约人作出; (3)承诺的内容须与要约保持一致; (4)承诺必须在要约的有效期内作出。... 更多>
-
如何判断合同是否有效和是否生效?安徽在线咨询 2022-05-181、判断合同是否有效的标准: A.主体适格:当事人在订立合同时是否有相应的民事权利能力和民事行为能力; B.合同内容合理合法:合同内容是否违反法律法规的强制性规定和公序良俗; C.当事人意思不存在瑕疵,即当事人意思表示真实。 2、判断合同是否生效的标准:合同是否已经符合法定或者当事人所约定的生效条件。 A.通常情形,有效合同(依法成立的合同)在成立同时生效; B.特殊情况下,自生效条件手续履行完毕
-
怎样审查合同是否有效如何确定合同生效的时间广东在线咨询 2023-02-19审查合同是否有效,可以从以下几个方面进行: (1)合同当事人是否具备相应行为能力。 (2)合同的内容是否合法。 (3)合同是否符合法律规定的形式。 (4)合同当事人的意思表示是否真实。 根据合同类型的不同,分别规定了不同的合同生效的时间: (1)依法成立的合同,原则上自成立时生效。 (2)法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,在依照其规定办理批准、登记等手续后生效。 (3)附生效条件的
-
合同无效是否能认定合同未生效河北在线咨询 2023-04-021.认定前提不同。认定合同未生效的前提是合同已经依法成立,其效力只是由于某种原因尚未发生。訾如,当事人约定的合同生效条件尚未成就,再如依法经过批准才生效的合同而未经批准。无效合同自始无效,绝对无效,当事入不产生任何约東力。 2.条款效力不同。合同被认定未生效后,处于效力待定状态,将来有可能生效,也有可能不生效。认定时合同实体条款虽不发生效力,但并不因此影响合同的报批条款的效力。合同被确认无效后,除
-
合同是否有效和合同是否生效的标准如何判断重庆在线咨询 2022-05-211、判断合同是否有效的标准: A.主体适格:当事人在订立合同时是否有相应的民事权利能力和民事行为能力; B.合同内容合理合法:合同内容是否违反法律法规的强制性规定和公序良俗; C.当事人意思不存在瑕疵,即当事人意思表示真实。 2、判断合同是否生效的标准:合同是否已经符合法定或者当事人所约定的生效条件。 A.通常情形,有效合同(依法成立的合同)在成立同时生效; B.特殊情况下,自生效条件手续履行完毕
-
合同怎样生效判定显失公平云南在线咨询 2023-06-25关于合同是否构成显失公平,可从如下方面加以认定: 1、获利方主观上存有恶意。即获利一方故意利用了自己的优势或他方无经验过于轻率地订立或履行了显失公平的合同。获利方的主观恶意就在于:明知自己的经济、政治或社会关系上的优越地位和条件会对他方的利益发生重大影响,故意诱使他方提出或接受重大不利的条件,或者明知他方提出或接受不公平条件是出于不知情或草率行事,故意维护这种状态,并从中获利。 2、受损方不具备处