紧急避险的主体有什么限制,紧急避险的条件是什么-法师兄

紧急避险的主体有什么限制,紧急避险的条件是什么

来源：互联网时间： 2023-06-23 22:00:09 60 人看过

紧急避险的主体对于特殊身份有特殊要求(如警察、军人或消防队员等)。而正当防卫就没有这样的要求。任何人均有正当防卫的权利。

构成紧急避险，要符合以下条件：

(一)必须有威胁合法利益的危险发生

有威胁合法利益的危险发生，是紧急避险的前提条件。

(二)必须是危险正在发生

危险正在发生，是紧急避险的时间条件。

(三)必须是为了使合法利用免受正在发生的危险

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身或者其他权利免受正在发生的危险，是紧急避险的主观条件。

(四)避险的对象必须是无辜的第三者。

避险的对象只能是无辜的第三者，这是紧急避险的对象条。

(五)避险行为只能是在不得已的情况下实施

避险行为只能是在不得已的情况下实施，是紧急避险的客观限制条件。紧急避险是为了保护更大合法权益免受危险而牺牲较小合法权益的一种权宜措施。

(六)避险行为不能超过必要限度造成不应有的损害。不能超过必要限度造成不应有的损害，是紧急避险的限度条件。对于紧急避险的必要限度，我国刑法没有明确规定。

《民法典》第一百八十一条【正当防卫】因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

第一百八十二条【紧急避险】因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。

紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

第一百八十三条【因保护他人民事权益受损时的责任承担与补偿办法】因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多紧急避险相关文章

紧急避险
什么是刑法中的紧急避险，紧急避险造成的损失怎么处理

根据《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，是紧急避险。向谁索赔，根据具体不同情形。紧急避险超过必要限度，造成不应有损害是避险过当，应当负刑事责任。根据避险过当行为所触犯的具体罪名，并根据避险过当所造成的损害的大小，确定刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。具体如下所述：1、因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任；2、如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。受害人要求补偿的，可以责令受益人适当补偿；3、因紧急避险采取的措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。刑法中紧急避险的成立条件紧急避险的主观条件：即紧急避险的目的，是为了保护合法权益免遭正在发生的危险的损害。紧急避险的起因条件：即紧急避险

2023-08-17

198人看过
紧急避险
什么是刑法中的紧急避险？

【案情简要】赵某某驾驶摩托车载着同伙王某持刀追砍同样是骑着摩托车的刘某，刘某为躲避追杀，驾车超速行驶以求逃离，赵某某等人则紧追不舍。途中，刘某不慎撞到行人某甲，致其死亡。交警部门认定刘某负事故的主要责任。案件经法院审理认为，刘某构成交通肇事罪，鉴于刘某已赔偿并取得被害人家属谅解，遂判处其有期徒刑一年缓刑两年。【相关知识】1、什么是紧急避险？根据我国刑法第二十一条第一款规定，紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。关于紧急避险的构成条件，客观上要求①存在正在发生的危及人身法益或财产法益之现实的危险;②避险行为是不得已而为之，即当时没有可能采用

2023-06-11

500人看过
紧急避险
紧急避险所需满足的条件是什么？

这段内容讲述了行为人在面对潜在危险时如何采取避险意图来保护自己的合法权益。避险起因包括自然力量、动物侵袭、侵害行为和人的生理、病理过程。避险时间是在危险发生或迫在眉睫时对合法权益造成了紧迫的、直接危险。避险对象针对的是第三者的合法权益,避险限度不能超过必要的限度,避险限制只能是在不得已的情况下实施。避险禁止不适应于在职务上、业务上负有特定责任的人。行为人在面对潜在的危险时,明确地认识到可能带来的损失,并且希望利用避险意图来保护自己的合法权益。（二）避险起因，危险来源主要包括：自然力量，动物的侵袭，侵害行为，人的生理、病理过程。（三）避险时间，是在危险正在发生或迫在眉睫，对合法权益形成了紧迫的、直接危险。（四）避险对象，针对的是第三者的合法权益。（五）避险限度，不能超过必要的限度，造成不必要的损失。（六）避险限制，只能是在不得已的情况下实施的。（七）避险禁止，不适应于在职务上、业务上负有特定

2023-09-13

287人看过
紧急避险
紧急避险的七个条件分别是什么

一、紧急避险的七个条件分别是什么1、紧急避险的七个条件如下：（1）起因条件。必须有危险存在；（2）时间条件。危险必须正在发生；（3）对象条件。只能是第三者的合法权益；（4）主观条件。即行为人必须有正当的避险意图；（5）限制条件。当危害发生之时，迫不得已损害第三者的合法权益来保全另一合法权益；（6）限度条件。紧急避险不能超过必要限度造成不应有的损害；（7）特别例外限制。不适用于职务上、业务上有特定责任的人。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十一条【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。二、紧急避险和正当防卫二者的区别有哪些1、危害的来源

2023-08-09

367人看过

紧急避险
紧急避险的必要限度

紧急避险超过必要限度是指行为人采取的紧急避险行为超过了法律所规定的限度，应当负刑事责任的行为。紧急避险超过必要限度可以从两个方面理解：一是采取的紧急避险行为超过了使受到正在发生危险的合法权益免遭损害所必需的强度;二是在客观结果上造成了不应有的损害。在紧急避险情况下，损害尽可能小的合法权益去保护较大的合法权益，是紧急避险的目的所在。只有牺牲较小的权益保护较大的权益，对社会、国家和人民才是有利的。如果本末倒置，因小失大，避险是为了保护较小的利益，而牺牲了较大的利益，这种紧急避险就超过了必要限度。在这种情况下，紧急避险不仅失去其存在的意义，而且由于其所造成的不应有的损害，具有一定的社会危害性，还应承担相应的法律责任。紧急避险超过了必要的限度造成不应有损害的行为，具有一定的社会危害性。法律明确规定，紧急避险行为超过必要限度造成不应有损害的，应当负刑事责任。由于紧急避险行为前提是正当的，行为人主观动

2023-06-13

376人看过
紧急避险
紧急避险分析

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。关于紧急避险的构成条件，客观上要求：1、在正在发生的危及人身法益或财产法益之现实的危险;2、险行为是不得已而为之，即当时没有可能采用其他办法以避免该危险;3、避险行为没有超过必要限度以致造成不应有的损害;4、险情不是避险人先前不适法之行为所引起;主观上，要求行为人有避险意识。关于紧急避险的本质，有不同学说见解。有主张“违法阻却事由一元论”者，有主张“责任阻却事由一元论”者，有主张“原则阻却违法两元论”者，亦有主张“原则阻却责任两元论”者。张明楷老师在其《刑法学》(第四版)中，认其为违法阻却事由。笔者赞同上述“原则

2023-04-29

428人看过
紧急避险
紧急避险知识

紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。其成立的要件有：1、必须遭受现实的危险。现实的危险包括：自然力量产生的危险，如洪水、地震等;机械、能源设备产生的危险，如飞机故障、油库自燃等危险;动物侵袭造成的危险;人为原因造成的危险等。如果实际并不存在着危险，由于对事实的认识错误，行为人善意地误认为存在这种危险，因而实行了所谓紧急避险，在刑法理论上称为假想避险。假想避险的责任，适用对事实认识错误的解决原则。2、必须是正在发生的危险，即危险迫在眉睫，合法权益正处在危险威胁之中，如不实行紧急避险，危险立即会转化为现实危害，使有关的合法权益遭受不可挽回的损失。对于尚未到来或已经过去的危险，都不能实行紧急避险。否则就是避险不适时。例如，海上大风已过，已经不存在对航行的威胁，船长这时还命令把货物扔下海去，这就是避险不适时

2023-06-13

292人看过
紧急避险
紧急避险概述

我国刑法第二十一条第一款规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。第二款规定：紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第三款规定：第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。其成立的要件有：1、必须遭受现实的危险。现实的危险包括：自然力量产生的危险，如洪水、地震等；机械、能源设备产生的危险，如飞机故障、油库自燃等危险；动物侵袭造成的危险；人为原因造成的危险等。2、必须是正在发生的危险，即危险迫在眉睫，合法权益正处在危险威胁之中，如不实行紧急避险，危险立即会转化为现实危害，使有关的合法权益遭受不可挽回的损失

2023-06-11

360人看过

紧急避险
紧急避险的构成之一是什么

1、必须遭受现实的危险。2、必须是正在发生的危险，即危险迫在眉睫，合法权益正处在危险威胁之中，如不实行紧急避险，危险立即会转化为现实危害，使有关的合法权益遭受不可挽回的损失。3、必须是不损害某种合法权益就无法避免的危险，紧急避险是别无选择的一种选择。4、必须出于保护合法权益的目的。5、必须没有超过必要限度造成不应有的损害，为有效避免危险而必须损失的合法权益的方式必须以必要限度为前提。刑事紧急避险是什么意思为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。《刑法》第二十一条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧

2023-07-24

480人看过
紧急避险
紧急避险的赔偿责任是什么

1、紧急避险的民事责任紧急避险虽然不具有刑事违法性，但也并非均为合法行为。因为它在原则上具有民事违法性，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任，如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任，它损害了他人的合法权益，这也是避险者或受益者通常要承担民事赔偿责任的理由所在。2、避险过当的刑事责任避险过当是指避险行为超过必要限度造成不应有的损害的行为。它要求在客观上实施了超过必要限度的避险行为，造成了合法权益不应有的损害；在主观上对避险过当行为有罪过。多数情况下，是疏忽大意的过失，少数情况下是间接故意或者过于自信的过失。《民法典》第一百八十一条【正当防卫】因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的

2023-06-13

426人看过
紧急避险
紧急避险的实施要素是什么？

该段内容讲述了紧急避险的相关规定。其中,保护的对象包括国家利益、社会公共利益,以及本人或他人的各项权利;在紧急避险中,危险必须是客观上正在发生的状态;当没有其他办法可实施时,所采取的行为属于不得已的;如果实施该避险行为超过了必要限度,且造成了不必要的损失,行为人将承担相应的刑事责任。只不过超过必要限度也是基于紧急避险的行为,于是应当减轻或免除处罚。1.保护的对象包括国家利益、社会公共利益，以及本人或他人的各项权利；2.在紧急避险中，危险必须是客观上正在发生的状态；3.当没有其他办法可实施时，所采取的行为属于不得已的；4.如果实施该避险行为超过了必要限度，且造成了不必要的损失，行为人将承担相应的刑事责任。只不过超过必要限度也是基于紧急避险的行为，于是应当减轻或免除处罚。紧急避险的构成要素是什么？紧急避险的构成要素包括以下几点：1. 面临危险：在紧急情况下，为了保护

2023-09-10

461人看过
避险过当
紧急避险过当的内容是什么

紧急避险过当即超过必要限度，造成了不应有的损害（危害），意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化，因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为，而且这种违法行为不是一般的违法行为，而是应当承担刑事责任的犯罪行为。在我国刑法中，紧急避险过当并没有单独的罪名，它只是一种特殊的犯罪形态。紧急避险过当造成了不应有的损害，从客观方面看，无非是财产的损失和人员的伤亡。根据我国刑法的规定及犯罪构成原理，仅有客观方面的损害，无论这个损害有多大，都不能仅仅根据这一点来认定行为人有罪，即不能客观归罪。换言之，要认定某种紧急避险过当行为构成犯罪，也必须根据犯罪构成要件来认定，只有当符合某一犯罪构成要件时，才能认定这种行为构成犯罪。紧急避险过当行为的特征避险过当行为是一种犯罪行为，它具有以下两方面的特征：1、避险过当行为具有主观罪过性。避险人主观上存在避险的正当目的，但同时也负有避免避险行为超过必要限度造成重

2023-07-22

59人看过

紧急避险
紧急避险的对象应该是什么

紧急避险的对象应该是：1、必须针对正在发生的紧急危险，人的行为构成紧急危险的，必须是违法行为；2、所采取的行为应避免危险；3、保全的必须是法律保护的权利；4、不得超过必要的限度，即损害的利益应小于保护的利益，紧急避险不承担法律责任，在职务和业务上负有特定责任的人，在发生与其特定责任相关的危险时，不得实施紧急避险。一、警察抓人能成立紧急避险吗警察抓人是能成立紧急避险的。紧急避险，指的是为了使公共利益、本人或者是他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。但是对于正在发生的危险负有特定职责的人，是不能为了使自己避免这种危险而采取紧急避险的行为的。二、可以免除侵权行为人的赔偿责任的情形免除赔偿责任也称免责。一般情况下，行为人的侵权行为给他人造成损害的，行为人都应当承担赔偿责任。但在以下特殊情况中，行为人给受害人造成了实际损害，可以

2023-06-27

414人看过
紧急避险
对紧急避险限度条件的再探讨

紧急避险作为大陆法系法定的违法性阻却事由，是两个合法利益之间的冲突，正是基于这一点，各国无论是在理论研究中还是司法实践中，都致力于对紧急避险限度条件的探讨。紧急避险是两个合法利益之间的冲突，即所谓正对正，紧急避险这一观念的形成，不仅经历了漫长的历史发展过程，而且凝聚着世界各国为追求刑事正义，实现对人的自由的尊重和对人性弱点的宽容所付出的一切艰辛努力。因此，考量紧急避险就一定要平衡两端的合法利益，即紧急避险不允许通过对一种法益的无限制损害来保护另一法益，只能在必要的限度内实施避险行为。紧急避险的正当化根据有处罚阻却事由说、责任阻却事由说、违法性阻却事由说、二分说。考察各国立法例，均对紧急避险的必要限度作出了明确规定，这其中有如下两个特殊问题值得思考:一、法益的比较问题通常情况下，生命法益重于身体法益、身体法益重于财产法益，而财产的价值大小一般又是可以量化的，但这些简单的理论在现实的案例中往往

2023-06-11

93人看过