合同诉讼审判监督的程序流程-法师兄

合同诉讼审判监督的程序流程

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 08:53:06 324 人看过

审判监督程序是人民法院根据已经发生法律效力的判决、裁定、调解当事人的申请，发现或者认为确有错误，或者人民检察院提出抗诉，人民法院再审的程序，当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审。但是，原判决、裁定的执行不得中止。当事人的申请有下列情形之一的，人民法院应当再审：第一，有足以推翻原判决、裁定的新证据；二是原判决、裁定认定事实的主要证据不足；第三条原判决、裁定适用法律确有错误的；第四，人民法院违反法定程序，可能影响案件的正确判决和裁定；第五，法官在审理案件时犯有贪污、贿赂、徇私舞弊和枉法行为，要求出具具有法律效力的调解书，当事人提供证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违法的，可以申请再审。经人民法院核实的，应当再审。申请再审的当事人应当在判决、裁定发生法律效力后两年内提出申请。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，应当提交审判委员会讨论决定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提起审判或者责令下级人民法院再审，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，应当按照审判监督程序提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，人民法院应当再审。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同诉讼相关文章

死刑
审判监督程序能加刑吗，审判监督程序启动的情形

一、审判监督程序能加刑吗审判监督程序一般不能加刑，但是检察院抗诉的案件可以加刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。二、审判监督程序启动的情形审判监督程序启动包括但不限于如下情形：1.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；2.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；3.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；4.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；6.原判决、裁定适用法律确有错误的；7.违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；8.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。三、审判监督程序的处理审判

2023-06-23

108人看过
审判委员会
如何进入刑事诉讼的审判监督程序？

刑事案件在宣判后，人民法院、人民检察院发现在认定事实或适用的法律上确有错误，可以依照法律规定，由人民法院对案件进行重新审判，这一特殊的诉讼程序称为审判监督程序。审判监督程序的提起可以是案件当事人及其法定代理人，或者是经其同意的辩护人、近亲属，还有就是同级人民检察院进行抗诉。第五章审判监督程序第二百四十一条【申诉的提出】当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百四十二条【因申诉而重新审判的情形】当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(三)原判决、裁定适用法律确有错误的；(四)违反法律规定的诉讼

2023-06-20

479人看过
行政赔偿
行政诉讼审判监督程序的概念及条件

审判监督程序，是指法院发现已经发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定，依法对案件再次进行审理的程序。提起审判监督程序必须满足的条件第一，再审程序的对象必须是已经生效的判决、裁定，特殊情况下，行政赔偿调解书也可以成为再审程序的对象；第二，提起再审的理由必须是人民法院已发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定，确有错误。主要包括：A、原判决、裁定认定的事实主要证据不足；B、原判决、裁定适用法律、法规确有错误；C、违反法定程序，可能影响案件正确裁判；D、其他违反法律法规的情形。

2023-04-30

97人看过
审判委员会
行政诉讼中审判监督程序怎么启动

不是人民法院审理行政案件的必经程序，只是对于已经发生法律效力而且确有错误的判决和裁定才能采用的一种特殊程序，不同于第二审程序。按照审判监督程序审理行政案件的人民法院，可是原一审人民法院、原二审人民法院，也可是它们的上级人民法院。根据中国行政诉讼法的规定，人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定认为需要再审的，应当提交审判委员会决定是否再审；上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权提审或者指令下级人民法院再审，人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。一、审判监督程序的监督程序人民法院对已经审结的案件发现确有错误的，依其审判监督职能，有权对案件提起再审，但必须具备以下条件：（1）提起再审的主体必须是法定的行使审判权的机关和公职人员。依照我国《民事诉讼法》和

2023-02-13

287人看过

死刑
什么是审判监督,审判监督程序的审限是多久

审判监督是指对人民法院审判工作的监督，监督的主体可以是国家权力机关、人民检察院、新闻媒体等，人民法院体系内还可以有上级人民法院对下级人民法院审判工作的监督;监督的形式可以有第二审人民法院对第一审人民法院的监督，负责死刑复核的人民法院对下级人民法院的监督以及依照审判监督程序对下级人民法院的监督等。根据现行宪法和法律的规定，审判监督程序可以分为人民法院的监督、人民检察院的监督以及当事人的申诉。1、当事人的申诉。当事人如果不服人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，有权向人民法院提出申诉，请求重新审理案件。各级人民法院对当事人的申诉，应当认真负责处理。2、人民法院的监督。各级法院对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定是适合使用法律上确有错误，必须提交审判委员会委员处理;最高院发现错误的，有权提审或指令再审;上级发现下级已经发生法律效力的判决和才定，有权提审或指令再审。3、人民检察院的审

2023-06-11

489人看过
附带民事诉讼
刑事附带民事诉讼二审和审判监督程序

根据最高人民法院的有关司法解释，在刑事附带民事案件二审和再审过程中，应当遵守以下特殊规定：1.对附带民事判决或者裁定上诉、抗诉的期限，应当按照刑事部分上诉、抗诉的期限确定。如果原审附带民事部分是另行审判的，上诉期限应当按照民事诉讼法规定的期限执行。2.附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人提出上诉的，第一审刑事部分的判决，在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。3.审理附带民事诉讼的上诉、抗诉案件，应当对全案进行审查。如果第一审判决的刑事部分并无不当，第二审人民法院只需就附带民事诉讼部分作出处理。如果第一审判决附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉、抗诉。4.第二审人民法院审理刑事附带民事上诉、抗诉案件，如果发现刑事和附带民事部分均

2023-06-14

388人看过
传唤
重新审视：审判监督程序

根据我国民事诉讼法的有关规定，有以下情形的，法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。审判监督程序中发回重审的情形根据最高人民法院《若干意见》的规定，审

2023-07-06

425人看过
刑事诉讼法
审判监督流程和第二审流程的不同点简析

1、审判监督程序是审判已经生效的法律判决，第二审流程是不服一审判决，再提起诉讼审判的活动；2、有权提起审判监督程序是最高人民法院、上级人民法院等司法机关，有权提起二审程序的是当事人及其法定代理人，经被告人同意的辩护人等；3、提起审判监督程序有着严格的程序，必须经过审查，提起第二审程序只要合法上诉或者抗诉。法院院长启动审判监督有什么流程依据刑事诉讼法的规定，各级人民法院的院长发现发生法律效力的判决和裁定有错误的，可以交审判委员会处理，进行审判监督程序。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人

2023-06-30

67人看过

督促程序
督促程序和民事诉讼程序的流程

一、督促程序的流程1、申请。根据民事诉讼法的规定，督促程序由债权人向人民法院申请支付令而开始。2、审理。债权人提出申请后，人民法院应当在5日内通知债权人是否受理。对符合民事诉讼法规定的申请条件的，人民法院都应当受理。为迅速解决债务争议，人民法院受理申请后，仅审查债权人提供的事实和证据，不需要询问债务人及开庭审理。人民法院经审查，认为债权债务关系明确、合法，应当在受理之日起15日内直接向债务人发出支付令;申请不成立的，应当裁定予以驳回。申请不成立包括债权债务关系不明确及债权债务不合法等。3、异议的提出。人民法院发布支付令前仅审查了申请人提出的事实和证据，没有接触被申请人，没有让被申请人对申请人的请求答辩，为了平等地保护当事人双方的合法权益，民事诉讼法规定，债务人自收到支付令之日起15日内可以提出书面异议。人民法院收到债务人提出的书面异议后，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。这时，申请人如

2023-04-29

63人看过
刑事诉讼法
程序公正与审判监督

程序公正是依照法律开展的诉讼活动，是司法公正的基本内容，也是司法公正的核心。因而其具有直观性，即是人们可以看得到的公正，也是诉讼程序内在的价值所在。法律赋予司法者的权力，就是体现在司法活动上是否公正、公开、公平执行法律。在审判活动过程中，法官是否依法作出正确裁判和适用法律，诉讼程序是否合法，架起检察官对审判活动全过程的监督职责。1、程序公正与审判监督是辩证统一的关系有人认为检察机关对加强审判监督有制约干涉法院独立行使审判权。其实不然，强化对审判监督与维护诉讼程序公正的目的是为了保障我国法律统一、正确实施，是为了保证法院依法公正依法行使审判权。如果没有监督和制约，权力必然会被滥用，诉讼程序公正性就难以体现，法律就难以得到正确实施。所以，程序公正与审判监督是密不可分的，是相互促进，相互制约的，是辩证的、统一的关系。2、审判监督是程序公正的前提检察机关对审判机关的监督在世界各国都是存在的，只是检

2023-06-11

135人看过
审判委员会
调解书审判监督程序

一、调解书审判监督程序审判监督程序，又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出裁判予以纠正。中国诉讼法规定，当事人等对已生效裁判，认为确有错误，可以向有关机关申诉，但不能停止裁判的执行；各级法院院长对本院已生效裁判，发现确有错误，有权提交审判委员会处理；最高法院对各级法院、上级法院对下级法院已生效裁判，发现确有错误，有权提审或指令下级法院再审；最高检察院对各级法院已生效的刑事裁判、行政裁判，发现确有错误，有权依审判监督程序提出抗诉；地方各级检察院发现同级或上级法院已生效裁判确有错误，可报请上级检察院抗诉。法院决定再审的案件，应另行组成合议庭审理。对原审裁判所认定的事实和适用法律的情况进行全面审查。原系一审案件，按一审程序审判，所作裁判，可以上诉或抗诉；原

2023-04-22

351人看过
刑事诉讼法
审判监督程序是案件诉讼的必经程序吗，再审有哪些方式

一、审判监督程序是案件诉讼的必经程序吗审判监督程序，是案件诉讼中的一种特别程序，它具有补救的性质。我国实行两审终审制，一个案件经过两级法院的审判，其判决和裁定就具有生效的执行力。第一审判决下达后，在法定期限内没有提起上诉、抗诉，判决就发生法律效力。审判监督程序并不是审理每一个案件所必经的程序，只有在发现已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，才适用这一程序。二、再审有哪些方式最高人民检察院对各级人民法院，上级人民检察院对下级人民法院确有错误的生效裁判，依审判监督程序提起抗诉，是人民检察院行使审判监督权的重要方面。但地方各级人民检察院发现同级人民法院或者上级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，无权依照审判监督程序提出抗诉，只能报请上级人民检察院决定是否抗诉。根据最高人民检察院《规则》的有关规定，最高人民检察院发现各级人民法院，上级人民检察院发现下级人民法院已经发生法律效力的判决或者裁

2023-02-22

374人看过

审判委员会
审判监督程序可不可以变更诉讼请求

审判监督是对生效判决结果进行监督，如果变更诉讼请示就不属于原判决结果，所以审判监督是不能变更诉讼请示的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利

2023-03-18

174人看过
审判委员会
民事诉讼是否可以启动审判监督程序

民事诉讼可以启动审判监督程序。启动审判监督程序的主体有三种：1、各级人民法院院长对法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定；3、最高人民法院对地方各级人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书、上级人民法院对下级人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现有错误的，有权提出审查或者指示下级人民法院再审；3、当事人认为有法律效力的，可以向上一级人民法院申请再审；一方人数众多或者双方为公民的，也可以向原审人民法院申请再审。一、原审法院发现判决确有错误的如何纠正人民法院发现已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，应当按照民事诉讼法的规定提请再审，具体是：1.各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。2.最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的

2023-06-23

70人看过