合同诉讼审判监督的程序流程-法师兄

合同诉讼审判监督的程序流程

来源：互联网时间： 2023-05-07 08:53:06 324 人看过

审判监督程序是人民法院根据已经发生法律效力的判决、裁定、调解当事人的申请，发现或者认为确有错误，或者人民检察院提出抗诉，人民法院再审的程序，当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审。但是，原判决、裁定的执行不得中止。当事人的申请有下列情形之一的，人民法院应当再审：第一，有足以推翻原判决、裁定的新证据；二是原判决、裁定认定事实的主要证据不足；第三条原判决、裁定适用法律确有错误的；第四，人民法院违反法定程序，可能影响案件的正确判决和裁定；第五，法官在审理案件时犯有贪污、贿赂、徇私舞弊和枉法行为，要求出具具有法律效力的调解书，当事人提供证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违法的，可以申请再审。经人民法院核实的，应当再审。申请再审的当事人应当在判决、裁定发生法律效力后两年内提出申请。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，应当提交审判委员会讨论决定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提起审判或者责令下级人民法院再审，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，应当按照审判监督程序提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，人民法院应当再审。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同诉讼相关文章

刑事诉讼法
刑事诉讼第二审程序的审判监督

审判监督是检察机关法律监督的重要组成，应贯穿于人民法院审理案件的全过程。目前，对第二审刑事案件，法院拟开庭的，检察机关有机会全面介入，也就有条件履行监督职责。但大量不经开庭直接判决的案件，检察机关对法院审理的情况基本上一无所知，可以说，这方面存在监督上的空白点。我们认为，全面履行对第二审案件的监督有其必要，因为无论二审是否改变裁判，结果本身都不足以说明其决定的准确性。而不经开庭审理，检察机关又不介入，使本应控辩审三方参与的刑事诉讼此时缺少一方，诉讼结构不完整。按照《最高法院解释》，二审法院不开庭时，必须听取辩护人意见，被告人供述和辩解，其他当事人意见，却不必听取控方（检察机关）意见。这种做法不能说实现程序公正。在二审中的检察机关，从本质上讲仍然履行控诉职能，但其作用显然不只是指控犯罪，还要发挥监督功能，维护各个程序中的司法公正。因此，要全面审查一审的程序和实体，监督二审时法院的审理情况，根

2023-02-17

189人看过
审判委员会
行政诉讼审判监督程序的条件

1、对象是已经发生法律效力的判决裁定，特定情况下，行政赔偿调解书也可以成为提起审判监督程序的对象。2、提起审判监督程序的法定理由：原判决、裁定认定的事实主要证据不足；原判决、裁定适用法律、法规确有错误；违反法定程序，可能影响案件正确裁判；其他违反法律、法规的情形。3、提起审判监督程序的主体：A最高人民法院对地方各级人民法院，上级人民法院对下级人民法院均有审判监督权，均可以提起再审程序。B各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定发现违反法律、法规规定认为需要再审的，有权提请审判委员会决定是否再审。C人民检察院作为国家的法律监督机关，有权对确有错误的人民法院已经发生法律效力的判决、裁定按照法定程序提起抗诉，对于人民检察院的抗诉，人民法院必须提审或指令下级人民法院再审。当事人的申请再审，应当在判决裁定发生法律效力后2年内提出，当事人对已经发生法律效力的行政赔偿调解书，提出证据证明调解违

2023-04-06

81人看过
审判委员会
行政诉讼审判监督程序简述

审判监督程序是指人民法院发现已经发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定，依法对案件再次进行审理的程序，也称再审程序。一、提起审判监督程序的条件1、对象是已经发生法律效力的判决裁定，特定情况下，行政赔偿调解书也可以成为提起审判监督程序的对象。2、提起审判监督程序的法定理由：原判决、裁定认定的事实主要证据不足；原判决、裁定适用法律、法规确有错误；违反法定程序，可能影响案件正确裁判；其他违反法律、法规的情形。3、提起审判监督程序的主体：A最高人民法院对地方各级人民法院，上级人民法院对下级人民法院均有审判监督权，均可以提起再审程序。B各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定发现违反法律、法规规定认为需要再审的，有权提请审判委员会决定是否再审。C人民检察院作为国家的法律监督机关，有权对确有错误的人民法院已经发生法律效力的判决、裁定按照法定程序提起抗诉，对于人民检察院的抗诉，人民法院必须

2023-04-30

336人看过
刑事诉讼法
审判监督程序与再审的程序

审判监督程序就是再审程序，是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。一、冤假错案可以申诉到哪里冤假错案可以到当地人民检察院申诉。冤假错案的申诉问题，实际上是指审判监督程序，又称“再审程序”。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出判决予以纠正。二、刑事案件检查院抗诉了一审判决还生效吗不生效，《刑事诉讼法》第217条规定：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应向上一级人民法院提出抗诉。”据此，抗诉是人民检察院发现或者认为人民法院的判决、裁定确有错误时，提请

2023-03-31

374人看过

两审终审制
审判监督程序是案件诉讼的必经程序吗

审判监督程序不是案件诉讼的必经程序。审判监督程序，是案件诉讼中的一种特别程序，它具有补救的性质。我国实行两审终审制，一个案件经过两级法院的审判，其判决和裁定就具有生效的执行力。第一审判决下达后，在法定期限内没有提起上诉、抗诉，判决就发生法律效力。审判监督程序并不是审理每一个案件所必经的程序，只有在发现已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，才适用这一程序。相关法律知识：再审程序是特别救济程序审判监督程序即再审程序是独立于审级之外的一种重要的程序制度，是特别救济程序，其启动有较为严格的法律限制。再审制度是对上诉等常规程序的补充，其实质是对已经发生法律效力但有错误的裁判再次进行审理，以期纠正原有错误的一种救济制度。由于再审程序与判决的既判力及终极性的内在冲突，频繁地启动再审，必然会动摇裁判的既判力。为了维护生效裁判的终局性，权威性和稳定性，我国民事诉讼法对再审的提起方式，再审事由等均作了相对严格

2023-03-16

267人看过
债权转让
民事诉讼审判监督程序内容

审判监督程序是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审判的程序。申请监督程序的条件：1、当事人死亡或者终止的，其权利义务承继者可以根据民事诉讼法第一百九十九条、第二百零一条的规定申请再审。2、判决、调解书生效后，当事人将判决、调解书确认的债权转让，债权受让人对该判决、调解书不服申请再审的，人民法院不予受理。3、民事诉讼法第一百九十九条规定的人数众多的一方当事人，包括公民、法人和其他组织。4、民事诉讼法第一百九十九条规定的当事人双方为公民的案件，是指原告和被告均为公民的案件。一、法院违法办案怎么办？如果发现法院违法办案怎么办，可以根据该一审判决是否已经生效来处理：1、如果一审判决未生效的，可以在上诉期内(民事案件的上诉期为15天，刑事案件为10天)向上一级法院提起上诉，由上级法院重新审理和判决。2、如果判决业已生效的

2023-03-12

474人看过