正当防卫是刑法中的一种特殊行为,旨在保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害。当人在被歹徒抢劫时,奋起反抗,将歹徒打伤或失手打死歹徒,都有可能因正当防卫而免除刑事责任。
根据《刑法》第二十条第一款的规定,为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,对非法侵害人造成的损害,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫的本质是制止非法侵害,保护法律保护的利益。正当防卫的客观特征是,法益正在受到不法侵害的时候,采取对不法侵害人造成损害的方法,制止不法侵害。正当防卫的主观特征是在意识到非法侵害正在进行的情况下,保护法益不受侵害。例如,当人在被歹徒抢劫时,奋起反抗,将歹徒打伤或失手打死歹徒,都有可能因正当防卫而免除刑事责任。
正当防卫罪是什么?
正当防卫,是指在自己受到不法侵害时,为了保护自己的生命、身体或者财产而采取的自我保护行为。在法律上,正当防卫具有一定的限制条件,例如,必须是在自己的权益受到不法侵害时才能实施,且必须是在必要的限度内进行,以防止不法侵害的发生或者减轻其危害后果。如果防卫行为超过了必要限度,将会构成防卫过当,将会承担相应的法律责任。
正当防卫,是指在自己受到不法侵害时,为了保护自己的生命、身体或者财产而采取的自我保护行为。在法律上,正当防卫具有一定的限制条件,例如,必须是在自己的权益受到不法侵害时才能实施,且必须是在必要的限度内进行,以防止不法侵害的发生或者减轻其危害后果。如果防卫行为超过了必要限度,将会构成防卫过当,将会承担相应的法律责任。
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
对正当防卫的定义理解和认识
315人看过
-
正当防卫判定条件是怎么,正当防卫有什么意义
296人看过
-
防卫过当与正当防卫的界定什么是防卫过当?
499人看过
-
正当防卫的解释和构成因素
451人看过
-
正当防卫的含义是怎样的如何认定正当防卫
150人看过
-
正当防卫的司法解释和《刑法》规定
320人看过
-
正当防卫的含义是什么 如何认定正当防卫重庆在线咨询 2023-02-14正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法侵害。不法侵害正在进行。要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。正当防卫只能针对侵害人本人防卫。
-
正当防卫的含义是什么,正当防卫是怎样的,正当防卫的含义是怎样的广西在线咨询 2022-05-04正当防卫的含义是,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合以下条件:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行的时候;正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;正当防卫不能超越一定限度。对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。正当防卫
-
什么是正当防卫, 正当防卫的定义是怎样的, 正当防卫的行为如何认定河南在线咨询 2022-03-22正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,
-
正当防卫过当犯法吗, 正当防卫过当的定义及依据是什么内蒙古在线咨询 2022-02-22正当防卫过当是犯法的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。主要依据如下:根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫
-
正当防卫名词解释吉林省在线咨询 2022-08-26是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的合法行为。它有如下严格的条件:第一、从起因条件来看,不法侵害必须“现实存在”,不能是假想或臆想。第二、从时间条件来看,不法侵害必须“正在进行”,如果已经结束或者尚未发生,就缺乏紧迫性,实施的反侵害行为不属于正当防卫。第三、从主观心理来看,目的必须是“防卫”,不能是借机报复和趁势打击。第四、从对象条件来看,只能