拒绝履行协议合同应付的责任是：

1、债权人有权解除合同。

2、债务人承担违约责任。

3、债权人有权要求债务人继续履行债务。

4、在双务合同中，债务人表示拒绝履行后，不得以同时履行抗辩权作为抗辩。

一、债务人和债权人有什么不同

最大的区别在权利和义务上。债权人享有债权、代位权、撤销权、债权转让权等全面李，而债务人在双务合同中给予一定的抗辩权。如同时履行抗辩权、不安抗辩权等。债务人是向债权人履行债务的主体，二者的身份地位不相同。总而言之，债权人与债务人相对应，债权人是行使权利的主体，债务人是履行义务的主体。

二、合同里的法定终止条件指的是什么

1.因不可抗力致使不能实现合同目的。不可抗力致使合同目的不能实现，该合同失去意义，应归于消灭。

2.在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。此即债务人拒绝履行，也称毁约，包括明示毁约和默示毁约。作为合同解除条件，它一是要求债务人有过错，二是拒绝行为违法(无合法理由)，三是有履行能力。

3.当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。此即债务人迟延履行。根据合同的性质和当事人的意思表示，履行期限在合同的内容中非属特别重要时，即使债务人在履行期届满后履行，也不致使合同目的落空。在此情况下，原则上不允许当事人立即解除合同，而应由债权人向债务人发出履行催告，给予一定的履行宽限期。债务人在该履行宽限期届满时仍未履行的，债权人有权解除合同。

4.当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。对某些合同而言，履行期限至为重要，如债务人不按期履行，合同目的即不能实现，于此情形，债权人有权解除合同。其他违约行为致使合同目的不能实现时，也应如此。

三、双务合同中的抗辩权包括哪些

双务合同中的抗辩权包括如下：

1、同时履行抗辩权，是指当事人在没有规定履行顺序的双重合同中相互承担到期债务，未先后履行顺序的，应当同时履行；

2、先履行抗辩权，是指当事人相互负债，有先后履行顺序的，先履行一方有权拒绝履行请求，先履行一方不符合约定的，再履行一方有权拒绝相应的履行请求；

3、不安抗辩权，是指当事人相互承担债务，有履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明对方丧失履行债务能力的，有权在对方恢复履行能力或提供担保之前暂停合同履行。规定不安抗辩权的目的是有效保护当事人的合法权益，防止合同欺诈，促使对方履行义务。