行政诉讼中被告承担举证责任应遵循哪些规则
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-14 11:53:48 51 人看过

《行政诉讼法》在规定了被告承但举证责任的同时,还对被告的举证行为作了一定的规定,这些规则是被告举证时应当遵循的。1.被告向人民法院提供证据既要向法院提交事实根据,也要提交规范性文件,只针对具体行政行为的合法性,即当不能证明其行为合法时应当败诉,涉及附带民事诉讼的民事请示部分则仍应遵循谁主张,谁举证的规则;2.被告举证的时间。被告应当在第一审庭审结束之前向人民法院提供证据,在这之后提供的证据没有证明效力,但当被告举证后,人民法院认为需要补充的,无论在何时均有权要求其补充,被告应当补充;3.诉讼中被告不得自行向原告和证人收集证据,只有当人民法院要求当事人提供或者补充证据时,被告的取证行为才是合法的。

一、行政诉讼如何收集证据

行政诉讼收集证据的方式是:被告应当对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件;被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据;被告因不可抗力等正当事由不能提供的,经人民法院准许,可以延期提供。原告可以提供证明行政行为作出和违法的证据。

二、事故科出了事故认定书怎么去法院起诉

1、立案阶段

首先受害人以原告的身份向有管辖权的法院提交起民事诉状和相关证据,资料齐全的,法院受理审查,认为符合起诉条件的,一般会在7日内立案,同时通知当事人。不能立案的,说明理由,需要补充资料的,通知补充。

2、庭前准备阶段

法院在立案之日起5日内会向被告送达民事诉状副本、应诉通知及原告证据材料,被告收到民事诉状后15日内提出答辩意见,法院收到答辩意见后会送达给原告。有的法院在立案后会向双方送达限期举证通知,此时,应根据通知要求及时举证。确因客观原因无法提供证据的,应当提交延期举证申请。

3、开庭审理阶段

开庭时,书记查明到庭情况,宣布法庭纪律,审判长核对当事人情况,宣布案由、审判人员、书记员名单、告知诉讼权利义务、询问是否提出回避申请。随后,原告陈述、被告答辩、证人作证、出示书证、物证、宣读鉴定结论、宣读勘验笔录等,审判人员发问、相互发问,最后进入法庭辩论环节,各方互相辩论,审判长询问各方最后意见,庭审结束。

4、裁判阶段

案件经过审理后,审判人员会根据庭审查明的情况,结合各方提供的证据,对案件进行评议,作出裁判结果。随后送达裁判文书,任何一方不服,可以上诉,对判决不服的上诉期为15日,对裁定不服的上诉期为10日。如放弃上诉,则上诉期届满,裁判文书生效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月12日 09:43
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多举证责任相关文章
  • 在环境行政诉讼中遵循谁主张谁举证的原则
    在环境行政诉讼中一般遵循谁主张谁举证的原则,而是需要由作为被告的环境行政机关承担举证责任。环境行政诉讼作为一种行政诉讼,其举证责任和其他行政诉讼基本相同,环境行政诉讼的举证责任具有如下3个特征:(1)环境行政诉讼的举证责任是单方责任。民事诉讼实行“谁主张谁举证”的原则,原告负有更多的举证责任,而环境行政诉讼的举证责任由作出具体环境行政行为环境行政机关承担。《行政诉讼法》第32条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”这就是说,举证是环境行政机关必须履行的法定义务。而不是原告的法定责任,无论行政相对人是否提供了证明具体环境行政行为违法的确凿证据,还是提供了脱离实际的虚假证据,环境行政机关都必须承担举证责任。(2)举证责任强调了环境行政机关单方面的法定义务,而没有人民法院的调查、取证作为法定要求。这一点同民事诉讼有明显的区别。《民事
    2023-02-18
    486人看过
  • 税务行政诉讼应遵循的诉讼原则
    税务行政诉讼,作为近、现代国家解决税务行政争议的一项重要法律制度,是纳税人认为具体的税务行政行为侵犯其合法权益时,按照《行政诉讼法》的有关规定,向人民法院提起诉讼,由人民法院进行审理并作出裁决的诉讼制度。税务行政诉讼是国家审判活动的重要组成部分,与其他诉讼活动一样,应遵循一些共有的诉讼原则,但税务行政也有自己特有的原则,主要有以下几方面:一、诉讼期间具体行政行为不停止执行原则《行政诉讼法》第44条规定的一些原则,在税务行政诉讼中这一原则表现得尤为明显。税务行政相对人对税务机关作出的具体税务行政行为不服,向人民法院提起诉讼,在诉讼期间,税务机关作出的具体税务行为不停止执行。实行这一原则主要是考虑如果在税务行政诉讼期间,停止具体税务行政行为,一方面剥夺了税务机关的行政管理权利,在税务管理上形成一种暂时的真空或放任阶段;另一方面,即使退一步讲,如果这一税务行政行为在诉讼结束后被认为是违法的,可以
    2023-06-06
    490人看过
  • 原告在行政诉讼中承担举证责任的事项包括
    一、原告在行政诉讼中承担举证责任的事项包括原告在行政诉讼中承担举证责任的事项包括:1.证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外;2.在起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实;3.在一并提起的行政赔偿诉讼中,证明因被诉行为侵害而造成损害的事实;4.其他应当由原告承担举证责任的事项。行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益,向人民法院提起诉讼,人民法院依法予以受理、审理并作出裁判的活动。二、行政诉讼基本原则有哪些行政诉讼基本原则有:1.以事实为根据,以法律为准绳原则;2.合法性审查原则;3.合议、回避、公开审判和两审终审原则;4.法律地位平等原则;5.本民族语言文字原则;6.辩论原则以及法律监督原则。三、行政诉讼如何请律师代理行政诉讼请律师代理的方式是可以在庭审前在合适的律师事务所挑选律师进行委托。受委托的律师应当切实努力地帮助当事人维护自
    2023-09-25
    322人看过
  • 行政诉讼中哪一方当事人承担举证责任
    在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为承担举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任。一、行政诉讼中举证责任是如何规定一、被告的举证责任(政府):1、被告对作出行政行为的合法性负有举证责任,应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。2、“卷宗主义”原则。即行政机关作出行政行为,必须“先取证,后裁决”,奉行“证据在先”原则。3、被告怠于举证,视为没有举证,要承担不利后果。涉及第三方利益的,有利害关系的第三方可以向法院提供证据。4、复议维持的案件中,复议机关和原机关共同承担原行为合法性的举证责任。二、原告举证责任:1、初始证明责任:原告应当提供符合法定起诉条件的证据。2、在起诉被告不作为的案件当中,原告应当提供其在行政程序曾经提出申请的证据材料。但是下列情形除外:被告应该依职权主动履行法定
    2023-03-28
    283人看过
  • 行政诉讼举证责任的分担规则浅析(1)
    行政诉讼举证责任分担的基础是公平原则和当事人提供证据的可能性和现实性,公平原则要求举证责任在原告、被告之间的分担应当符合各自的能力要求,符合权利义务要求,并给予弱者一定的保护。我国行政诉讼法规定的举证责任的分担规则是“被告对其做出的具体行政行为负举证责任”,原告负一定的举证责任。我国的分担规则有其理论基础,但这一规定过于原则。从司法实践上看,随着行政诉讼争议越来越多,法院和诉讼当事人缺少一些理性的、清晰的、可供司法操作的举证责任分担规则。本文是从举证责任的概念、内容入手,对行政诉讼举证责任分担的价值基础进行论述,提出建议进一步完善行政诉讼举证责任的分担规则。关键词:行政诉讼;举证责任;分担规则。引言举证责任最早出现在罗马法中,现已发展成为各国诉讼法中一项重要的法律制度。但各国对举证责任的概念的定义却各有不同。英美法系的学者认为它是指“当事人为证明其主张,所承担的提出证据的责任以及所承担的说
    2022-10-16
    106人看过
  • 法院举证环节民事诉讼要遵循哪些规则?
    一、法院举证环节民事诉讼要遵循哪些规则?“民事诉讼中一般实行的举证原则是“谁主张,谁举证”,即当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。举证责任,又称“举证的必要”。是指民事诉讼当事人对其提出的主张中须确认的事实依法负有的提出证据的义务。1、被告应当在答辩期届满前提出书面答辩,阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。2、人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。3、举证期限:根据最新规定,人民法院根据当事人的主张和案件审理情况确定当事人应当提供的证据及其期限。4、人民法院确定举证期限,第一审普通程序案件不得少于十五日,当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。5、当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料,当事
    2024-02-03
    71人看过
  • 医疗事故双方的举证责任应遵循哪些原则
    一、医疗事故双方的举证责任应遵循哪些原则医疗事故纠纷的举证原则是举证责任倒置原则。因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。但对于危害行为和损害事实的证明责任仍由原告负担。《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条患者在诊疗活动中受到损害,有下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。二、医疗事故纠纷的诉讼时效是多长医疗事故纠纷的诉讼时效是3年。根据我国相关法律规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年
    2024-01-04
    74人看过
  • 广告合同应遵循附条件的举证责任倒置原则
    1、为广告客户进行广告发布,是广告发布者应承担的合同义务。广告发布者是广告播出的最终执行者,它最了解合同的实际发布情况,从法律上讲,它比广告客户更易取得广告发布的直接证据。从广告发布者的职责范围来看,它应对自身播出的广告进行详尽全面的记录,并且以最通用、最经济、最合理的方式,对发布资料进行存储以备核查。相比之下,广告客户虽是合同的权利方,但在确认自己权利是否得以实现的技术问题上,处于相对劣势。在没有约定监播的情况下,广告客户即使通过自行观看、收听或委托他人对广告的发布情况进行监督和记录,也很难取得对方违约的诉讼用证据,即使取得了能够支持其主张的证据,其成本也远远高于广告发布者。2、举证责任倒置原则的适用,可以平衡广告发布者与广告客户在举证能力上的差异。但由于广告客户在诉讼阶段无须对自己的主张提供相应证据,因此可能导致其产生无限制的扩张请求,不合理地增加广告发布者的举证责任。故应当在法律规定
    2023-03-24
    442人看过
  • 告错被告在行政诉讼中需要承担何种责任
    一、告错被告在行政诉讼中需要承担何种责任依据我国相关法律的规定,提起行政诉讼时,如果原告错列被告的,法院告知原告变更被告,原告不同意变更的,裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉。应当追加被告而原告不同意追加的,人民法院应当通知其以第三人的身份参加诉讼,但行政复议机关作共同被告的除外。二、行政诉讼的举证期限行政诉讼的举证期限是15日。根据相关法律规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件,且应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交。《行政诉讼法》第六十七条人民法院应当在立案之日起五日内,将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件,并提出答辩状
    2023-11-21
    439人看过
  • 行政诉讼被告履行举证责任的标准
    我国《行政诉讼法》第32条规定:“被告对作出的具体行政行为负有举证责任。”要认定被告是否履行了举证责任,必须按下述标准进行衡量,即被告必须按法律要求和举证时限规定向人民法院提供作出被诉具体行政行为的证据和所依据的规范性文件,其举证必须遵循“以事实为根据,以法律为准绳”和“先取证,后裁决”的原则;举证必须真实,所举证据的内容必须客观真实,取得途径、方式必须合法,并且要在法律规定时限内举证,否则就要承担举证不能的责任。同时要提请注意的问题是:(1)被告在收到起诉状副本之日起10日内无正当理由不提供或不能提供作出被诉具体行政行为的证据和规范性文件的,不管被告出庭与否,应按最高人民法院《行政诉讼法若干问题的解释》第二十六条规定,判决被告承担败诉的法律后果。否则,《行政诉讼法》第三十二条就形同空文。(2)被告为应付诉讼提交了部分证据材料,经合法传唤无正当理由拒不到庭的,一是人民法院不能代替被告对被诉
    2023-03-26
    234人看过
  • 行政诉讼中第三人举证能否免除被告行政机关的举证责任?
    案情李某系位于某职工宿舍A栋6号房屋的所有权人,李某于2004年4月10日向房产管理部门领取了《房屋所有权证》第2009年6月3日,某房地产开发有限公司通过公开竞标的方式依法取得该县一地块的国有土地使用权,办理了国有土地使用权证。手续健全后,就开始建设商贸城项目,而商贸城建设主体项目位于李某房屋的东面,部分房屋与李某房屋相邻。李某与房地产公司因房屋间距的问题发生纠纷,李某认为房地产公司开发的房屋距离自己的房屋太近,影响了通风、采光,并且留下了消防安全隐患,发生火灾时消防车无法通行。房地产公司则认为,自己建设的楼盘与李某房屋完全属于地面标高差距较大、出入和消防通道截然不同的两个小区,即使发生火灾消防车从另一侧的道路完全能够正常通行,且自己取得了国有土地使用权证,办理了建设用地规划许可证,不存在影响原告通风、采光和消防安全的问题。双方因房屋间距发生纠纷,李某以房产管理部门颁发该房地产公司国有土
    2022-11-17
    265人看过
  • 离婚诉讼中,财产分割应遵循哪些原则
    在离婚诉讼程序之中,财产分割所遵循的基本原则主要包括以下几点:首先是当事人双方协商一致的原则。当夫妻需要对其财产进行分割时,双方应当秉持着友好协商、互谅互让的态度来解决问题,不得仅由单方面协商或者决定;第二点是男女平等的原则。这意味着我们应当尊重女性的合法权益,保障每个人都能够享有平等的机会与待遇;第三点是优先考虑子女抚养与女方利益的原则。如果在双方协商无法达成一致意见的情况下,应当由法院依据财产的实际状况,综合考虑子女抚养与女方权益后作出裁决;第四种则是给予相对较多付出一方经济补偿的原则。在法律规定的范围内,分割夫妻共同财产时,对于为家庭付出较多义务的那一方,可以向另一方主张经济上的补偿;最后一个原则是倾向于无过错方的原则。若是因为其中一方的过错造成了夫妻关系的破裂从而走向离婚,那么无过失的一方将有权请求婚姻损害赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条离婚时,夫妻的共同财产由双方协
    2024-08-14
    250人看过
  • 雇佣代驾责任承担应该遵循什么原则
    交通事故中,承担赔偿责任的主体,一般应从运行支配和运行利益的角度来确定。所谓运行支配通常是指,可以在事实上支配管领机动车之运行的地位,而所谓运行利益,一般认为是指因机动车运行而生的利益。即对于交通事故而言,对车辆具有实际支配控制权利和因车辆运行而受益的人,应确定为赔偿主体。在代驾过程中,车辆所有人或使用人已经丧失了对车辆的控制,转由酒店指派的驾驶人、代驾人或代驾组织指派的驾驶人实际控制车辆,机动车的风险显然已经转移,且酒店、代驾人或代驾组织基于合同受益,即获取车辆所有人或使用人支付的服务费用,因此,应当确定代驾人或代驾公司对因交通事故造成的第三人的损失承担赔偿责任。一、雇佣代驾责任应该由谁承担1、无偿代驾:按帮工关系处理。为他人无偿提供劳务的帮工人,在从事帮工活动中致使人损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失的,赔偿权利人请求帮
    2023-03-17
    492人看过
  • 行政诉讼的被告对作的具体行政行为负哪些举证责任
    被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。原告因正当理由不能提供证据的。在行政赔偿、补偿的案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的,由被告承担举证责任。行政诉讼被告举证的范围1、被告对具体行政行为合法性承担举证责任所谓被告应对具体行政行为合法性承担举证责任,是指被告既要就做出具体行政行为的事实依据举证,又要就作出具体行政行为的法律依据举证。事实依据既包括实体上的事实,也包括程序上的事实。如有关法律要求行政机关在作出具体行政行为之前应当举行听证的,则诉讼中被告应当就是否依法举行过听证进行举证。法律依据则主要是指所作出的具体行政行为所依据的法律、法规、规章等。2、对原告起诉期限有争议的,被告应负举证责任。3、对原告主张应当从轻、减轻或者免除行政处罚的事实承担举证责任。如行政处罚显失公平和滥用职权的合理性审查,法律没有
    2023-07-28
    184人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    在刑事诉讼中,举证责任是公诉案件的公诉机关(检察院)和自诉案件的自诉人(被害人)依法应当承担的证明责任。 公诉案件的检察院负责举证,公安机关有侦查权,公安机关收集的证据可以作为检察院举证的材料,但公安机关没有向法庭举证的资格。... 更多>

    #举证责任
    相关咨询
    • 行政诉讼中被告负举证责任原则是指什么?行政诉讼被告举证责任原则
      宁夏在线咨询 2023-02-13
      被告负举证责任原则,是我国行政诉讼法的特有原则之一。是指作为行政诉讼被告的行政机关在行政诉讼中,对具体行政行为负有向人民法院提交事实证据和法律法规等规范性文件依据的责任,对被诉具体行政行为的事实依据和法律法规依据如不进行举证以及举证不充足,则可能承担败诉的法律后果。由于行政诉讼的客体是具体行政行为,作为被告的行政机关是具体行政行为的主体,应当清楚其作出的具体行政行为的事实根据和法律依据。行政相对方
    • 如何理解行政诉讼中由被告承担举证责任的原则?举证责任的如何划分
      青海在线咨询 2022-03-15
      《行政诉讼法》第三十二条:被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。该条明确了行政诉讼中由被告承担举证责任这一基本原则,也对行政诉讼当事人举证责任的范围作出了初步概括。 深入分析这一原则,可以得出这样的结论:只要待证问题与被诉具体行政行为合法与否直接相关,涉及被诉具体行政行为的合法性均由行政诉讼被告来承担举证责任。如果待证问题并不涉及被诉具体行政行
    • 行政诉讼中被告的举证责任是怎样的,如何应对行政诉讼中的举证责任
      天津在线咨询 2022-03-05
      《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当在收到起诉状副本之日起十日内,提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由提供证据的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由,不能在前款规定的期限内提供证据的,应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提出延期提供证据的
    • 在行政诉讼中,被告怠于举证,承担哪些后果
      陕西在线咨询 2022-10-05
      在行政诉讼中,被告怠于举证,承担行政诉讼案件没有相应证据而败诉的后果。其理由就是依据《行政诉讼法》第三十四条规定的:被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。
    • 行政诉讼中被告应当承担怎样的举证责任行政诉讼如何向原告要求补充
      浙江在线咨询 2022-01-07
      (1)行政诉讼中被告应当对其作出的具体行政行为负举证责任,必须在收到起诉状副本之日起10日内,提供据以作出具体行政行为全部证据和所依据的规范性文件。 在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据 (2)被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。 对于被告申请补充证据司法解释规定仅限于两种情况:(一)被告在作出具体行政行为时已经收集证据,但因不可抗力的等正常事由不能提供的