中国人民共和国实施的残疾鉴定标准主要包括：《道路交通事故伤残评定》、《医疗事故分级标准（试行）》、《职工工伤和职业病致残程度鉴定》等。根据标准的不同，一根肋骨骨折的鉴定结果也不同。比如在工伤鉴定的情况下，除了轻微骨折和隐裂达不到残疾评定标准外，骨折可以评定为十级残疾。

交通事故中伤残鉴定与伤情鉴定有何区别？

伤情鉴定，是指确定受害人被伤害的程度，即确定其机体组织结构的破坏、功能障碍及心理、精神方面的影响和损害程度的过程。

伤残评定，是指在对伤残情况进行客观检验的基础上，评价确定交通事故受伤人员伤残等级的过程。

两者之间的联系与相同点：

1．都需要由具有相应资格的专业人员进行。

2都必须依据一定的标准进行。

3．很多情况下，特别是在受害人重伤的情况下，往往同时会出现受害人残疾，即两者经常同时出现。

4．作为案件中的证据之一，评定结论和鉴定结论的法律地位相等。

两者之间的区别与不同点：

1．确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。

2．目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。鉴于其目的不同，因此，反映在损伤程度和伤残程度的评定上是有一定区别的，也就是说，可以被鉴定为重伤的不一定构成伤残。因为有些损伤本身可能很严重，但经过治疗后可能痊愈而不影响功能。

3．标准依据不同。在道路交通事故中，伤残评定的依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667－2002》，属于强制性国家标准；而伤情鉴定，目前依据的是最高人民法院等部门联合制定的《人体轻伤鉴定标准（试行）》和《人体重伤鉴定标准》。这是文件依据的不同。而上述标准制定时所参照的医学或生理依据也不同。

4．使用目的不同。伤残评定结论多用来确定民事赔偿责任，而伤情鉴定则多用来确定刑事责任和行政责任。比如，交通事故大小的划分，即是以轻、重伤或死亡多少人来划定的。

5．等级划分不同。伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为I级（1级）至X级（10级），伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。

《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》4．8．5、4．9．5、4．10．4