交通肇事逃逸构成不作为犯罪的条件有以下三个：

(1)行为人要具有作为义务;

(2)能够履行义务而没有履行;

(3)不作为的行为与危害结果之间具有因果关系。

一、不作为构成要件

不作为犯罪，是指行为人应当履行而未履行法律特定义务的犯罪。不作为犯罪的构成要件如下：第一，行为人负有特定法律义务，如法律明文规定的义务，基于职务的义务，先行为带来的义务等等；第二，行为人具备履行该法律义务的能力；第三，行为人并没有履行法律义务且造成了严重后果。常见的不作为犯罪有遗弃罪、战时拒不救治伤病军人罪等等。

二、行政强制和执行措施的区别

1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。

2.前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。

3.动因不同。行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为;而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现。

4.实施主体不同。行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院;行政强制措施的实施主体只有行政机关。

5.结果不同。行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束;行政强制措施在情况调查清楚后，经认定不需要继续实施行政强制措施的，应该解除强制、恢复原状，经认定需要继续实施强制措施的，应依法采取相应的处理决定。

行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制，两者也都通过一定的强制性措施表现出来，但二者仍有着明显的区别。

三、民法典上怎么认定侵权行为

可以从以下几个方面来认定侵权行为：(1)行为的违法性。即行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定和强制性规定，包括作为和不作为。但执行职务的行为，正当防卫的行为，紧急避险的行为虽然造成了损害，因其不具有违法性，故不为侵权行为。(2)损害事实。既包括对财产权利的损害，也包括对非财产权利的损害。对财产的损害可分为直接损害和间接损害，直接损害是指现有财产的减少，间接损害是指可得利益的减。(3)因果关系，即违法行为与损害结果之间的客观联系。(4)行为人具有主观过错，过错分为故意和过失。