关于您所提及的关于离婚后再次反悔是否可能引发法律纠纷这一问题，实际情况取决于具体情况导致的反悔原因。

以下是常见的几种情况及其对应的解决策略：

首先，如果相关男女当事人在自愿的前提下达成离婚共识，同时针对子女抚养和财产处置方面进行了合理的安排，并且已经在当地婚姻登记机关完成离婚登记，领取到了具有效力的《离婚证》的话，那么他们的婚姻事实就已经得到法律的肯定和认同，也就意味着他们的婚姻被正式解除了。

然而，在此种情况之下，若其中一方在事后改变主意，试图通过向人民法院提起诉讼的方式来寻求挽回婚姻的机会，尽管这种尝试在法律层面上并不可行，因为已经正式生效的离婚档无法被改变。

但是，如果两位当事人都有意愿的话，也是可以考虑申请重新办理结婚手续的。

其次，如果是在协议离婚后，因其中一方向明知未能在离婚时考虑周全的财产分割问题发起事后反悔的话，该方仍然有权利在离婚后的1年内向法院提起诉讼，主张修改或者撤销之前达成的财产分割协议。

需要注意的是，只有当协议离婚时存在欺诈、胁迫等情节时，法院才有权利做出有利于该方的变更或者撤销决定。

否则，法院很可能会维持原有决定，拒绝受理此案，从而使得该方向人民法院提交的诉讼遭到驳回，无法获得期望中的结果。

另外，对于离婚协议中没有设定但实际过程中又出现的诸如探望孩子的具体时间、子女姓氏问题以及其他未归纳到离婚协议中的相关事宜等反悔问题，当事人依然有权通过向法院递交书面材料的形式进行诉求和陈述。

法院会根据相关法规及当事人离婚时的真实意愿，对此类诉求自由裁量，判断是否应予采纳。

最后，对于离婚后发现对方有隐瞒、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或者恶意篡改债务以谋取个人利益等恶劣行径时的反悔者而言，同样拥有其合法的诉权，可以在与财产有关的事项上向法院提起诉讼，要求重新分割夫妻共有财产。

总的说来，对于离婚后反悔者的问题，是需要根据具体情况进行分析和解读的。

但是无论何种形式的反悔，当事人都是有权在法律允许的范围内，通过正当途径提出修改意见和诉求，争取自己的权益。

《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第六十五条

人民法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。

《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第七十条

夫妻双方协议离婚后就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。

人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。