若您因参与“帮信罪”而获得的利益仅限于一百元，那么根据现行法律规定，可能无需承担刑事责任。

然而需要注意的是，针对“帮信罪”的刑事打击力度逐渐加大，已经从原先的秘密侦查转为公开抓捕，立案标准也有所调整。

对于情节严重性的认定，我们可以参照以下法规中的详细描述：

首先，根据《中华人民共和国刑法》的规定，“帮信罪”必须是达到情节严重的范围才能入罪。

其次，当行为人为多个对象提供信息网络犯罪活动的帮助时，就会被视为情节严重。

此外，如果行为人通过支付结算、投放广告或其他方式获得了超过20万元的收益，或者违法所得超过1万元，两年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动受到行政处罚后再次从事相关活动，或是被帮助的犯罪行为造成了严重的后果，或者收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量达到5种以上，以及收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量达到20种以上，都将被视为情节严重。

此外，若行为人的涉案金额达到第2到第4条规定标准的五倍甚至更多，或者酿成特别严重的后果，就要被判定为触犯帮助信息网络犯罪活动罪，并依法追究其刑事责任。

另外，如果在警方调查案件的过程中，电商平台预付卡、虚拟货币、手机充值卡、游戏点卡、游戏装备等经销商被告知其交易伙伴涉嫌电信网络诈骗，却仍然与其进行交易，亦应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。

再谈“帮信罪”的量刑标准。

当行为人明知他人正在运用信息网络进行犯罪活动，并提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或是提供广告推广、支付结算等协助的，且情节严重者，将会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还可能面临罚金的处罚。

如若所涉及的案件中帮信行为与其他犯罪行为相互交叉，则应依据更严厉的处罚原则来确定最终的定罪量刑。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：

（一）为三个以上对象提供帮助的；

（二）支付结算金额二十万元以上的；

（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；

（四）违法所得一万元以上的；

（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；

（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；

（七）其他情节严重的情形。

实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条

被帮助对象实施的犯罪行为可以确认，但尚未到案、尚未依法裁判或者因未达到刑事责任年龄等原因依法未予追究刑事责任的，不影响帮助信息网络犯罪活动罪的认定。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条

单位实施本解释规定的犯罪的，依照本解释规定的相应自然人犯罪的定罪量刑标准，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员定罪处罚，并对单位判处罚金。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十五条

综合考虑社会危害程度、认罪悔罪态度等情节，认为犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；情节显著轻微危害不大的，不以犯罪论处。