被告主张合同无效作为其抗辩理由,认为合同无效不属于反诉或另行起诉,而是属于抗辩。反诉是指被告以原告为被告,向人民法院提出单独的诉讼请求的行为,另行起诉是向法院主张新的诉讼请求,提出新的诉讼标的的诉讼行为。
被告主张合同无效作为其抗辩理由。被告认为合同无效不属于反诉或另行起诉,而是属于抗辩。反诉是指被告以原告为被告,向人民法院提出单独的诉讼请求的行为,另行起诉是向法院主张新的诉讼请求,提出新的诉讼标的的诉讼行为。
被 告 以 合 同 无 效 抗 辩 是 否 为 反 诉 或 另 行 起 诉 ?
根据我国《行政诉讼法》的规定,被告对原告提起的反诉或另行起诉,应当满足一定的条件。其中,被告以合同无效抗辩作为反诉或另行起诉的情形,需要满足以下几点:
1. 被告以合同无效抗辩作为反诉或另行起诉,必须是在行政诉讼程序中,被告对原告提起的反诉或另行起诉;
2. 被告以合同无效抗辩作为反诉或另行起诉,必须是在行政诉讼程序中,被告对原告提起的反诉或另行起诉,且该反诉或另行起诉的诉讼标的与行政行为有直接关联;
3. 被告以合同无效抗辩作为反诉或另行起诉,必须是在行政诉讼程序中,被告对原告提起的反诉或另行起诉,且该反诉或另行起诉符合法定程序。
综上所述,被告以合同无效抗辩作为反诉或另行起诉,需要满足上述三个条件。如果满足这些条件,那么被告以合同无效抗辩作为反诉或另行起诉,就属于行政诉讼程序中的反诉或另行起诉。
被告以合同无效抗辩作为反诉或另行起诉,需满足三个条件:1.在行政诉讼程序中,被告对原告提起的反诉或另行起诉;2.该反诉或另行起诉的诉讼标的与行政行为有直接关联;3.符合法定程序。满足这些条件,被告以合同无效抗辩作为反诉或另行起诉,就属于行政诉讼程序中的反诉或另行起诉。
《民事诉讼法》第五十一条
原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。
第一百四十条
原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。
-
被告以合同无效抗辩是否是抗辩理由
321人看过
-
提出诉讼时效抗辩又对案件提出抗辩
69人看过
-
被告主张合同无效属于抗辩理由,反诉,还是另行起诉
331人看过
-
被告提出诉讼时效抗辩的法律后果就是
411人看过
-
法院对被告提出诉讼时效抗辩怎么处理
412人看过
-
合同无效与恶意抗辩
305人看过
确认合同无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,从而损害国家利益的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的;违反法律、行政法规的强制性规定的。 合同无效是指合同... 更多>
-
被告以合同无效抗辩是抗辩理由吗云南在线咨询 2023-08-15被告以合同无效抗辩属于抗辩理由。 反诉是被告以原告为被告,向法院提出单独的诉讼请求,另行起诉是向法院主张新的诉讼请求,提出新的诉讼标的的诉讼行为。
-
加油站以无效合同提出抗辩河北在线咨询 2022-01-08您可以以无效合同提出抗辩。因为您们所签订合同的内容违法法律的强制性规定本身是无效的。加油站经营许可证件是不能买卖的。您只要返还定金就可以了。若您有证据证实对方违约在先,他擅自更改协商好的合同,导致合同没有签订,过错方在对方,可以要求不予返还定金。因为不理解您们双方签订合同的细节及您们手里的证据情况。只能做一个笼统的回答。
-
被告以合同无效抗辩,法律怎样规定江西在线咨询 2023-10-07被告以合同无效抗辩的属于抗辩理由,被告的行为属于抗辩,不属于反诉也不属于另行起诉。反诉是指被告以原告为被告,向人民法院提出单独的诉讼请求的行为,另行起诉是向法院主张新的诉讼请求,提出新的诉讼标的的诉讼行为。
-
-