结合行政执法实践,笔者认为采用罚款幅度设定模式不合理,易导致过罚不当情形。例如,不正当竞争违法经营额数额确定但不足2万元的,最多处以5倍罚款(即10万元),没有违法经营额或违法经营额无法计算的却至少罚款10万元,甚至罚款上百万元。实际上,不正当竞争违法经营额无法计算时,其社会危害后果可能严重,也可能轻微,仅因为违法经营额无法计算就设定高额罚款幅度,甚至是高额的最低罚款限额,显然不合理。
对此,笔者建议借鉴《商标法》和《食品安全法》的罚款设定模式,对有关不正当竞争罚款幅度设定条款进行细化。
一、利用商业标识实施的市场混淆行为
对经营者违反规定利用商业标识实施的市场混淆行为,送审稿第十八条第二款规定,监督检查部门应当责令停止违法行为,没收违法商品,违法经营额5万元以上的,处以违法经营额5倍以下的罚款,情节严重的,可以吊销营业执照;没有违法经营额或者违法经营额不足5万元的,处以25万元以下的罚款;违法经营额无法计算的,根据情节处以10万元以上100万元以下的罚款。
笔者建议,将该款修改为:经营者违反本法第五条规定的,监督检查部门应当责令停止违法行为,没收违法商品,违法经营额5万元以上的,处以违法经营额5倍以下的罚款,情节严重的,可以吊销营业执照;没有违法经营额或者违法经营额不足5万元,或者违法经营额无法计算且无其他严重情节的,处以25万元以下的罚款;违法经营额无法计算且造成严重危害后果或有其他严重情节的,处以25万元以上100万元以下的罚款,可以吊销营业执照。
二、滥用相对优势地位实施的不公平交易行为
对经营者违反规定滥用相对优势地位实施的不公平交易行为,送审稿第十九条第一款规定,由地市级以上的监督检查部门责令改正,处以违法经营额1倍以上5倍以下的罚款;没有违法经营额或者违法经营额无法计算的,根据情节处以10万元以上300万元以下的罚款。
笔者建议,将该款修改为:经营者违反本法第六条规定的,由地市级以上的监督检查部门责令改正,违法经营额5万元以上的,处以违法经营额1倍以上5倍以下的罚款;没有违法经营额或者违法经营额不足5万元,或者违法经营额无法计算的,处以5万元以上300万元以下的罚款。
之所以建议将定额最低罚款额由10万元降为5万元,是考虑到对于边远地区或经济欠发达地区具有相对优势地位的经营者而言,如乡镇自来水厂,最低10万元罚款的处罚标准偏高。
三、商业贿赂行为
对经营者违反规定实施的商业贿赂行为,送审稿第二十条规定,监督检查部门应当责令停止违法行为,根据情节处以违法经营额百分之十以上百分之三十以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
在实践中,一些案件当事人已实施贿赂行为,但相关商业交易尚未完成或仍处交易中,相关违法经营额可能较小或难以计算,但贿赂行为对公平竞争秩序的危害很大。为此,笔者建议将该条修改为:经营者违反本法第七条规定的,监督检查部门应当责令停止违法行为,违法经营额100万元以上的,根据情节处以违法经营额百分之十以上百分之三十以下的罚款;没有违法经营额或者违法经营额不足100万元,或者违法经营额无法计算的,根据情节处以3万元以上30万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
四、引人误解宣传行为
对经营者违反本法第八条规定实施的引人误解宣传行为,送审稿第二十一条规定,监督检查部门应当责令停止违法行为,处以违法经营额3倍以上5倍以下的罚款;没有违法经营额或者违法经营额无法计算的,根据情节处以10万元以上100万元以下的罚款;情节严重的,可以吊销营业执照;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
笔者建议将该条修改为:经营者违反本法第八条规定的,监督检查部门应当责令停止违法行为,违法经营额20万元以上的,处以违法经营额3倍以上5倍以下的罚款,情节严重的并可吊销营业执照;违法经营额5万元以上不足20万元的,处以违法经营额3倍以上100万元以下的罚款,情节严重的并可吊销营业执照;没有违法经营额、违法经营额不足5万元或者违法经营额无法计算,无其他严重情节的,处以25万元以下的罚款;没有违法经营额、违法经营额不足5万元或者违法经营额无法计算,且造成严重危害后果或有其他严重情节的,处以25万元以上100万元以下的罚款,并可以吊销营业执照;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
五、转移、隐匿、销毁或者销售被查封、扣押、责令暂停销售商品的行为
对违反本法规定转移、隐匿、销毁或者销售被查封、扣押、责令暂停销售商品的行为,送审稿第二十九条规定,监督检查部门可以没收涉案商品,处涉案商品价款1倍以上3倍以下的罚款;价款无法计算的,处以10万元以上100万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
笔者建议将该条修改为:违反本法规定转移、隐匿、销毁或者销售被查封、扣押、责令暂停销售财物的,监督检查部门可以没收涉案财物,涉案财物价款5万元以上的,处以涉案财物价款1倍以上3倍以下的罚款;涉案财物价款不足5万元的,处以2万元以上15万元以下罚款;涉案财物价款无法计算的,处以2万元以上100万元以下的罚款。
如果涉案财物价款确定且不足3.3万元,按送审稿第二十九条最多处以3倍(即9.9万元)罚款;而价款无法计算的,按送审稿第二十九条却至少罚款10万元甚至100万元,显然不合理不可行。另外,我国地域广、经济层级复杂,最低罚款限额不宜设置过高。
-
唯品会涉嫌不正当竞争被罚300万,不正当竞争如何认定
236人看过
-
【不正当竞争】德国反不正当竞争法对不正当竞争的界定
205人看过
-
区分正当竞争和不正当竞争
491人看过
-
“茶颜悦色”起诉“茶颜观色”不正当竞争,不正当竞争如何认定
236人看过
-
【不正当竞争】我国《反不正当竞争法》行为制度的缺陷与不足
139人看过
-
如何准确处理不正当竞争问题
63人看过
受到罚款处罚的人应当自收到处罚决定书之日起十五日内,到指定的银行缴纳罚款。但是,有下列情形之一的,人民警察可以当场收缴罚款: (一)被处五十元以下罚款,被处人对罚款无异议的。 (二)在边远、水上、交通不便地区,公安机关及其人民警察依照本法的... 更多>
-
租赁设备不正当竞争要如何认定?辽宁在线咨询 2022-07-29一是开展医用耗材专项整治活动,有效遏制和打击医用耗材购销领域的不正之风,二是大力推行药品购销“两票制”,加大对突出问题的整治力度。三是全面提升监管水平,严惩骗保、收回扣等违法违规行为。四是坚持标本兼治、惩防并举,建立完善纠风工作长效机制。
-
低价倾销是否属于不正当竞争,如何正当竞争中的不正当竞争行为??浙江在线咨询 2022-03-18抽奖式的有奖销售,最高奖的金额不得超过五千元。以非现金的物品或者其他经济利益作奖励的,按照同期市场同类商品或者服务的正常价格折算其金额。 我国《反不正当竞争法》列举了七种不正当竞争行为,包括市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、违反规定的有奖销售、商业毁谤。因此低价倾销原则上属于不正当竞争行为。 其次,根据中国《反不正当竞争法》第11条第2款规定了低价倾销之例外,也就是说
-
竞争机遇如何判断是不是不正当竞争重庆在线咨询 2022-11-101、主体 主体是经营者。经营者是指从事商品经营和营利性服务的法人、其他经济组织和个人。 2、存在不正当竞争行为 不正当竞争行为的第二个构成要件为经营者在客观上实施了不正当竞争行为。竞争,通常是指两个或两个以上的经营者在相关市场上有意识地开展竞赛和争夺消费者的行动。“不正当”则具有较大的主观判断性。但是《反不正当竞争法》第二章则界定了相应的具体的不正当竞争行为。 3、损害了其他经营者的合法权益 合法
-
如何正确践行不正当竞争法宁夏在线咨询 2023-07-07我国商标法,专利法,著作产权法等知识产权法为设权模式,其与反不正当竞争的区别在于: 1、设权模式是保护财产,反不正当竞争是禁止行为。 2、设权模式是类物权模式,反不正当竞争是侵权模式。 3、设权模式是事前的,积极的,普遍的,反不正当竞争是个案的,事后的,消极的。 4、设权模式与反不正当竞争可能相互转换,当反不正当竞争中保护的某项权益如商业秘密,其利益已经大到需要专门进行保护时,就可以通过设权模式专
-
如何规制不正当竞争ppt天津在线咨询 2021-12-02规范不正当竞争主要在于对不正当竞争的处罚。根据我国《反不当竞争法》,经营者违反本法规定,对他人造成损害的,应当依法承担民事责任。经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的,可以向人民法院提起诉讼。因不正当竞争受到损害的经营者的赔偿金额,根据因侵权受到的实际损失确定;实际损失难以计算的,根据侵权人因侵权获得的利益确定。经营者恶意侵犯商业秘密,情节严重的,可以按照上述方法确定赔偿金额的一倍以上五倍以下。