职工上班遭暴力法院认定为工伤-法师兄

职工上班遭暴力法院认定为工伤

来源：互联网时间： 2023-06-10 09:47:09 477 人看过

真是感谢法院，要不是你们主持正义，老板说什么也不会给我钱啊！日前一位某公司职工郭某领到法院的判决书后，激动地对山东省宁津县法院民事审判庭的法官如是说。

郭某于2005年5月份进入某针织公司从事保卫工作，月工资500元，双方未签订书面劳动合同，且针织公司未给其购买工伤保险，2005年7月23日下午，郭某在工作期间，与一名外来人员因进场事宜发生争执，被人劝解后，此人又纠集两人来到郭某所在的门卫室将郭某打伤，郭某被针织公司的工作人员送往医院治疗15天，出院后回到家中，未回针织公司上班。针织公司支付了郭某住院期间的医疗费及工资。2007年10月，宁津县劳动局对郭某的伤害认定为工伤，2008年1月，宁津县劳动争议仲裁委员会裁决针织公司给付郭某停工留薪期待遇、伤残鉴定费等共计3500元，针织公司不服裁决，向宁津县法院提起诉讼。

法院审理后认为，被告郭某在针织公司工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力的意外伤害，其伤害经宁津县劳动局认定为工伤，应依法享受工伤保险待遇。《工伤保险条例》第31条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要停止工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付，停工留薪期一般不超过12个月。本案中原被告之间的劳动争议在切实保障劳动者合法权益的前提下经劳动仲裁委员会裁决，酌情确定被告郭某停工留薪期为6个月，于法有据。针织公司称该期间应截止伤者治疗终结之日，依法无据，不予支持。遂根据《工伤保险条例》、《山东省劳动能力鉴定管理办法》的相关规定判决针织公司给付郭某停工留薪期待遇、伤残鉴定费交通费3500元。

为最大限度地保护弱势职工的合法权益，用足法律，宁津法院做出了以上判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁委员会相关文章

工伤保险
职工下班途中死亡法院支持认定工伤

登封市人民法院刘建宇5月28日，登封市人民法院对一起工伤认定行政纠纷案件进行了公开宣判，法院一审认定登封市人事劳动和社会保障局对原告赵某在下班回家途中发生交通事故死亡属于工伤正确。赵某系登封市石道乡上沃烟煤矿的井下采煤工人。2006年7月31日，在该煤矿上班时，由于井下人行车损坏，工人提前下班。赵某在回家途中，被一辆农用车碰撞当场死亡。2006年9月9日，赵某之父赵二行向登封市人事劳动和社会保障局申请工伤认定。该局受理后，依法进行了调查，根据调查结果，依据国务院《工伤保险条例》第14条第6项的规定作出了豫（登人劳）工伤认字（2006）29号工伤认定书，确定赵某死亡属工伤，并于2006年11月6日向双方送达。2006年12月11日，登封市石道乡上沃烟煤矿不服该决定，向市人民政府申请复议，市政府于2007年1月19日作出登政行复决字（2006）第036号行政复议决定书，维持了工伤认定。该煤矿又

2023-06-10

403人看过
工伤保险
员工上班遇车祸公司否认工伤法院支持工伤认定

公交车司机陆某由于没有收到公司发放的《驾驶员休息表》，正常去上班，途中发生车祸。公司以早已安排他休息为由，否认他是工伤。25日，来宾市中级法院二审维持原判，以公交公司无法证明自己已通知陆某休息为由，支持人社部门认定陆某是工伤的决定。路遇车祸认定工伤2013年10月7日早上，陆某从住处骑电动车前往来宾市公交车公司上班.行至来宾大桥上时遭遇车祸，受了伤。经医院诊断，其右侧胫骨粉碎性骨折、身上多处软组织挫擦伤和脑震荡。交警部门认定陆某在事故中无过错，不需担责。事发后，公交公司并没有为陆某向有关部门申请工伤认定。2014年8月15日，陆某向来宾市人力资源和社会保障局申请工伤认定。人社局审查后认为，陆某是上班途中受事故伤害，符合《工伤保险条例》规定，认定其为工伤。公交公司不服。今年1月6日，公交公司提起行政诉讼，请求法院撤销人社局的工伤决定书。公交公司举证不力庭审中，公交公司向兴宾区法院提交了一份《

2023-06-08

259人看过
工伤保险
未成年女工送餐遭强奸法院一审认定为工伤

本报讯(记者岳嵬)餐馆未满18岁的女工小洁(化名)送餐时不幸被“订餐客”强奸，餐馆该不该对她负人身损害赔偿之责？小洁的父亲以她的名义将餐馆老板告上法庭后，一审法院认为此事系“工伤”驳回其起诉，二审法院则裁定发回重审。原审法院重审后，日前判决餐馆向小洁赔偿1万多元。送餐发生于晚上8点半，小洁一审起诉时称，去年8月2日晚8点半，一男性客人杨某打电话要求送餐，小洁所在的湖南人湘菜馆指派她前去送餐。当小洁到达海口市丘海大道的送餐地点时，却遭到对方的纠缠和强奸。此后，杨某被法院以其犯强奸罪而判刑。小洁的代理人认为，小洁为餐馆打工，对餐馆的指派只能接受和服从，而且小洁是未成年人，餐馆在晚上8点多要求她送餐到远在丘海大道的异性住处，对其中存在的危险应当是明知的，但餐馆在指派小洁送餐时却没有采取任何安全防范措施，由此造成悲剧的发生。所以，餐馆对小洁的人身权利遭受严重侵害负有过错，应当承担自己的过错责任。因

2023-06-08

169人看过
工伤保险
上班路上，“见义勇为”能否认定为工伤

“正当事由”能否认定为上班途中的工伤工伤通常与工作直接或间接相关，“正当事由”是社会责任的体现，与工作没有直接或间接关系，不能认定为工伤的案件：工厂工人刘某在一天下班回家的路上发现两名歹徒拦路抢劫一名路人，于是他上前营救，在与歹徒搏斗时腰部被刺伤，腰部肌肉和神经受损。手术后，刘某出现腰肌无力，无法负重。刘某是一家工厂的仓库工人，从事搬运工作。因为他不能承受负荷，他要求工厂改变他的位置。厂方认为刘某不是工伤，其医疗费用不应由厂方承担，而对不能满足换岗要求的有异议的可以在上班途中“因公办事”被认定为工伤第一意见是根据《企业职工工伤保险实施办法》第八条发布的1996年劳动部规定，因“救人”和为维护国家利益而受伤的，可以认定为工伤，对于见义勇为者的伤害是否认定为工伤，是否认定为工伤，没有明确规定，因此不能认定为工伤评论分析同意第二种意见的理由如下：1。工伤通常与工作直接或间接相关。在这种情况下，刘

2023-05-02

115人看过

申请劳动仲裁
员工上班杀鱼时身亡为何被认定为工伤

老杨上班杀鱼时吐血身亡，跟杀鱼没有关系，怎么会是工伤？小吃店老板想不通劳动仲裁怎么会支持老杨家属的索赔，他告上法院，要求认定老杨不是工伤死亡，自己无需承担赔偿责任。日前，福建省厦门市思明区人民法院作出一审判决，认定老杨死亡视同工伤，判令小吃店赔偿损失40万余元。2008年3月，33岁的老杨由哥哥介绍，到一家小吃店打工，专门负责宰杀海鲜，月薪1400元，包吃住，但是双方没有签订劳动合同，小吃店也没有为老杨缴交社保。2010年8月1日晚上10点半左右，正在上班的老杨突然大口大口地吐血，其他工人看到后吓了一跳，赶紧告知老板。老板拨打120，但老杨被送到医院后，经抢救无效死亡。第二天，老板给老杨的哥哥1万元作为丧葬费。今年1月，在老杨家属申请下，市劳动和社会保障局确认老杨之死视同工伤死亡。家属拿着这些材料申请劳动仲裁，要求小吃店支付丧葬补助金、一次性工伤死亡补助金和亲属抚恤金。然而，在劳动仲裁阶段

2023-04-25

361人看过
加班
职工“加班”如厕意外致伤被认定为工伤

近日，湖北省恩施州烟草公司鹤峰县分公司职工凌某加班期间上厕致伤案终结，凌某被认定为工伤。2014年7月28日中午12时，恩施州烟草公司鹤峰县分公司职工凌某因单位领导安排其加班进行财务清理工作，在加班期间，凌某因生理需要到同一楼层的卫生间方便，事后因卫生间门锁出现故障门打不开人也出不来，在无人救援的情况下，凌某在用脚将卫生间的玻璃门踹开，导致玻璃门破损，凌某被破碎的玻璃片将其右脚割伤，后经县医院诊断为：右内踝后侧切割伤并跟腱损伤。凌某受伤后，恩施州烟草公司鹤峰县分公司向该县人社局提交了《工伤认定申请书》。经查，职工凌某受伤经过、事实清楚，属于工伤认定范围，根据新修订《工伤保险条例》和《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》，该县人社局认定凌某所受伤害为工伤。

2023-06-10

256人看过
工伤保险
上班前在单位大院内摔伤，能否认定为工伤

张某在某公司财务室工作，财务室在单位办公楼三层。去年4月2日早上，张某在上班途中经过公司大院时不慎摔倒，造成左前臂骨折。张某要求公司为其申请工伤认定，公司称张某受伤不是在工作时间，也不是在工作岗位或工作场所，更不是因为工作原因受伤，不符合《工伤保险条例》应当认定或视同工伤的任何一种情形，拒绝了张某的请求。评析：《工伤保险条例》第14条第2项规定，工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的，应当认定为工伤。从工伤保险的立法宗旨和工作实践来看，工作场所不能够仅局限于职工从事本职工作的岗位、车间或办公室，应包括职工必须或合理活动的延伸范围。一般而言，办公场所的楼道、电梯、卫生间、水房、其他办公室乃至整个单位大院区域都是职工合理的活动范围，应认定为工作场所的合理延伸部位。“预备性”工作，是以“与工作有关”为限定性条件，以开展正常工作为目的导向。如进入工作场地、准备

2023-04-17

304人看过
工伤保险
职工代班遭遇意外事故是否应该被认为是工伤？

如果符合法定的情形，职工在代班发生的事故伤害可以认定为工伤。职工从事本单位日常工作或本单位负责人临时指定工作的、工作时间和区域内造成意外伤害的死亡的等，能认定为工伤。职工违反用人单位内部管理规章制度的情形，一般不能成为工伤认定的阻碍事由。非法加班能认定为工伤吗非法加班能认定工伤。只要员工符合在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害；工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害；在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的情形，就应当认定为工伤；与加班没有关系。《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；

2023-07-06

254人看过

举证责任
下班搭乘车辆遭遇事故，认定为工伤吗？

王某是苍山某公司的后勤职工，2010年8月20日，王某的朋友到公司找他，下班时王某便乘坐朋友的车回家，途中发生车祸，左腿受伤，住院治疗1个月，经鉴定为10级伤残。出院后，王某认为自己是在下班途中发生车祸受伤的，应该享受工伤待遇，公司应该承担医药费、支付停工留王某是苍山某公司的后勤职工，2010年8月20日，王某的朋友到公司找他，下班时王某便乘坐朋友的车回家，途中发生车祸，左腿受伤，住院治疗1个月，经鉴定为10级伤残。出院后，王某认为自己是在下班途中发生车祸受伤的，应该享受工伤待遇，公司应该承担医药费、支付停工留薪期的工资及10级伤残待遇，但公司认为王某是乘坐朋友的车发生车祸受伤的，故不是工伤，不能按照工伤的标准支付其待遇。双方就此问题多次交涉未果，王某便向当地劳动争议仲裁委员申请仲裁。仲裁委经审理，依据劳动和社会保障部《关于实施若干问题的意见》第2项规定：工伤保险条例第14条规定上下班途中

2023-07-02

330人看过
工伤保险
下班途中因工作原因遭人报复受伤，应当认定为工伤

原告杨某系某煤业公司职工，因其查处了某煤炭商在为杨某所在煤业公司送煤时的掺假行为，招致煤炭商雇凶报复。2007年3月27日17时许，原告杨某下班回家途中行至某街西路时，被煤炭商所雇凶手打2008年1月14日杨某所在的煤业公司向被告市劳动局提起《关于对杨某同志工伤认定的申请》。被告市劳动局于2008年1月22日受理，经审查后认为，原告杨某所受的伤害不属于《工伤保险条例》第14条和第15条规定认定工伤或视同工伤的范围，于2008年2月18日作出《关于对杨某不予认定工伤的决定》。原告杨某不服该决定，向该省劳动和社会保障厅申请行政复议，该省劳动和社会保障厅于2008年5月7日作出行政复议决定书，维持了市劳动局作出的裁定。原告杨某仍不服，认为自己工作认真，下班途中被煤炭商雇凶伤人，系因公受伤，遂于2008年5月29日向当地人民法院提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销市劳动局作出的《关于对杨某不予认定工

2023-06-05

122人看过
工作时间
工间休息被打伤法院认定为工伤

在工作时间和工作场所内，正趁隙休息的龚某因个人恩怨被工友暴力击伤，人事劳动社会保障局以龚某非因履行工作职责受伤为由不予认定工伤。龚某不服，提起诉讼。近日，浙江省丽水市莲都区人民法院对该案作出一审判决，认定工作间隙休息是工人日常工作中正常、必要而合理的生理需要，与其正常工作密不可分，判决撤销人事劳动社会保障局作出的工伤认定书，限期重作。2007年9月20日，在浙江某不锈钢有限公司任轧机工的龚某趁着工作空隙，躺在机器边休息。在之前工作中与其有过摩擦的磨床工李某看到龚某毫无防备地休息，便抡起一根铁棒在龚某右小腿上猛击一棍，随后逃离。经法医鉴定，龚某右胫腓骨下段粉碎性开放性骨折，构成轻伤（偏重）。同年10月22日，龚某向市人劳社保局申请工伤认定。次月13日，人劳社保局作出工伤认定书，认定龚某不属因工负伤。龚某不服并提起行政复议期间，人劳社保局撤销了该工伤认定书，龚某随后撤回行政复议。但人劳社保局又

2023-06-10

120人看过
笔录
骑车上班不慎摔伤被认定为工伤

骑车上班不慎摔伤启东一职工被认定为工伤作者：吴亮亮蔡中中新闻来源：人民法院报本报南通9月25日电骑摩托车上班途中不慎发生单方交通事故摔倒受伤，此类事故能否算作工伤？今天，江苏省启东市人民法院给出了肯定答案，判决支持了启东某劳动和社会保障局对顾云峰的工伤认定。2006年8月的一天早晨，顾云峰驾驶摩托车到启东某服装公司上班途中，在一路段发生单方交通事故并受伤。到公司上班后，顾云峰因眼睛红肿向公司请假，到医院检查后被诊断为脾破裂。同年12月，顾云峰向当地劳动和社会保障局申请工伤认定。工伤认定过程中，服装公司答辩认为，其不能确定顾云峰是否系在上班途中发生交通事故。同时，即使顾云峰是在上班途中发生了交通事故，责任也在顾云峰自己，因此也不能认定为工伤。今年1月，劳保局认定顾云峰构成工伤。服装公司不服，向启东市政府申请复议。市政府作出维持的复议决定后，服装公司起诉到法院，要求撤销劳保局作出的工伤认定。法

2023-06-10

138人看过

工伤认定标准
新劳动法上下班工伤怎么认定（上下班途中的工伤认定标准）

基本案情于某因需照顾刚出院的父亲，下班后搭乘同事车辆回其父母家中，途中发生交通事故导致受伤。原告某公司不服被告沧州市人力资源和社会保障局所作认定工伤决定，认为已按照《工伤保险条例》和《中华人民共和国社会保险法》等相关规定为职工于某缴纳了工伤保险，并要求于某填写了员工返回其居住地的“上、下班路线图”，但于某发生事故受伤的地点并非在其填写的回家路线上，不应认定为工伤。根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定，最终判决驳回原告诉讼请求，其所受事故伤害应当认定为工伤。以案释法在上下班途中受到交通事故伤害是否能够认定为工伤，一直是劳动者和社会各界关注的焦点。根据法律规定，上下班途中受到交通事故能被认定工伤的条件是：时间上必须是上下班途中;空间上应满足合理时间往返于工作地与居住地的合理路线;事件上应符合受到非本人主要责任的交通事故伤害。上述案件中，于某虽然是在去父母家的路上发生交通事故，但由于其是为

2023-06-04

88人看过
机动车
职工在上下班途中违反交通管理伤亡是否认定为工伤

国务院《工伤保险条例》（以下简称《条例》）第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤。该《条例》第十六条第（一）项规定，职工因犯罪或者违反治安管理伤亡的，不得认定为工伤或者视同工伤。实践中，对于职工在上下班途中因违反交通管理受到机动车事故伤害的情形，比如横穿公路、无证驾驶、超速行驶、逆向行驶等，是否认定为工伤，争议较大。主要分歧在于违反交通管理行为是否属于违反治安管理行为。持否定说者认为，虽然《治安管理处罚条例》第二十七条规定了对违反交通管理行为的处罚条款，但2006年3月1日施行的治安管理处罚法已不将交通管理纳入治安管理范畴，根据新法优于旧法原则，违反交通管理行为不属于违反治安管理行为。笔者对此持不同意见。首先，仅从新法有无规定交通管理事项并不足以判断立法本意。因为，治安管理处罚法第四条第一款规定：“在中华人民共和国领域内发生的违反治安管理行为，除法律有

2023-06-10

297人看过