商务部表态反垄断：几个案子不会把外商吓回去-法师兄

商务部表态反垄断：几个案子不会把外商吓回去

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:11:29 318 人看过

商务部发言人沈XX在周一商务部发布会上首次对近期的反垄断表态，他表示根本不会因为查那么几个案子，就把外商投资企业吓回去。

沈XX指出，1-7月中国制造业利用外资金额下降，但吸收外资数据在个别月份有一定波动是正常的，不足以反映整体的走势，更不能去跟外资反垄断调查挂钩，或者做其他没有根据的联想。

沈XX还表示，中国政府将一如既往的欢迎各国投资者来华投资兴业，依法保障对外国投资者和外商投资企业的合法权益，努力为各类性质的市场主体营造公开透明的法律环境、高效便利的行政环境和平等竞争的市场环境。下来会继续密切跟踪全球经济和外商对华投资的走势，积极采取措施，不断加大对外开放的力度，进一步优化对国际投资者服务，切实保障外商投资企业的合法权益，为中外投资合作的平稳发展和深度拓展创造更为优良的外部条件。

商务部在反垄断工作方面主要是承担经营者集中的审查。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

垄断
商务部反垄断局发布《指南》界定“相关市场”

本报讯被誉为中国经济宪法的《反垄断法》8月1日就要满1周岁了。近日，商务部反垄断局发布《国务院反垄断委员会关于相关市场界定的指南》(以下简称《指南》)，结束了《反垄断法》执法中一个最大的概念模糊。相关市场的界定被业内一致认为是对竞争行为进行分析的起点。《指南》分别从相关商品市场和相关地域市场两方面阐明了界定需要考察的因素。可替代性是判定相关市场大小的主要因素，具体需要考察的因素包括消费者对商品功能用途的需求、质量的认可、价格的接受以及获取的难易程度等。在相关商品市场的界定中，商品价格比较接近，且在价格变化时表现出同向变化趋势的商品被认为是替代性较强的商品。在相关地域市场的界定中，商品的运输成本和地域间的贸易壁垒都是需要考虑的因素。此前，由于在此概念上认定的模糊，导致在判定经营者市场份额和市场集中度、认定经营者的市场地位和判断经营者是否违法等方面争议不断。这部《指南》被认为充分结合了国际经验

2023-06-07

210人看过
垄断
反垄断执法势将常态

自2008年中国实施《反垄断法》以来，反垄断调查的广度和深度日益扩大，涵盖了国有、民营、中资和外资等各个行业的企业。未来，反垄断调查将会指向更广阔的领域，向更多的垄断企业开刀，频繁执法将成为反垄断的新常态。有关专家指出，经过多年的经验积累，目前内地执法机构和企业对于反垄断的理解越来越深入，反垄断执法机制也越来越完善，这将推动反垄断执法逐渐走上常态化的轨道。加大反垄断执法等市场监管力度，是中国政府推进简政放权，改变重审批、轻监管方式迈出的重要步伐，是转变政府职能、加强市场监管的重要举措，国家发展改革委将进一步加大反价格垄断工作力度，目的是要营造一个给企业松绑、宽松又可以公平竞争的环境。许昆林表示，当前中国正在推进全面深化改革，要使市场在资源配置中发挥决定性作用和更好发挥政府作用，要不断加强反垄断工作，维护公平竞争的市场秩序。随着反垄断执法形成常态，有助于构建起公平竞争和信息透明的市场经济秩序

2023-06-07

295人看过
国务院
国务院反垄断委员会及反垄断执法机构（二）

国务院反垄断执法机构国务院规定，由国家工商行政管理总局、国家发展和改革委员会、商务部负责《反垄断法》的具体执法工作，即这三个部门同属于国务院反垄断执法机构。一、国家工商行政管理总局国务院规定国家工商行政管理总局的主要职责之一是：负责垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争方面的反垄断执法工作(价格垄断行为除外)。同时，三定方案规定国家工商行政管理总局内设反垄断与反不正当竞争执法局，具体负责拟订有关反垄断、反不正当竞争的具体措施、办法;承担有关《反垄断法》执法工作;查处市场中的不正当竞争、商业贿赂、走私贩私及其他经济违法案件，督查督办大案要案和典型案件。据此，国家工商行政管理总局将负责：除价格卡特尔(即价格垄断协议)之外的大部分垄断协议的禁止和查处工作，除价格垄断行为之外的大部分滥用市场支配地位行为的禁止和查处工作，滥用行政权力排除限制竞争行为的有关执法工作。在《反不正当竞争法》

2023-06-07

59人看过
国务院
国务院反垄断委员会

在《反垄断法》实施之际，执法机构三足鼎立的格局已经确定，商务部负责经营者集中也即并购行为的反垄断审查;国家发改委管价格垄断行为;国家工商总局负责垄断协议、滥用市场支配地位、滥用行政权力排除限制竞争方面的反垄断执法工作(价格垄断行为除外)。发改委起草完成《反价格垄断规定》为配合《反垄断法》的实施，国家发改委已经完成《反价格垄断规定》的起草，使《反垄断法》有关反价格垄断的部分更具有操作性。对价格歧视行为，《规定》(草案)明确其含义是：经营者在提供相同商品时，对条件相同的交易相对人实行或者变相实行不同的交易价格，但依法对有关交易相对人实行价格优惠除外。这里既对歧视价格做了解释，又明确了什么是除外的正当理由。《反垄断法》相关条文涉及了滥用行政权力排除、限制价格竞争的问题。《规定》(草案)结合《反垄断法》、《价格法》及国务院有关收费文件，分两种情况进行了规范：有定价权的行政机关滥用行政权力排除、限制

2023-06-07

395人看过

垄断审查
百胜收购小肥羊进入商务部反垄断审查流程

商务部有关负责人日前表示，已收到美国百胜餐饮集团提交的反垄断审查申请，目前处于审查流程的立案阶段。百胜在今年5月宣布，拟以每股6.50港元价格收购小肥羊93%的股权。小肥羊首席运营官张占海表示，预期收购项目会持续3-6个月时间，但实际时间取决于法院、监管机构的审批及其他因素。商务部表示，百胜和小肥羊都是著名餐饮企业，资产规模较大。据商务部掌握的资料，百胜在中国的餐厅数量有3000多家，2010年营业额达到336亿元人民币。小肥羊在国内市场有将近300家，2010年营业额将近20亿。“这两家企业在中国的销售额和市场排位都比较靠前，销售额规模也很大，《反垄断法》有明确规定，前两家主要合并人，如销售额达到了100亿元人民币，同时每家单独在中国市场营业额超过4亿元人民币，都要受到中国的反垄断和经营者集中审查制约。”商务部新闻发言人姚坚说。而商务部跨国公司研究中心主任王志乐表示，商务部在审核本外资收

2023-06-07

463人看过
垄断
《反垄断法》首案

北京市第一中级人民法院公开开庭宣判了原告唐山市Z信息服务有限公司(简称唐山Z公司)诉被告北京X网讯科技有限公司(简称X公司)垄断纠纷案，判决驳回原告唐山市Z信息服务有限公司的诉讼请求。本案是《反垄断法》正式实施后北京法院作出判决的第一起案件。本案的裁判不仅给出了相关市场和市场支配地位的界定方法，而且对如何认定滥用市场支配地位的行为进行了有益探索，因而有着深远的意义。原告唐山Z公司诉称，由于其降低了对X搜索竞价排名的投入，被告即对全民医药网在自然排名结果中进行了全面屏蔽，从而导致了全民医药网访问量的大幅度降低。而被告这种利用中国搜索引擎市场的支配地位对原告的网站进行屏蔽的行为，违反了我国《反垄断法》的规定，构成滥用市场支配地位强迫原告进行竞价排名交易的行为。故请求法院判令被告赔偿原告经济损失1106000元，解除对全民医药网的屏蔽并恢复全面收录。被告X公司辩称，被告确实对原告所拥有的全民医药

2023-06-07

364人看过