随着新《公司法》的颁布实施，其规定中的实用性、可操作性一再被人称道。《公司法》属实体法范畴，其实用性、可操作性的增强体现了公司运营过程中，利益相关人维护权利的手段和方式的增多。反映在诉讼法领域，就表现为股东或其他权利人为维护权利，提起诉讼的渠道更加具体明晰。于是在实践中，就会产生更多涉及公司问题的诉讼。然而《公司法》涉及的诉讼与传统《民事诉讼法》规定的民事诉讼案件在类型和性质上存在着一定的区别，运用《民事诉讼法》解决公司问题诉讼，往往产生理解和适用上的分歧，有必要对公司诉讼的机制进行归类和梳理，本文仅从主体及管辖两个方面对公司诉讼作粗浅的阐述。

对公司法规定的各种诉讼总结概括，可知涉及的当事人包括股东、公司、董事等高管、债权人和债务人，确定各当事人在诉讼中的地位所依据的基础条件是其在公司法上享有的权利性质。

1、股东

2、公司

3、董事经理等高管人员

4、债权人、债务人

一、公司被注销后如何确定诉讼主体

企业注销登记后，法人资格终止，诉讼主体资格也随之不存在，不能再成为民事诉讼的当事人。

为此，一般将会根据不同情况来确定诉讼主体：

1、企业被注销登记时，清算主体或第三人在工商管理部门承诺企业注销登记后遗留的债权债务由其负责的，债权人可以做出承诺的清算主体或第三人为被告，要求其承担清偿责任。

2、企业未经清算即被注销登记，第三人在工商管理部门的注销登记中承诺偿债，债权人既可以对清算主体或承诺偿债人择一而诉，要求其承担清偿责任；也可以二者为共同被告要求二者承担共同清偿责任。

3、被注销登记的企业为债权人的，如有权利义务承受人，可应其申请直接变更其为诉讼主体；无权利义务承受人或权利义务承受人表示不参加诉讼的，终结诉讼。

这里所说的清算主体应依注销登记企业的不同性质分别确定：

国有企业的清算主体为企业的上级主管部门；集体企业为企业的开办单位、部门，或投资人；联营企业为各投资主体；子公司以母公司为清算主体；有限责任公司的清算主体为全体股东；股份有限公司以公司章程规定负有清算责任的股东、或股东大会选定的股东为清算主体；股东大会不能选定清算组的，派员担任董事会成员的股东为清算主体；外商投资企业应依据《外商投资企业清算办法》进行清算，成立清算组（清算委员会）。未成立清算组的，清算主体为各方股东。中外合资、合作企业外方已不存在的，中方股东应通过申请特别清算程序对企业进行特别清算，成立特别清算委员会。未成立特别清算委员会的，中方股东为清算主体。

为此，你可以根据该公司的性质，来确定清算主体——诉讼赔偿主体。

二、一般分公司具有诉讼主体资格吗

司法实践中，经常会遇到有限责任公司的分公司是否有诉讼主体资格的问题，对此有两种意见：一种意见认为，依照《民事诉讼法》第48条和《民事诉讼法意见》第40条第（5）项的规定，领取营业执照的分公司可以独立参加诉讼；另一种意见认为，《公司法》第13条第1款规定：公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故分公司不能参加诉讼，只能由公司参加诉讼，享受权利承担义务。

在公司治理中，由于工作和业务的需要，经常会在注册地外设立分公司，分公司的法律性质定性为非法人，但是可以从事民事活动。《公司法》第14条规定，有限责任公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《民事诉讼法》第48条、《最高人民法院》第40条第（5）项规定，法人依法设立并领取营业执照的分支机构可以作为独立的民事诉讼主体。《公司法》的规定和《民事诉讼法》的规定并不矛盾，《公司法》解决的是实体民事责任的最终承担问题，而《民事诉讼法》规定的是诉讼主体资格的问题。有限责任公司的分公司依法设立，并领取营业执照，又有自己的财产，可以独立参加民事诉讼，以方便诉讼。当然，分公司参加诉讼，但是最终的民事权利义务实际上由有限责任公司享有和承担。

另外，是否可以不起诉分公司而直接起诉总公司呢？关于该点存在争议。一种意见认为，只能起诉分公司；另一种意见认为，可以起诉分公司也可以起诉总公司。依照《民事诉讼法》的规定，领取营业执照的分公司可以作为诉讼主体，同时法律没有禁止总公司作为被告。因此，我们认为可以直接起诉总公司。