联邦检察官要求法官不要返还一家西班牙最受欢迎网站的域名,这个域名在美国打击在线盗版的行动中被查封。
这份针对Rojadirecta.com的法律文件是美国政府对质疑“保护我们的网站”行动的法律诉讼做出的首次回应。
从去年开始,美国移民与海关执法局已经查封了208个域名,当局声称这些域名与知识产权欺诈有关。法院下令扣押的网站针对的是销售假冒产品以及为非法音乐、电影和广播盗版提供便利的网站。
Rojadirecta.com和.org域名与其他八个传播盗版职业体育视频的域名一起在1月遭到查封。
“此时将Rojadirecta域名返还将会为Perto80从事美国政府在查封域名之前所指控的犯罪活动提供犯罪工具,”政府周一在一份法律文件中说道。“因此,Perto80返还域名的请求应该被驳回。”
Rojadirecta网站的所有人Perto80上个月要求一位纽约法官将域名返还给他们。这份诉状被认为是对“保护我们的网站”行动提出的唯一法律质疑。
有关当局对.com、.org和.net域名采取查封行动所依据的法律与政府查封从事非法活动的传统制毒工厂、银行账号和其他财产时所援引的法律是一样的。政府已经留下信息给访客,告知他们网站已被查封。
Perto80宣称Rojadirecta体育网站已有注册用户865000个,并且从未从事版权侵权活动。该网站宣称网站有一块允许用户谈论体育、政策和其他议题的版块,并且该版块附加了体育视频的链接,而其中有些是盗版视频。
“美国政府没有显示并且不可能显示该网站曾被用来从事犯罪活动,更不用说以后会从事犯罪行为。Perto80仅仅是举办讨论论坛并提供了互联网上已有材料的链接,并没有从事版权侵权活动,更别提版权侵权犯罪行为,”据上个月该网站的法律文件显示。
“保护我们的网站”行动正在纽约开展,而纽约的联邦检察官并不同意Perto80对该网站的描述。政府称该网站的活动已经远超出在视频中提供链接和添加广告的范畴。
“此外,在体育视频播放期间,独立于商业活动的广告会定期显示在实况直播视频的底部,”美国政府称。
庭审日期还没有决定。
Firefox浏览器支持一个能够重新导向被查封域名的插件。该浏览器的制作商Mozilla公司拒绝了政府要求删除该插件的要求。(编译自wired.com)
-
美国政府网络打假131个盗版网站域名被查封
176人看过
-
美国政府已启动新一轮的针对盗版的域名查封行动
176人看过
-
美9大互联网巨头反对打击盗版法
488人看过
-
美九大互联网巨头反对打击盗版法
164人看过
-
商业软件联盟指责中国未充分打击盗版
230人看过
-
美国华盛顿互助银行被联邦存款保险公司查封接管
487人看过
版权是知识产权的一种,是一种无形的财产权,版权与著作权是同一概念,版权可以自动取得,也可以登记取得,是作者对自己的著作享有的法定权利。 版权有效期是为作者终生及其死亡后五十年,在著作权的期限内,作品的著作权受法律保护;著作权期限届满,就丧失... 更多>
-
A为向美国联邦提起诉讼,你觉得结果会怎么样?澳门在线咨询 2022-10-16中国已经不是原来的中国了,不管是领土还是任何,只要是侵犯了中国人的各种行为,都会让你付出代价,不论你的背景过么强大,犯我中华者,虽远必诛仙青云志伟说我是不会啊我们这边都是啊我在上班吗丁啉不论结果怎样,限制华为是美国打击中国的一个手段,随然美国司法独立那是对内,对外时还是以美国国家利益为重。
-
美国联邦政府可以干涉各州事务吗河北在线咨询 2022-02-24美国联邦政府并不能任意干涉各州事务,因为根据宪法的规定,州政府不是联邦政府的下属;各州享有自主权,没有服从联邦政府的责任。但是,当联邦宪法或联邦法律与州宪法或州法律相抵触时,州宪法和州法律必须服从联邦宪法和联邦法律。只有各州间的外交、国防、造币、移民、入籍以及贸易等是联邦政府的权责,而教育、社会福利、住房补贴及营养项目、国土安全、交通和紧急行动等领域则是由联邦政府和州政府合作管理。
-
-
美国联邦和各州都已有假释制度的规定是哪些江苏在线咨询 2023-04-06美国国会通过《全面控制犯罪法》,在联邦一级废除假释制度。根据这项法律,1987年11月1号之前有过犯罪活动的联邦监狱犯人在服满三分之一刑期后,仍然有资格得到假释,但是,在这之后有犯罪行为的联邦监狱犯人不享受这种待遇。如果他们在狱中表现好,每年最多可以减刑54天,释放后一段期间内仍要继续接受监视。 目前,美国虽然绝大多数州仍有关于假释的规定,但只有14个州保留了假释委员会。北卡罗来纳大学社会学和刑法
-
禁止打击失信联合的行为属于行政处罚吗?重庆在线咨询 2022-11-141、对于失信被执行人所作出的失信联合惩戒的行为是不属于行政处罚的,行政处罚的种类在我国《行政处罚法》中有明确的规定。 2、根据我国最高人民法院出台的规定,被执行人未履行生效法律文书确定的义务,有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,人民法院应当将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒。