美国联邦官员捍卫打击盗版中的域名查封行为
来源:互联网 时间: 2023-06-05 10:04:22 456 人看过

联邦检察官要求法官不要返还一家西班牙最受欢迎网站的域名,这个域名在美国打击在线盗版的行动中被查封。

这份针对Rojadirecta.com的法律文件是美国政府对质疑“保护我们的网站”行动的法律诉讼做出的首次回应。

从去年开始,美国移民与海关执法局已经查封了208个域名,当局声称这些域名与知识产权欺诈有关。法院下令扣押的网站针对的是销售假冒产品以及为非法音乐、电影和广播盗版提供便利的网站。

Rojadirecta.com和.org域名与其他八个传播盗版职业体育视频的域名一起在1月遭到查封。

“此时将Rojadirecta域名返还将会为Perto80从事美国政府在查封域名之前所指控的犯罪活动提供犯罪工具,”政府周一在一份法律文件中说道。“因此,Perto80返还域名的请求应该被驳回。”

Rojadirecta网站的所有人Perto80上个月要求一位纽约法官将域名返还给他们。这份诉状被认为是对“保护我们的网站”行动提出的唯一法律质疑。

有关当局对.com、.org和.net域名采取查封行动所依据的法律与政府查封从事非法活动的传统制毒工厂、银行账号和其他财产时所援引的法律是一样的。政府已经留下信息给访客,告知他们网站已被查封。

Perto80宣称Rojadirecta体育网站已有注册用户865000个,并且从未从事版权侵权活动。该网站宣称网站有一块允许用户谈论体育、政策和其他议题的版块,并且该版块附加了体育视频的链接,而其中有些是盗版视频。

“美国政府没有显示并且不可能显示该网站曾被用来从事犯罪活动,更不用说以后会从事犯罪行为。Perto80仅仅是举办讨论论坛并提供了互联网上已有材料的链接,并没有从事版权侵权活动,更别提版权侵权犯罪行为,”据上个月该网站的法律文件显示。

“保护我们的网站”行动正在纽约开展,而纽约的联邦检察官并不同意Perto80对该网站的描述。政府称该网站的活动已经远超出在视频中提供链接和添加广告的范畴。

“此外,在体育视频播放期间,独立于商业活动的广告会定期显示在实况直播视频的底部,”美国政府称。

庭审日期还没有决定。

Firefox浏览器支持一个能够重新导向被查封域名的插件。该浏览器的制作商Mozilla公司拒绝了政府要求删除该插件的要求。(编译自wired.com)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 04:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多版权相关文章
  • 打击盗版中国受益更多
    股份有限公司
    根据国际数据公司(IDC)的全球软件盗版研究,2009年中国PC套装软件的盗版率为79%,尽管比上年下降了一个百分点,但是软件盗版所造成的商业损失却高达76亿美元,比4年前增加了一倍。根据国际数据公司一份针对软件盗版影响研究的预测,通过在未来两年将软件盗版率降低10个百分点,中国的GDP将会增加210亿美元,新增税收57.7亿美元,IT行业将增加超过25万个新岗位。中国现在已经是全世界第二大个人电脑市场,仅次于美国。商业软件联盟(BSA)总裁兼首席执行官罗伯特·霍利曼认为,尽管中国个人电脑的销售增长率在全世界是最快的,然而软件销售的增长率却远远落在后面。这就对我们提出了一个非常严峻的挑战:如何培育一个健康的软件市场,让软件市场发展能够跟上个人电脑的发展。我国已将保护知识产权提升为国家战略。事实上,我国政府以及软件行业在保护知识产权的问题上已经达成共识:只有加强知识产权保护,才能鼓励创新,这
    2023-06-08
    176人看过
  • 美9大互联网巨头反对打击盗版法
    11月17日消息,据台湾媒体报道,Google、Facebook和雅虎等9家科技大厂联合致函美国国会,试图组织国会用来打击贩售盗版影片和商品的法案,科技巨头称该法案恐影响产业创新。在美国国会司法委员会周三召开听证会之前,Google、Facebook、雅虎、eBay、美国线上、Zynga、Twitter、Mozilla和LinkedIn等9家科技大厂致函国会,称该法桉“恐对守法的美国网路和科技公司,带来新的不确定威胁。”上述网络巨头表示,“我们担心这些措施可能对产业持续创新、创造新工作机会,以及对美国的网络安全造成严重威胁。”《停止线上盗版法案》已在美国众议院得到部分两党人士支持,而参议院也在5月提出《保护智财权法案》。支持该法桉的团体包括好莱坞製片厂、音乐产业、商业软体联盟、美国国家制造业协会(NAM)和美国商会。反盗版法桉可望让美国主管机关拥有更多打击国外恶棍网站工具,这些网站被控贩售
    2023-06-27
    391人看过
  • “打击新闻敲诈”正是为捍卫批评权
    近日,一篇题为新闻出版广电总局:禁止记者私自开展批评报道的文章,让媒体人很是群情激愤了一回,担心舆论监督的权利会受到钳制,无单位的自媒体人的批评权会受到打压。其实这个通报是被误读了,如果看了通报的全文,了解此次通报的语境,就会明白根本不是打压媒体的批评报道,而是剑指新闻敲诈。正确的理解应该是:禁止记者以批评报道为名进行新闻敲诈。禁止记者私自开展批评报道的标题引发争议后,相关部门回应称这个通报被误读了。国家新闻出版广电总局党组书记蒋建国接受采访时表示:事实上我们历来坚决保护记者正当合法的采访权益,也积极支持新闻媒体开展舆论监督。新闻敲诈和假新闻、假媒体、假记者站和假记者,屡禁不绝、屡打不止,危害极其严重,已经到了非打不可、不打不行的严重地步。脱离语境看,禁止记者私自开展批评报道的表述确实显得生硬,权利缺乏保障的媒体人对此的过度敏感是可以理解的。而相关部门及时作出回答和澄清误解,这种沟通值得赞
    2023-06-11
    205人看过
  • 商业软件联盟指责中国未充分打击盗版
    总部位于美国华盛顿的全球软件产业领头人“商业软件联盟”总裁兼首席执行官罗伯特·霍利曼指责称,中国未能遏制猖獗的软件侵权现象,这会导致海外企业因中国的软件盗版而产生的收益损失增加。罗伯特·霍利曼称,尽管中国承诺帮助海外企业通过在中国市场上销售软件获得收益,承诺要进行大规模的反盗版行动,但是这些承诺并未兑现。他称:“本以为中国的软件盗版现象会迅速下降,但通过我与联盟成员的讨论来看,没有迹象表明他们的软件销售取得了与经济增长相称的增长。”霍利曼的话还表明,目前中国个人电脑市场持续增长,微软等国外软件公司不太可能抓住这个机遇。事实上,中国政府对保护知识产权的态度历来是非常坚定的。根据中国国家版权局8月份公布的数字显示,在打击侵权盗版方面,截至2011年6月,中国各地立案查处的3381起案件中,已依法作出行政处罚2696起,移送司法机关追究刑事责任179起,涉案金额2.83亿元,捣毁窝点1548个,
    2023-06-05
    230人看过
  • 版权局:打击互联网盗版侵权
    国务院新闻办公室2010年4月29日(星期四)上午10时在国务院新闻办新闻发布厅举行新闻发布会,请国家知识产权局、国家工商行政管理总局、国家版权局有关负责人介绍2009年中国知识产权发展状况等方面情况,并答记者问。中国网现场直播发布会上,国家版权局版权管理司官员许超就互联网侵权盗版问题回答了记者提问。他说,互联网上出现盗版,是存在多种原因的。其中较重要的一个原因是网络技术发展比较快,应对措施相对迟缓。这不仅是中国面临的问题,也是发达国家和发展中国家面临的共同问题。如非洲的尼日利亚是非洲的电影大国,现在也面临同样的问题。一部大投资的电影,拍出来以后就被放到网上,政府出动了包括警察在内的很多力量去打击,但是收效并不明显。我国在互联网上的版权保护上,也有司法救济渠道和行政救济两条渠道。从现实情况来看,法院受理的网络侵权纠纷占整个版权诉讼的一半以上。也就是说,很多权利人都是通过司法渠道来维权的。从
    2023-06-05
    173人看过
  • 美国华盛顿互助银行被联邦存款保险公司查封接管
    自美联社的最新消息,全美最大的储蓄及贷款银行--总部位于西雅图的华盛顿互助银行(WashingtonMtalInc.),已于当地时间星期四(26日)被美国联邦存款保险公司(FDIC)查封、接管。华盛顿互助银行设立于1889年,涉及资产3070亿美金,它的倒闭成为美国有史以来最大的一桩银行倒闭案。美国联邦存款保险公司将寻求出售华盛顿互助银行1300亿美元存款基本额,其中一部分将被售予摩根大通公司(JPMorganChaseCo.)。摩根大通(JPMorganChase)已宣布公开增发80亿美元新股,同时宣布将收购华盛顿互助银行全部储蓄资产。华盛顿互助银行由于不堪承受惨重抵押贷款损失,此前曾决定求售,并委托高盛集团及摩根士丹利为其寻买家,美国政府也竭力撮合,曾经的潜在买家包括花旗集团、汇丰控股、摩根大通,以及富国银行等。但是由于金融危机日益惨烈,华盛顿互助银行最终依旧难逃倒闭命运。华盛顿互助银
    2023-04-23
    487人看过
  • 美国呼吁中国打击商业秘密窃取行为
    当地时间5月1日,美国贸易代表办公室就中国未能有效阻止针对美国的商业机密窃取增长提出指责,进一步表明美国政府对该问题上遭遇挫败。美国商业秘密被窃取使得美国强烈呼吁中国政府采取旨在终止这种行为的严肃举措,通过严厉的调查来发现这种行为,并且对通过信息和传统方式从事商业机密窃取的行为提起诉讼。在一份关于保护美国知识产权方面拥有最差记录国家的报告中,美国贸易代表办公室指出,中国国内商业机密窃取屡见不鲜,而且,发生在中国以外的中国企业窃取商业机密的事件也不少。美国强烈呼吁中国政府采取旨在终止这种行为的严肃举措,通过严厉的调查来发现这种行为,并且对通过信息和传统方式从事商业机密窃取的行为提起诉讼。在商业机密窃取中沦为受害者的美国企业包括,通用汽车、福特汽车、化工厂商杜邦、陶氏化学、摩托罗拉、波音和农业巨头嘉吉集团,以及一些知名度不高的企业。2月份,美国白宫曾发布减少美国商业机密盗窃战略报告,称商业机密
    2023-06-05
    126人看过
  • 我国严打网上销售盗版行为整治新媒体领域盗版
    近年来,根据“打击侵权盗版、保护知识产权”的国家战略要求,各级“扫黄打非”机构始终将打击经营盗版行为作为工作的重点,先后破获一批数额重大、情节恶劣的侵权盗版案件、严惩了一批侵权盗版违法犯罪分子,有力震慑了此类违法犯罪活动。但是,随着互联网的普及,销售侵权盗版活动又有了向网上蔓延的新趋势。近期,上海、苏州、齐齐哈尔等地扫黄打非部门就先后查处了多起网上经营侵权盗版出版物案件。上海凌某网上经营盗版光盘案。2008年1月起,上海人凌某在无营业执照及音像制品销售许可证的情况下,通过其在淘宝网上注册的网店“藏碟阁”,销售各类盗版光盘。2009年4月3日,公安执法人员在凌某位于龙茗路的租住屋内查获各类盗版光盘6万余张。根据公安部门从淘宝网取证,自2008年1月至2009年4月间,凌某共销售盗版光盘8.8万余张,销售金额68万余元。2009年9月2日,上海市闸北区人民法院以销售侵权复制品罪,判处凌某有期徒
    2023-06-08
    432人看过
  • 丹麦议员提议利用浏览器中的黑名单打击盗版
    由于利用DNS系统拦截网站很容易被规避掉,因此,一些丹麦国会议员建议争取浏览器开发人员的支持,将盗版网站加入到恶意软件网站过滤列表中。上周,丹麦科学和法律事务方面的国会政客们与企业和公共利益团体举行了一场磋商会议,就扩大网页过滤成效以及应采取何种限制方式进行了商讨。丹麦信息技术大学法学教授HenryUdsen事后对《CompterWorld》表示:“互联网对我们获取信息方面的影响日益扩大之后,如果我们禁止了互联网的访问权,我们就会损害到言论自由和信息自由等基本问题。”比如,去年6月,丹麦最高法院判决认为让互联网服务提供商Telenor禁止用户访问瑞士BT追踪网站海盗湾的命令是合法的,因为海盗湾为大规模的知识产权侵权提供了便利。该磋商会议上的一名听众提出了一种新型过滤制度,要求浏览器开发者将盗版网站列入他们的恶意网站黑名单中。“我们都知道,当诸如InternetExplorer、Firefo
    2023-06-05
    442人看过
  • 打击盗版算见义勇为吗
    法律综合知识
    一、打击盗版算见义勇为吗此种行为被视为见义勇为。或许有些读者会疑惑,我们现今享有的法律法规制度是否针对这种行为有明确的释义呢?事实上,我们在现行的法律法规体系中无法找到关于见义勇为的明确定义,而只能在一些地方性的法规和规章制度中寻得其所涉及的相关角色和定义。我们可以这样理解见义勇为——它是指那些无需履行特定职责但出于爱国情怀、服务公众以及保护他人权益等目的,义无反顾地挺身而出,勇敢与违法犯罪行为作斗争的公民个体。《山西省见义勇为人员保护和奖励条例》第八条符合本条例第二条规定,有下列行为之一的,应当确认为见义勇为行为:(一)主动同正在实施的危害国家安全、公共安全或者妨害社会管理秩序的违法犯罪行为作斗争的;(二)主动同正在实施的侵害国家、集体财产或者他人的人身、财产安全的违法犯罪行为作斗争的;(三)扭送在逃或者被通缉的罪犯、犯罪嫌疑人至公安、司法机关或者协助公安、司法机关将其抓获的;(四)在发
    2024-02-13
    418人看过
  • SEC将审查美国银行是否违反了联邦证券法
    英国金融时报报道称,美国证券交易委员会(SEC)正审查美国银行是否违反了联邦证券法,未在股东投票支持收购美林的交易前,披露美林将支付36.2亿美元奖金的计划。报称,SEC主席夏皮洛致信一民主党议员表示,SEC正仔细审查美国银行的信息披露情况,尚未对其是否应披露该奖金计划表达意见。DennisKcinich议员上周致信SEC称,对美国银行未在股东就美林收购案投票前披露奖金计划细节抱有很大疑问。SEC没有立即回复路透在工作时间发出的寻求其评论的电邮。美国银行上周发布声明称,我们相信(在股东会议前)恰当而合法地向股东披露了相关材料。
    2023-06-06
    180人看过
  • 保险领域中的造假行为该如何打击
    视情况而定,保险单造假属于《中华人民共和国刑法》中规定的保险诈骗罪,如果数额较大,则会判处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金;如果数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。保险业务员学历造假怎么处罚伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款;情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。《中华人民共和国刑法》第一百九十八条有下列情形之一,进行保险诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产
    2023-07-02
    181人看过
  • 官员为什么打击律师?
    讼师的行为,挑战官员权威,影响他们政绩,自然不受官员欢迎,受到严酷惩处也在情理之中。不过,细究官员们的心态,权大于法、权力不希望受到约制的思维惯性,似乎总是挥之不去。中国古代没有律师,但有讼师。讼师不是律师,因为讼师没有律师的合法地位,在历史上是大干例禁的违法角色,是官方严厉打击的对象。刘衡是清代一位颇有政声的官员,道光时期曾任四川巴县知县。巴县为重庆府首县,所辖类似现在的重庆市区。刘衡在巴县很有政绩,后来巴县知识界为他总结的政绩中,有一条是本宦干济英明,以勤政、爱民为先,而所举的例证有一项即是惩治讼师:巴邑讼最繁,讼师辈因缘为奸,公下车即侦知猾魁为某某,先为摘伏,于是其他讼师惶慑敛迹。这个被称为猾魁的某某,他到底如何兴风作浪,刘衡如何摘伏其人,现已无从知晓,但其他记载表明清代地方官员惩治讼师的手段是很严酷的。晚清陕西有一位被地方官员视为著名讼棍的讼师陈思周,据说他积案如鳞,汉中知府将之捉
    2023-04-24
    379人看过
  • 捍卫版权始于较真
    四川作家蒋某这段时间有点纠结。一个多月前,他发现自己的一部地震文学作品可以在某手机网上随意阅读,可他并没有向网络公司出让过版权。于是,蒋某找到图书的出版商询问,对方给的答复是:对不起,还没来得及通知你。版权已经出让给了网络,而作家竟然不知。近年来,随着网络的发展,各类网站借用网络信息传播权,将各类文学作品搬上了网,并以免费形式吸引读者,其结果却对出版者和作者造成极大的伤害。众所周知,网络提供免费音乐的行为,已经导致了中国唱片业的整体萎缩。如果一旦免费阅读,让作家们断了润笔的生计,无书可读,书业危机将不是杞人忧天。维权不易,和人们的版权意识缺失有很大关系。任何人都可以借网络传递文字内容,是否盗版,网站可以睁一只眼闭一只眼不知情;享受免费阅读的上网者,似乎也不用在意内容的来源。依据我国《信息网络传播权保护条例》的规定,如果权利人及时向网站发出通知,网络就应该及时移除未经授权的作品,否则就要承担
    2023-06-08
    459人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开
    #版权
    词条

    版权是知识产权的一种,是一种无形的财产权,版权与著作权是同一概念,版权可以自动取得,也可以登记取得,是作者对自己的著作享有的法定权利。 版权有效期是为作者终生及其死亡后五十年,在著作权的期限内,作品的著作权受法律保护;著作权期限届满,就丧失... 更多>

    #版权
    相关咨询
    • A为向美国联邦提起诉讼,你觉得结果会怎么样?
      澳门在线咨询 2022-10-16
      中国已经不是原来的中国了,不管是领土还是任何,只要是侵犯了中国人的各种行为,都会让你付出代价,不论你的背景过么强大,犯我中华者,虽远必诛仙青云志伟说我是不会啊我们这边都是啊我在上班吗丁啉不论结果怎样,限制华为是美国打击中国的一个手段,随然美国司法独立那是对内,对外时还是以美国国家利益为重。
    • 美国联邦政府可以干涉各州事务吗
      河北在线咨询 2022-02-24
      美国联邦政府并不能任意干涉各州事务,因为根据宪法的规定,州政府不是联邦政府的下属;各州享有自主权,没有服从联邦政府的责任。但是,当联邦宪法或联邦法律与州宪法或州法律相抵触时,州宪法和州法律必须服从联邦宪法和联邦法律。只有各州间的外交、国防、造币、移民、入籍以及贸易等是联邦政府的权责,而教育、社会福利、住房补贴及营养项目、国土安全、交通和紧急行动等领域则是由联邦政府和州政府合作管理。
    • 联合打击瘦脸针是合法行为吗?
      湖南在线咨询 2022-08-01
      联合打击瘦脸针是合法行为。因为有许多市场都存在问题,这种打击行为是不可避免。若对此类问题还有疑问,欢迎致电咨询我们。
    • 美国联邦和各州都已有假释制度的规定是哪些
      江苏在线咨询 2023-04-06
      美国国会通过《全面控制犯罪法》,在联邦一级废除假释制度。根据这项法律,1987年11月1号之前有过犯罪活动的联邦监狱犯人在服满三分之一刑期后,仍然有资格得到假释,但是,在这之后有犯罪行为的联邦监狱犯人不享受这种待遇。如果他们在狱中表现好,每年最多可以减刑54天,释放后一段期间内仍要继续接受监视。 目前,美国虽然绝大多数州仍有关于假释的规定,但只有14个州保留了假释委员会。北卡罗来纳大学社会学和刑法
    • 禁止打击失信联合的行为属于行政处罚吗?
      重庆在线咨询 2022-11-14
      1、对于失信被执行人所作出的失信联合惩戒的行为是不属于行政处罚的,行政处罚的种类在我国《行政处罚法》中有明确的规定。 2、根据我国最高人民法院出台的规定,被执行人未履行生效法律文书确定的义务,有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,人民法院应当将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒。