根据我国相关法律规定,行为人在事实正当防卫行为时,明显超过其必要限度造成重大损失的,属于防卫过当,构成过失致人死亡罪,应当承担刑事责任,依法判处三年以上七年以下有期徒刑,如果情节较轻的,将判处三年以下有期徒刑。但刑法另有规定,防卫过当的,应当根据具体案件减轻或者免除处罚。
如何认定防卫过当致人死亡
防卫过当致人死亡的定罪量刑问题:防卫过当本身不是一个罪名,具体触犯了何种罪,如何处罚,还要结合客观结果和主观心理状态分析。根据该问题可知,此防卫过当的行为在客观上已经造成了致人死亡的结果。进一步考察主观状态,如果是出于过失,则构成过失致人死亡罪。处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的,处三年以下有期徒刑;如果是故意,则构成故意杀人罪。犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。但是,由于防卫人主观上是出于制止不法侵害、保护合法权益的意图,主观恶性较小,应当减轻或免除处罚。在司法实践中,确定何种情况下减轻、减轻多少,何种情况下免除处罚,一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等各方面的因素。
另外,对于正在实施的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,是不存在防卫过当的,即便致人死亡,也不负刑事责任。
《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。第《刑法》百三十三条规定:过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
-
过当防卫致死判几年
275人看过
-
防卫过当致死判几年?
243人看过
-
防卫过当致人死亡应判几年
103人看过
-
防卫过当致人死亡应判几年
54人看过
-
防卫过当致人死亡判几年
462人看过
-
防卫过当致人死亡判几年
275人看过
-
防卫过当致死-防卫过当致人死亡判几年澳门在线咨询 2022-10-26根据法律规定,对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,是不存在防卫过当的。如你所说,对方三人持凶器入室行凶,在这种情况下即便是打死了行凶者也不属于防卫过当。除非是对方的暴力侵害已经被成功制止,你的朋友出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。“防卫过当”本身不是罪名,一般都会以“故意伤害罪”定性,但是在量刑的时候会从轻。
-
防卫过当致死判几年广东在线咨询 2022-02-07防卫过当致死,即涉嫌故意杀人罪,一般处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。防卫过当构成犯罪的,应当减轻或者免除处罚。根据情节判决。防卫过当致重伤,即涉嫌故意伤害罪,一般处三至十年有期徒刑。防卫过当构成犯罪的,应当减轻或者免除处罚。根据情节判决,一般3-5年。防卫过当致轻伤,即涉嫌故意伤害罪,一般处三年以下有期徒刑。防卫过当构成犯罪的,应当减轻或者免除处罚。根据情节判决。
-
防卫过当致死判几年?山西在线咨询 2022-08-17正当防卫如果成立的话就不会再判刑,不会追究刑事责任,如果要律师给出专业意见,必须先阅卷才可以,而不是基于你的描述给出意见,这样的意见不但不准确,而且有可能误导你。
-
防卫过当致人死亡应判几年辽宁在线咨询 2022-05-19正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。故防卫过当致人死亡具体应判几年,应当结合案情事实的具体情况,综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等各方面的因素,在相应的法定刑幅度内减轻或者免除处罚。
-
防卫过当致人死亡应判几年?内蒙古在线咨询 2022-10-17因为一件事情如果因防卫过当致人死亡判刑年限,最终要结合具体案情(细节)、过错程序、证据综合考虑,不能一概而论。根据《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、