完善法律程序解决破产难-法师兄

完善法律程序解决破产难

来源：互联网时间： 2023-06-06 16:44:27 208 人看过

有全国人大代表在调研中发现，中小微企业生存难，破产更难。绝大多数停产倒闭的中小微企业没有通过破产有序退出市场，一些企业的厂房、土地、设备、商标和营销网络等资源，因没有清算、重整而长期闲置浪费，更有一些企业家因不知破产而选择跑路甚至跳楼，引发群体性讨债、讨薪事件以及暴力讨债、非法拘禁等违法犯罪，影响经济社会稳定。相关专家说。

有全国人大代表认为，造成中小微企业数量多、停产多和案件少、破产少两多两少这一问题，一个重要原因就在于现行企业破产法没有规定简易程序。企业破产程序繁琐而冗长，破产案件平均审理周期都要两三年，有的长达十几年。而破产程序每延长一天，待清偿财产的有形损耗、无形损耗和流失的风险就增加一分。在经济效益驱动下，许多破产企业及其债权人、债务人不愿意通过司法途径宣告破产或进行重整、和解。

为此，相关专家建议，首先健全破产专业化审判机制，下大力气推进破产法官队伍建设，改进破产审判绩效考核办法，完善破产专业化审判机制。其次，修订企业破产法，消除破产案件办理周期过长的制度障碍。参照国外立法例在企业破产法中增设简易程序，完善我国中小微企业破产制度和市场化退出机制。再次，加强破产管理人队伍建设，消除中小微企业破产的外部障碍。我国的破产管理人制度刚刚起步，管理人数量少，知识结构单一，独立履职能力欠缺，严重制约中小微企业简易化破产的推进。有关部门应尽快研究完善破产管理人制度，加强业务培训，实行分级管理、竞争性选拔，推动破产管理人队伍快速发展，更好保障和满足破产审判工作需要。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

债权人
完善我国破产法律制度若干问题

1986年12月问世的我国现行破产法——《中华人民共和国企业破产法（试行）》（以下简称《破产法》），结束了新中国缺乏破产法传统的历史，成为新中国破产法发展历史的起点。这部《破产法》适用于国有企业的破产行为。1991年4月通过了修订的《中华人民共和国民事诉讼法法》，第十九章专门规定了企业法人破产还债程序。该程序适用于除国有企业以外的所有企业法人。这两个破产法律规范构成了一个整体，初步形成了我国社会主义市场经济条件下的破产法律机制。这些破产法律规范虽然对建立优胜劣汰的市场竞争机制和促进我国经济改革发挥过巨大的推进作用，但是在制定《破产法》时，我国仍处于有计划的商品经济时代，对破产法原理的认识过于简单、直观，相关规定也过于原则和粗糙，需要具体的没有具体化，应该规定又没有相应的条文调整，存在很多的立法缺陷。尽管最高人民法院曾针对审理破产案件的具体问题多次制定过司法解释，但毕竟由于《破产法》存在先天

2023-06-06

309人看过
刑事诉讼法
完善执法管理律师会见不再难

一、律师看守所会见难已经消失律师会见的房间只有录像没有录音，保证会见不被监听；增加民警直接管理在押人员监室，有效遏制牢头狱霸现象；为需要法律帮助又没有钱的在押人员提供帮助，保障在押人员诉讼权利种种努力下，全国看守所执法管理安全形势明显好转，人权司法保障成效显著。（一）执法管理安全形势明显好转全国看守所执法管理安全形势近年明显好转。2013年，全国看守所在押人员非正常死亡率和事故率，分别比2007年下降58%和59%，达到历史最低水平。2009年4月以来，全国看守所工作在公安部党委领导下，积极顺应新形势下我国宪法法律政策要求和人民群众对公平正义的期盼，人权司法保障取得显著成效。8月6日，公安部监所管理局局长赵春光接受《法制日报》记者采访时说。（二）先预约先讯问会见实行讯问和会见事先预约制度，平等保障公检法办案机关和在押人员会见委托律师的权利，谁预约在前谁先进行讯问或者是会见。律师会见难长期被

2023-04-25

352人看过
劳动争议调解
劳动争议调解程序完善

一、劳动争议解决程序及其缺失《劳动法》第七十七条规定，用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人可以依法申请调解、仲裁、提起诉讼，也可以协商解决。按照这一规定，解决劳动争议的程序包括非诉讼程序和诉讼程序两种。（一）关于解决劳动争议调解程序完善及其缺失解决劳动争议的非诉讼程序即不通过司法救济途径，而由有关机关（用人单位、劳动行政部门）按照法定的方式解决劳动争议的程序。非诉讼程序包括调解和仲裁。1、劳动争议调解程序的缺失。调解是指劳动者与用人单位发生劳动争议后，在劳动争议仲裁委员会的主持下协商解决劳动争议的一种活动。《劳动法》规定，在用人单位内，可以设立劳动争议调解委员会，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解。由此可见，劳动法关于劳动调解委员会设立的规定，是一种典型的任意性规范，不具有强制性，因此在执行中往往流于形式，成为一纸空文。绝大多数用人单位（企业、个体经济组织）根本没

2023-02-18

474人看过
债权人
破产解散清算法律程序

普通清算，是由企业自行确定的清算人按照法律规定的一般程序进行清算，法院和债权人不直接干预．除破产清算外，其他清算一般都属于普通清算．特别清算，是不能由企业自行组织清算，而是由法院出面直接干预，债权人参加并进行监督的清算．一般仅指破产清算．公司应当在解散事由出现之日起15日内成立清算组。1、通知、公告债权人。清算组成立后10日内通知债权人并予以公告。2、申报债权。债权人应当在清算组成立之日起30日内，未收到通知的、自清算组公告之日起45日内申报债权。申报债权期间清算组不得对个别债权人清偿债务。3、编制资产负债表和财产清单。清算组在分别编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足以清偿全部债务的，应当将清算事务移交人民法院并申请人民法院依法宣告破产。4、登报公告一、企业破产清算需要多长时间这个没有规定具体的时间，一般时间都会非常长，几年是常事。破产法中只是明确了法院受理破产申请的时间。1、债权

2023-03-19

310人看过

破产和解
论我国破产和解制度之完善

作为市场经济主体的一种特殊代谢手段的破产，在使债权人得到公平清偿的同时，也不可避免地给社会带来了消极影响。为减少或抑制破产所带来的消极影响并使债权得到更充分的满足，破产和解制度应运而生。所谓破产和解制度，就是指破产程序开始后，债务人和债权人之间在互谅互让的基础上就债务人延期清偿债务，减少债务数额，进行整顿等事项达成协议以中止破产程序，防止企业破产的制度。囿于我国破产和解立法存在的缺陷，我国的破产和解制度的应有功能并没有充分地发挥出来，因而，从立法上探讨破产和解制度的完善，从而促进破产和解制度应有功能的充分发挥，已是当务之急，一、我国现行破产和解立法之检讨1、我国现行破产和解制度在立法体例和运用上的二元化与市场经济的要求相悖离。和解制度作为防止或避免破产的程序制度，应由国家统一立法加以规定，保持程序制度在各个方面的协调一致。但是，我国现行和解制度在立法上和适用上，与和解制度的一体化要求相距甚

2023-04-29

486人看过
债权人
论我国破产法修改与完善

破产是商品经济社会发展到一定阶段必然出现的法律现象，是优胜劣汰自然规律在市场经济发展中的体现。破产的实质，是指某些市场经济主体，当其丧失生存和发展的能力，为防止损失进一步扩大，保护债务人和债务人人的合法权益，将破产主体的财产，通过既定的司法程序，按法定顺序和比率平等地予以清偿，从而免除破产主体清偿不能的责任，破产主体进而退出市场的法律行为。一、我国破产法律制度的现状现行的《中华人民共和国破产法（试行）》颁布于1986年，随着市场经济的发展，《破产法》由于时代的局限，已不能适应社会发展的需求。为适应人民法院审理债权破产和职工再就业有关问题的补充通知》，对破产国有企业职工的失业救济、安置费用等问题，规定了一套政策性破产制度。随着社会的发展，新情况、新问题的不断出现，上述法律、法规仍不能解决破产实践中的有关问题，为此，最高人民法院于2002年7月30日公布了《最高人民法院关于审理企业破产案件若干

2023-06-06

275人看过