一、离婚后只让探视不让带走孩子可以吗
探望权在实践操作中是否允许对方将子女带走,必须根据实际情况进行细致考量。
若在夫妻双方离婚时在子女探望问题上协商未果且父母之中负责抚养孩子的一方对子女被另一方带走持反对态度,则有理由拒绝对方行使这一权利;反之,如双方对这一问题并未明确协议,那么从法律角度来看,监护人有权携子女离开,因为父母与子女之间的亲子关系不受婚姻状况改变的影响。
即便父母离婚之后,无论子女被哪一方直接抚养,其仍然具有双重身份——既是父亲或母亲的子女,同时也是父母双方共同的子女。
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
二、父母离婚16岁孩子可以有选择权吗
对于已经年满十六岁的未成年子女,在他们的父母面临离婚纠纷的时候,他们有权自主选择如何处理自己未来的生活和教育问题。
在离婚之后,鉴于未满两周岁婴幼儿的特殊性,法律明确规定应由母亲作为主要监护人直接抚养照顾孩子。
假若已满两周岁的孩童,他们的父母就抚养权问题未能达成协议的话,那么将会由人民法院根据具体情况,本着保护未成年人权益的最高宗旨,按照如何保障最有利于该类未成年子女合法利益的原则进行公正裁决。
当孩子年满八周岁以后,法定抚养责任将转为更加尊重其真实愿望的方式来确定。
《中华人民共和国民法典》:第四章 离婚 第一千零八十四条 父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。\n离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。\n离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
-
探视权只让看不让接走孩子么
475人看过
-
探视小孩对方不让带走
431人看过
-
离婚后孩子不让探视多久可以起诉
217人看过
-
孩子不愿意被探视可以不让探视吗
184人看过
-
离婚了探视小孩可以带走吗?
334人看过
-
夫妻离婚可以不让探视吗?
118人看过
-
-
探视不让带走孩子怎么办内蒙古在线咨询 2022-07-08探望权,又称见面交往权,是指离婚后不直接抚养子女的父亲或母亲一方享有的于未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。探望权从法理上看,是基于亲权的一种派生权利,只要身份关系存在,探望权就应该是非直接抚养一方的权利。 如果判决书、调解书或离婚协议规定了孩子的探视权,但在实际的履行中,一方或其父母以各种理由拒不让另一方行使探望权,享有探望权的一方可通过所在地的居委会沟通协商,协商未果的话,可
-
起诉离婚,可以不让儿子离婚不让孩子探视吗江西在线咨询 2022-05-02探视作为一个父亲、母亲的合法权利,不能剥夺,如果探视对孩子不利,可以减少探视。 也就是说,离婚后不让探视孩子本身就是违法的,而不给抚养费也是违背法律的,不能因为人家违法在先,就可以跟着违法,法律不能如此解读。 离婚后不让探视孩子,也可以依法起诉,争取属于我们的权利,同样,不支付抚养费,对方也可以起诉,要求你履行义务。
-
后不让探视孩子,不给可不可以?湖南在线咨询 2022-10-06离婚后不让探视可以向法院起诉另一方,不能不给抚养费,抚养费支付是作为未直接抚养子女一方的法定义务,是法律强制性规定的。探望权既是权利也是义务,抚养费的给付与探视权的行使是两个不同的法律问题,支付抚养费并非是行使探望权的前置条件。依据《婚姻法》第三十七条离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。关于子女生
-
前夫狠心带走孩子,不让探视可以不付抚养费吗!上海在线咨询 2023-03-24抚养费与探望权是两个不同的法律关系,直接抚养人不能因为另一方未支付抚养费拒绝探视!孩子现由被告直接抚养,原告要履行其对张某的教育义务,必须取得被告的支持配合。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款规定,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。因此,探望权作为一项法定权利,被告作为孩子的直接抚养人,负有保障原告探望权实现的义务。被告不仅负有不妨碍原告行使探望权的不作为义务,而