缓刑考察监督的监管机制-法师兄

缓刑考察监督的监管机制

来源：互联网时间： 2023-07-03 22:00:36 205 人看过

县级司法行政机关，一般是司法局，司法所负责日常社区矫正工作。县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。社会工作者和志愿者在社区矫正机构的组织指导下参与社区矫正工作。有关部门、村（居）民委员会、社区矫正人员所在单位、就读学校、家庭成员或者监护人、保证人等协助社区矫正机构进行社区矫正。

法律规定缓刑考察期再犯罪是否构成累犯

根据法律规定缓刑考察期再犯罪不构成累犯。具体原因如下：

1、累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。

2、在缓刑考验期间，原刑罚没有被执行完毕或者赦免，那么就不存在后罪发生在前罪执行完毕或者赦免以后五年以内的情况。

《中华人民共和国社区矫正法》第三条社区矫正工作坚持监督管理与教育帮扶相结合，专门机关与社会力量相结合，采取分类管理、个别化矫正，有针对性地消除社区矫正对象可能重新犯罪的因素，帮助其成为守法公民。

第八条国务院司法行政部门主管全国的社区矫正工作。县级以上地方人民政府司法行政部门主管本行政区域内的社区矫正工作。人民法院、人民检察院、公安机关和其他有关部门依照各自职责，依法做好社区矫正工作。人民检察院依法对社区矫正工作实行法律监督。地方人民政府根据需要设立社区矫正委员会，负责统筹协调和指导本行政区域内的社区矫正工作。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多缓刑相关文章

解除取保候审
取保候审的监督考察

取保候审，是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。在我国，指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证随传随到的强制措施。由公安机关执行。本文主要为大家介绍取保候审的监督考察：执行取保候审的派出所应当指定专人负责对被取保候审人进行监督考察，并将取保候审的执行情况报告所属县级公安机关通知决定取保候审的人民检察院。1、人民检察院决定对犯罪嫌疑人取保候审的案件，在执行期间，被取保候审人有正当理由需要离开所居住的市、县的，负责执行的派出所应当及时报告所属县级公安机关，由该县级公安机关征得决定取保候审的人民检察院同意后批准。2、人民检察院决定对犯罪嫌疑人采取保证人担保形式取保候审的，如果保证人在取保候审期间不愿继续担保或者丧失担保条件，人民检察院应当在收到保证人不愿继续担保的申请或者发现其丧失担保条件后的三日以内，责令犯罪嫌疑人重新提出保

2023-06-11

441人看过
假释
对减刑、假释的检察监督思考

减刑、假释两项制度是我国有关刑法具体运用的两项重要内容，充分体现了我们党和国家一贯坚持的对犯罪分子实行惩罚与改造相结合，惩办与宽大相结合的方针政策精神。减刑、假释如果运用得当不仅能够促进罪犯认罪服法，积极改造，有效实现改造罪犯的目的，而且对于强化社会主义法制，促进社会综合治理有重要意义。相反，如果减刑、假释运用不合理不仅不利于罪犯认罪服法，而且还会增加犯罪分子违法犯罪的嚣张气焰，直接影响到社会治安秩序。所以，对减刑、假释活动进行法律监督是检察机关监所检察部门肩负的一项重要职责。然而在司法实践中，往往由于种种原因导致检察监督的效力受到一定的影响，本文笔者拟就加强减刑假释监督谈一些粗浅的看法。目前检察机关监所检察存在以下问题：1、对减刑假释对象的呈报审批程序难以监督。监狱对减刑假释的呈报一般是由分监区根据所分指标研究好减刑对象报到监区，监区再研究好减刑对象上报监狱，监狱再召开由管教五科等部门参

2023-04-22

350人看过
减刑
完善减刑等检察监督机制是怎样的

检察机关对减刑、假释、暂予监外执行的监督机制需继续完善。其监督范围应涵盖考察、提请、裁决和执行等全过程，并进行同步监督。要把监督程序提前到减刑、假释程序启动时，在法院尚未作出减刑、假释之前就发现并制止违法减刑、假释行为。一、整治违规违法减刑假释暂予监外执行时间安排为进一步贯彻落实政法队伍教育整顿工作部署要求，深化河南监狱综合治理，彻查彻治突出问题，推进监狱工作规范化、标准化、法治化，现将整治违规违法办理减刑、假释、暂予监外执行案件主要整治内容及受理举报投诉方式予以公告，欢迎社会各界和广大群众监督。主要整治内容：1.办理减刑、假释案件中，直接或间接纵容唆使他人提供出具虚假确有悔改、立功、评估材料。2.办理暂予监外执行案件中，提供虚假病情诊断、生活不能自理、妊娠检查等材料。3.办理案件中审核把关不严，提请、批准、公示、公开等环节违反法定程序。4.办理案件过程中接受请托、收受贿赂，失职渎职、徇私

2023-06-28

78人看过
破产管理人
论破产管理人的监督机制

破产管理人是传统大陆法中的概念，我国现行破产法称之为破产清简组。由于历史条件的局限性和理论准备的薄弱性，现行破产法不可避免地存在诸多缺陷。例如，在破产清简组问题上，不仅名称内涵浅显单一，难以涵盖破产法的多种功能，而且清简组的组成成员极不合理，尤其是在对破产清算组的监督方面，几乎是一片空白。为此，本文认为，我国新的破产法应借鉴国外的先进经验，建立破产管理人的监督机制。一、国外立法的有关规定破产管理人在破产管理人人的利益，关系到破产程序的正常进行，因此，各国破产法都非常重视破产管理人监督机制的建立和完善。就监督机制的具体内容而言，尽管各国破产立法的规定各不相同，但总的说来不外乎以下三个方面：第一，内部监督。这是大陆法系国家普遍采用的方法。所谓内部监督，就是为破产管理人规定良心上的注意义务，也即设定高标准的注意义务。例如，日本破产法第164条规定：?一?破产管理人应以善良管理人的注意，执行其职务

2023-04-24

420人看过

证券监督管理机构
证券监督管理机构的监督管理的性质

监督管理的性质为以下几个方面：1、监督管理属于行政管理。该行为是以国家的行政权力来维护证券市场正常秩序，以保护投资者的利益，制裁违法行为。2、监督管理属于行政执法。国务院证券监督管理机构代国家行使行政管理权，同时具有行政机关所享有的行政执法权，可以依法管理，对违法行为进行行政处罚。3、监督管理属于法定职权。国务院证券监督管理的职权不是任意扩大的，其权力应是法律和国务院赋予的，不能超过法律和国务院所规定的职权违法行事。

2023-06-12

243人看过
逮捕
加强对检察机关执法监督的思考

检察机关行使法律监督职能是保证司法公正的一个重要的途径。检察机关的法律监督性质决定其本身应该通过加强行业自律实现对外监督的公正性和权威性，因此必须加强检察机关执法的监督。笔者在此仅就如何把监督措施落实于办案的各个环节，确保检察机关公正执法，谈一些粗浅的看法，以求教于各位同仁。一、明确监督内容，增强监督针对性要确保监督公正执法落到实处，首先应明确具体、有针对性的监督内容。结合检察业务，当前可明确以下五方面的监督内容：1、非限制人身自由强制措施。根据刑诉法规定，检察机关对不构成犯罪和构成犯罪而无逮捕必要的案件有依法作出不批准逮捕、对本院自侦案件有决定取保候审的非限制人身自由的强制措施的权力。从目前查处的检察人员违法犯罪案件可以看出，批准或决定非限制人身自由强制措施，日渐成为刑事检察腐败的一个重要因素，尤其在施行主诉(办)检察官制度或分管检察长有权决定的情况下，对此监督显得尤为重要。2、不起诉案

2023-04-24

164人看过