虚假宣传(广告)构成不正当竞争的概率是否是100%
来源:互联网 时间: 2023-06-02 21:53:44 276 人看过

相关法律知识:

第二十条经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害赔偿责任,被侵害的经营者的损失难以计算的,赔偿额为侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。被侵害的经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的,可以向人民法院提起诉讼。

第二十一条经营者假冒他人的注册商标,擅自使用他人的企业名称或者姓名,伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示的,依照《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国产品质量法》的规定处罚。经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品的,监督检查部门应当责令停止违法行为,没收违法所得,可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下罚款;情节严重的,可以吊销营业执照;销售伪劣商品,构成犯罪的,依法追究刑事责任。

第二十二条经营者采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品,构成犯罪的,依法追究刑事责任;不构成犯罪的,监督检查部门可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款,有违法所得的,予以没收。

第二十三条公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者,限定他人购买其指定的经营者的商品,以排挤其他经营者的公平竞争的,省级或者设区的市的监督检查部门应当责令停止违法行为,可以根据情节处以五万元以上二十万元以下的罚款。被指定的经营者借此销售质次价高商品或者滥收费用的,监督检查部应当没收违法所得,可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款。

第二十四条经营者利用广告或者其他方法,对商品作引入误解的虚假宣传的,监督检查部门应当责令停止违法行为,消除影响,可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。广告的经营者,在明知或者应知的情况下,代理、设计、制作、发布虚假广告的,监督检查部门应当责令停止专法行为,没收违法所得,并依法处以罚款。

第二十五条违反本法第十条规定侵犯商业秘密的,监督检查部门应当责令停止违法行为,可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。

第二十六条经营者违反本法第十三条规定进行有奖销售的,监督检查部门应当责令停止违法行为,可以根据情节处以一万元以上十万元以下的罚款。

第二十七条投标者串通投标,抬高标价或者压低标价;投标者和招标者相互勾结,以排挤竞争对手的公平竞争的,其中标无效。监督检查部门可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。

第二十八条经营者有违反被责令暂停销售,不得转移、隐匿、销毁与不正当竞争行污有关的财物的行为的,监督检查部门可以根据情节处以被销售、转移、隐匿、销毁财物的价款的一倍以上三倍以下的罚款。

第二十九条当事人对监督检查部门作出的处罚决定不服的,可以自收到处罚决定之日起十五日内向上一级主管机关申请复议;对复议决定不服的,可以自收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。

第三十条政府及其所属部门违反本法第七条规定,限定他人购买其指定的经营者的商品、限制其他经营者正当的经营活动,或者限制商品在地区之间正常流通的,由上级机关责令其改正;情节严重的,由同级或者上级机关对直接责任人员给予行政处分。被指定的经营者借此销售质次价高商品或者滥收费用的,监督检查部门应当没收违法所得,可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款。

第三十一条监督检查不正当竞争行为的国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守,构成犯罪的,依法追究刑事责任;不构成犯罪的,给予行政处分。

第三十二条监督检查不正当竞争行为的国家机关工作人员徇私舞弊,对明知有违反本法规定构成犯罪的经营者故意包庇不使他受追诉的,依法追究刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月20日 06:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多虚假宣传相关文章
  • 虚假对比广告属不正当竞争
    未点明比较对象的虚假对比广告,属不正当竞争;片面宣传广告如损害同行利益,也将被视为不正当竞争记者获悉,省高级法院不久前出台的《关于进一步加大知识产权司法保护力度,促进提高自主创新能力的意见》,对一些新类型的不正当竞争行为作出明确界定。我国《反不正当竞争法》规定,经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。但是,不指名道姓的虚假对比广告,是否也属于不正当竞争?对此,法律未有明确规定。然而记者了解到,不少商家为宣传自身产品,常常选择同类产品作比较。如农夫山泉天然水曾在广告中贬低纯净水产品,而遭生产纯净水的厂家口诛笔伐;我市一知名洗衣粉品牌,也曾因外地某洗衣粉生产商不点名对比,认为其损害自身声誉而诉之公堂。省高院出台的这份《意见》,则认定这一行为属不正当竞争。该《意见》规定,经营者采用广告宣传等方式,虚假宣传自己的商品或服务在性能、质量、价格等方面,优于其他同业经营者提供的相
    2023-04-24
    122人看过
  • 高露洁广告宣传涉嫌不正当竞争
    成都晚报讯中国和世界专业权威机构一致认证:高露洁安全、有效,中国及全球口腔护理专家一致推荐:高露洁安全、有效,这是高露洁厂家两个多月前在四川所发布的广告中夸下的海口。省工商局监测到了这则可疑广告,随后该局经检总队对其进行立案调查。昨日,经检总队总队长王宗力通报了该广告案件的一些情况。工商认为,高露洁的这则广告涉嫌违反《广告法》、误导消费者、对其他厂家形成不正当竞争。据悉,这是继北京工商后,工商部门对高露洁广告的又一次调查。广告出现在致癌风波后不久28日,省工商局经济检查总队有关负责人对本报记者说:该广告发布于今年5月份。而此时,有关高露洁牙膏致癌的风波刚刚过去。据有关人士分析,高露洁厂家极力宣传安全有效就是为了挽回自己在风波中受损的消费者信任度。但宣传似乎过了头,省工商很快检测到了这则广告,经检总队于5月中旬对此立案调查。据了解,厂家只将该广告在省内报刊发布过两次。厂家自己说,这广告在全国
    2023-04-24
    83人看过
  • 一公司虚假宣传并销售“泰迪熊”构成不正当竞争
    原告与**Steiff公司签订“中国区域经销协议”,约定原告为Steiff公司当年产品目录以及全球发行的限量版本中的长毛绒玩具、软体玩具以及附属品等产品在中国大陆地区的独家进口商和经销商。被告未经授权,即在其经营的泰*熊网上商城网站和泰迪天地网站销售40余种Steiff公司的长毛绒玩具和软体玩具产品,并宣传称与Steiff公司建立合作关系并成为Steiff公司在中国的重要代理商,与其建立战略伙伴关系的代理商或者连锁店可以很大的折扣从其处批发泰*熊、其拟在2007年底在北京市朝阳区大北窑国贸中心开设“**国贸商城”连锁店等。被告实际上与Steiff公司并无任何合作关系,且位于北京市朝阳区大北窑国贸中心的“**国贸商城”Steiff品牌专卖店实为原告经营。原告认为被告行为构成不正当竞争,诉请法院判令被告立即停止侵权并赔偿经济损失。法院经审理后认为,被告不能提供其所销售的40余种Steiff公司
    2023-05-03
    224人看过
  • 宝洁广告构成不正当竞争
    两个日化巨头打起了官司,高露洁状告佳洁士不正当竞争案昨天由上海市二中院作出一审判决被告宝洁(中国)有限公司与广州浩霖贸易有限公司利用广告作引人误解的虚假宣传以及采取不当对比广告手法贬低原告经销商品为不正当竞争行为;判令两被告在上海、北京、深圳3地有关报纸上赔礼道歉、消除影响,并分别赔偿原告经济损失人民币15万元和25万元。去年底至今年初,广州高露洁公司在上海梅陇镇广场超市以及北京、深圳的两家商场内取得由浩霖公司制作并散发的佳洁士深层洁白牙贴广告单,该广告单将佳洁士深层洁白牙贴与一般涂抹式的美白牙齿液一一对比,写明佳洁士深层洁白牙贴的洁白效果是一般涂抹式美白牙齿液的3倍。广州浩霖公司经销由美国宝洁公司制造的佳洁士深层洁白牙贴,宝洁(中国)有限公司网站还发布信息称:临床试验结果表明,佳洁士深层洁白牙贴的美白功效是传统涂抹式洁白产品的3倍,使用Crest佳洁士深层洁白牙贴只需7天,牙齿就明显亮白
    2023-04-24
    245人看过
  • 全梳理!不正当竞争中虚假宣传行为有哪些?
    1、对产品性能、功效等在科学上没有定论的,作定论性宣传;2、对产品性能进行夸大的不符合实际的宣传;3、使用专利申请号进行宣传;采取忠告用语虚假宣传;4、假冒他人名义、商誉和形象等进行宣传;5、对竞争对手的经营状况、资金状况等进行宣传;6、未经认可,宣称产品是首创、独家经营等;7、宣称自己的产品是换代产品、第二代等。一、不正当竞争行为的构成要件有什么?1、行为主体为经营者。经营者是从事商品经营和营利性服务的法人.其他经济组织和个人。这里所说的经营者强调的是从事了经营活动的主体,而不论其是否有法定资格或能力。这里所说的主体包括一般主体和特殊主体,后者包括非法经营者和政府及其所属部门。2、存在不正当竞争行为。3、损害了其他经营者的合法权益。4、行为主体存在主观过错。二、虚假宣传的行为要点是什么?1、虚假宣传行为主体。行为的主体是广告主、广告代理制作者和广告发布者。2、虚假宣传行为。上述主体在客观
    2023-05-07
    126人看过
  • 引用媒体公开报道宣传产品是否构成不正当竞争
    被媒体称为世界XX牙膏的XX牙膏生产厂家江苏XX有限公司在随商品附送的宣传材料中引用了媒体的相关疗效报道,湖北省黄石市工商行政管理局铁山分局以违反了反不正当竞争法,构成了对商品的性能作引人误解的虚假宣传为由,对其处以罚款12万元的行政处罚。近日,江苏XX有限公司一纸诉状将黄石市工商行政管理局铁山分局告上了法庭。据了解,7月31日被告黄石市工商行政管理局铁山分局作出铁工商处字[2014]20号《行政处罚决定书》,称原告生产的XX生物功效牙膏宣传对牙周炎、牙龈炎、牙周肿胀、消除口臭和烟斑以及慢性咽喉炎等具有良好疗效、对400多种细菌的抑制试验,具有独特的杀菌作用,违反了反不正当竞争法,构成了对商品的性能作引人误解的虚假宣传,处以罚款12万元的行政处罚。原告江苏XX有限公司起诉称,根据广告法有关规定引用媒体报道进行宣传,并不违反法律。宣传内容均由证书和报道为依据,无任何虚假成分,实际上起到了尊重
    2023-04-24
    285人看过
换一批
#消费欺诈
北京
律师推荐
    展开

    虚假宣传指的是商家在商业经营的活动当中,经营者利用广告或者是其他的一些形式或者是方法对商品或者是对服务做出了与宣传的有关信息不相符合的虚假信息,从而误导了消费者或者是客户做出的行为。这种就是虚假宣传。... 更多>

    #虚假宣传
    相关咨询
    • 虚假宣传是否构成不正当竞争罪
      云南在线咨询 2022-03-12
      这种行为违反诚实信用原则,违反公认的商业准则,是一种严重的不正当竞争行为。虚假宣传的处罚:1、经营者(广告主)的法律责任。《中华人民共和国反不正当竞争法》第21条第1款规定,经营者利用广告和其他方法,对商品作引人误解的虚假广告的,监督检查部门应责令停止违法行为,消除影响,并可根据情节处1万元以上20万元以下的罚款。 2、广告经营者的法律责任。《中华人民共和国反不正当竞争法》第24条第2款规定,广告
    • 虚假宣传构成不正当竞争吗
      海南在线咨询 2022-07-10
      根据规定虚假宣传构成不正当竞争的,《反不正当竞争法》第九条第一款规定:“经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。”生产者在商品包装上对商品的质量、制作成分等内容作引人误解的虚假宣传应构成不正当竞争行为,但销售者销售这种商品的行为是否构成不正当竞争,执法人员意见不统一。
    • 虚假宣传构成不正当竞争吗?
      台湾在线咨询 2022-08-19
      原则上虚假宣传构成不正当竞争的,第一种意见认为构成了不正当竞争。理由是《产品质量法》第三十三条规定:“销售者应当建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他标识。”产品包装上的虚假标识是查验内容,销售商销售这种产品,最起码是没有尽到查验义务。其次,商品进入流通环节,产权就发生了转移,商品所有权是销售者,引起消费者误解这一结果也是在销售环节中发生的,销售商销售自己的商品且在销售过程中产生的法律
    • 对公司虚假宣传是否构成不当竞争
      江苏在线咨询 2022-01-29
      不构成不正当竞争,经营者利用广告或者其他方法,对商品作引人误解的虚假宣传的,监督检查部门应当责令停止违法行为,消除影响,可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。 不正当竞争针对的产品,对公司规模的扩大宣传,是构不成不正当竞争的,如果工商局对公司罚款了,可以提起行政复议或者诉讼。确定其行政行为违法。
    • 虚假广告能否一定构成不正当竞争
      山东在线咨询 2022-10-14
      对于行为人投放的虚假广告,一般是可以构成不正当竞争的。根据我国《反不正当竞争法》的相关规定,经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。法律依据 《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条 经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传,欺骗、误导消费者。 经营者不得通过组织虚假交