王忠安实用新型专利侵权纠纷上诉案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-05 20:54:15 327 人看过

山东省高级人民法院

民事判决书

(2004)鲁民三终字第50号

上诉人(原审原告、反诉被告):王*安。

上诉人(原审被告、反诉原告):**正泰化工公司招远五金工具销售处。

代表人:{范-0X},公司经理。

上诉人(原审被告):{厂1}。

法定代表人:{路2X},厂长。

委托代理人:{李3X},副厂长。

委托代理人:{巩4X},**发思特专利商标代理有限公司代理人。

王*安与**正泰化工公司招远五金工具销售处(以下简称招远销售处)、{厂1}(以下简称**工具厂)实用新型专利侵权纠纷一案,不服山东省济南市中级人民法院(2003)济民三初字第69号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人王*安,招远销售处的代表人{范-0X},**工具厂的委托代理人{李3X}、{巩4X}到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明,王*安拥有“加力管钳”实用新型专利,专利号为ZL98221359.X,专利申请日为1998年5月29日,专利授权日为1999年5月26日。授权时专利权利要求为:

1、一种加力管钳,其由活动钳口、调节螺母、钳体、钳柄组成,其特征在于钳柄采用套管式结构,由套管和加力拉杆组成,加力拉杆可在套管中伸缩。

2、如权利要求1所述的加力管钳,其特征在于所说的套管上还设有加力拉杆定位装置,其是在套管尾端设一定位堵环,定位堵环中设有一卡簧,卡簧径向夹紧加力拉杆。

3、如权利要求1所述的加力管钳,其特征在于所说的钳体后端还套设一偏心调节环。2002年1月,该专利经无效宣告程序后权利要求修改为1、一种加力管钳,其由活动钳口、调节螺母、钳体、钳柄组成,其特征在于钳柄采用套管式结构,由套管和加力拉杆组成,加力拉杆可在套管中伸缩,套管上设有加力拉杆定位装置,其是在套管尾端设一定位堵环,定位堵环中设有一卡簧,卡簧径向夹紧加力拉杆。2、如权利要求1所述的加力管钳,其特征在于所说的钳体后端还套设一偏心调节环。**工具厂曾两次对王*安专利提出无效申请,专利复审委员会经审查均作出维持专利权有效的决定,涉案专利目前合法有效。

2002年7月18日,山东省知识产权局以鲁知法处字[2002]第4号专利纠纷处理决定书作出处理决定,认定**工具厂生产、销售了与涉案专利相同的加力管钳,并责令其停止侵权,驳回了王*安对招远销售处的处理请求。2002年7月19日,山东省知识产权局将该决定书邮寄送达给招远销售处。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 20:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多专利侵权相关文章
  • “汽车自动开闭门装置”实用新型专利侵权纠纷案
    本局于1999年5月25日受理了请求人与被请求人就“汽车电动自动开闭门装置”(92203285?8)实用新型专利侵权纠纷向本局提出的调处请求,并于1999年7月27日进行了开庭审理,请求人回××、被请求人的代理人胡××李××参加开庭审理,现本案已审理完结。?请求人称:1998年6月26日在北京国际展览中心举办的“98北京国际汽车展览会”上,请求人发现“北京市××机电发展有限公司”(以下简称:北京××公司)未经专利权人许可,公开展览和销售标明由“北京××公司”制造的DZM型汽车电动自动门控制装置,该产品的明显特点是:外形、结构与其“汽车电动自动开闭门装置”(92203285?8)实用新型专利产品一模一样,就连产品型号,性能数据、尺寸、重量和各种参数也完全一字不差的抄自专利产品。后又发现“北京××公司”的法定代表人就是曾有过合作关系的“××公司”电脑仪器部负责人支×。故向北京市专利管理局要求“
    2023-05-05
    418人看过
  • 中山市古镇东兴灯饰厂实用新型专利侵权纠纷案
    广东省高级人民法院民事判决书(2004)粤高法民三终字第90号上诉人(原审被告):中山市**东兴灯饰厂,地址:广东省中山市古镇镇古二顺成工业区。负责人:杨*良,厂长。诉讼代理人:梁*航,**保信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中山市**电器有限公司,住所地:广东省中山市古镇信和市场侧。法定代表人:钟*芳,董事长。诉讼代理人:王*杰,深圳市**专利商标代理有限公司。上诉人中山市**东兴灯饰厂与被上诉人中山市**电器有限公司实用新型专利侵权纠纷一案,因不服广东省广州市中级人民法院(2001)穗中法知初字第25号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,对本案进行了公开审理,现已审理终结。原审法院经审理查明,原告于1999年2月3日向国家知识产权局申请“一种微型光管支架”的实用新型专利,并于1999年12月3日获得授权,实用新型名称为“一种微型光管支架”,专利号为ZL99235
    2023-05-05
    80人看过
  • 怎么处理实用新型专利侵权案件?
    首先按照被侵权人所受实际损失确定。实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人所受损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。实用新型专利侵权的认定的要件是什么1.侵害的对象为有效的专利。构成专利侵权必须以有效存在的专利为前提,实施已经被宣告无效、被放弃的专利或者专利期限已经届满的技术,不构成专利侵权。2.必须有侵害行为的发生。即存在未经专利权人许可实施其专利的行为。3.侵权行为人是以生产经营为目的而事实侵权行为。我国《专利法》第11条规定:发明和实用新型专利权被授予后,除本法另有规定的以外,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品,或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。这里
    2023-07-07
    483人看过
  • 鹤山银雨灯饰有限公司实用新型专利侵权纠纷一案
    民事判决书(2003)粤高法民三终字第141号上诉人(原审被告、反诉原告):**晶蓝德灯饰有限公司。住所地:深圳市宝安区石岩镇石岩村委大楼。法定代表人:李*炎,董事长。委托代理人:郭*和,**永航律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):**银雨灯饰有限公司。住所地:广东省鹤山市共和镇。法定代表人:樊*扬,董事长。委托代理人:刘*伟,该公司职员。委托代理人:喻新学,江门市**专利代理有限公司专利代理人。上诉人**晶蓝德灯饰有限公司与被上诉人**银雨灯饰有限公司实用新型专利侵权纠纷一案,因不服深圳市中人民法院(2002)深中法知产初字第121号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。原审法院审理查明:1999年4月12日,樊*弘向国家知识产权局申请名称为“一种新型装饰灯灯头”实用新型专利,国家知识产权局于2000年9月6日授予樊*弘实用新型专
    2023-05-05
    228人看过
  • 侵犯“一种水烟筒”实用新型专利权案
    请求人广州市C五金有限公司合法拥有一种水烟筒和一种水烟筒吸烟软管的实用新型专利权,专利号分别为ZL02226804.9和ZL02271358.1。请求人发现东莞市D五金实业有限公司制造、销售的水烟筒产品,侵犯了上述实用新型专利权,给其造成了一定的经济损失。为此,向广东省知识产权局提出如下请求:责令被请求人立即停止制造、销售水烟筒侵权产品;责令销毁库存的侵权产品和侵权产品的宣传物,销毁全部生产侵权产品的模具;责令赔偿经济损失150万元人民币;责令公开赔礼道歉并承担本案的调查费用。2004年5月10日广东省知识产权局在被请求人的经营场所现场勘验检查时,发现了被控产品。将其与上述两项实用新型专利权利要求1的技术方案分别比较,完全覆盖了两项专利权利要求1的全部技术特征。广东省知识产权局以此认定构成侵犯上述实用新型专利权,并作出处理决定,责令被请求人立即停止制造与上述实用新型专利相同的水烟筒产品,销
    2023-06-08
    418人看过
  • 实用新型专利侵权案打官司容易吗
    如果是原告,首先要保证实用新型专利已经授权且按时交纳年费;其次要对自己的实用新型专利进行检索,以确定专利的新颖性、创造性,可以通过请求专利局出具检索报告来实现,一般需要1-3个月;再次就是调查取证,搜集侵权方生产、销售和使用专利产品的证据,比较关键的是将涉嫌侵权产品与实用新型的权利要求进行对比,看被控侵权产品是否覆盖了实用新型一项权利要求的全部必要技术特征,如果完全覆盖则确定侵权,如果未覆盖看是否使用了等同技术特征替换。实用新型专利侵权案中原告的举证责任《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第8条第一款规定,提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告,应当在起诉时出具由国务院专利行政部门作出的检索报告。从字面上看,出具检索报告是提起侵犯实用新型专利权诉讼的原告(包括专利权人或者利害关系人)必须履行的义务,否则,法院就可以不受理。但是。最高人民法院民事审判第三庭在《新专利法司法解释
    2023-08-05
    171人看过
  • 混凝土轻质多孔材料实用新型专利权纠纷案
    北京市第一中级人民法院民事判决书(2006)一中民初字第1830号原告张*勤,女,1948年8月17日出生,满族,北京市**机械厂退休职工,住北京市朝阳区安翔里20号楼9门702号。委托代理人徐-焱,男,1967年12月22日出生,汉族,清华大学土建工程承包总公司员工,住北京市海淀区学院路6号富润家园1楼1门2107室。委托代理人韩*宇,北京市大-洋律师事务所律师。被告天津市**建材工贸有限公司,住所地天津市武清区汊沽港镇六道口村。法定代表人鲁*宝,董事长。委托代理人刘*湘,天津市四方君汇律师事务所律师。委托代理人张*宇,天津市四方君汇律师事务所律师。原告张*勤诉被告天津市**建材工贸有限公司(简称**公司)侵犯实用新型专利权纠纷一案,本院于2006年2月6日受理后,依法组成合议庭,于2007年1月16日公开开庭进行了审理。原告张*勤及其委托代理人徐-焱、韩*宇、被告**公司的委托代理人张
    2023-05-05
    442人看过
  • 李X诉首钢重型机械公司专利侵权纠纷上诉案
    上诉人(原审原告):李X,男,47岁,河北省秦皇岛市耀华玻璃二厂助理工程师。委托代理人:胡进国,秦皇岛市天平律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京首钢总公司重型机械公司。法定代表人:谢XX,经理。委托代理人:刘瑞华,北京市华夏律师事务所律师。委托代理人:赵益,首钢总公司重型机械公司法律顾问。上诉人李X因被上诉人首钢总公司重型机械公司专利侵权案,不服北京市中级人民法院(1993)中经知初字第807号民事判决,向北京市高级人民法院提起上诉。北京市中级人民法院经审理后,于1994年11月14日判决认为:《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定:发明或者实用新型专利权的保护范围,以其权利要求的内容为准。这就是说,当行为人所实施的技术方案与专利技术方案存在实质等同时,才能判断行为人实施的行为已落入专利权的保护范围,继而认定侵犯专利权成立。原告李X在权利要求书、说明书及附图中所载明的技术方案与
    2023-06-08
    111人看过
  • “优化五笔字型”专利侵权纠纷案
    原告王码电脑公司是“优化五笔字型”技术发明专利权人之一,该专利是五笔字型技术发展过程中的第三版技术。被告东南公司制造、销售的东南汉卡中使用了五笔字型发展过程中的第四版技术。王码公司诉称东南公司侵犯其专利权。经对比分析,五笔字型第四版技术与“优化五笔字型”专利技术相比,两者存在一定的区别,这些改进产生了明显的技术效果,使得五笔字型第四版技术的最高输入速度比五笔字型第三版的最高输入速度提高近一倍。法院经审理认为,被告东南汉卡使用的五笔字型第四版技术与“优化五笔字型”专利技术属于同一类汉字编码体系,在技术上有联系,但二者的区别也是明显的,这些区别是具有实质性的。因此,五笔字型第四版技术与“优化五笔字型”专利技术是两个计算机汉字输入方案,不存在覆盖和依存关系,因而不构成对“优化五笔字型”专利技术的侵犯,据此判决驳回王码公司的诉讼请求。五笔字型汉字输入法在中国的计算机领域中可谓尽人皆知,曾被称为“中
    2023-06-08
    485人看过
  • 牛巴店诉王某注册商标专用权侵权纠纷案
    原告:沈阳市沈河区牛巴店。住所地:沈阳市沈河区朝阳街1段80号。负责人:王然,系该店经理。委托代理人:李晓君,系辽宁金盟律师事务所律师。委托代理人:于洋,系辽宁金盟律师事务所律师。被告:王林甫,男,1965年12月12日出生,汉族,住址:沈阳市和平区十纬路22-1号,系沈阳美林酒店经理。原告沈阳市沈河区牛巴店与被告王林甫注册商标专用权侵权纠纷一案,原告于2003年3月7日起诉至本院。本院受理后,依法组成由副庭长宋坤赤担任审判长,代理审判员王小航主审、代理审判员马越飞参加评议的合议庭,于2003年5月19日公开开庭审理了本案。原告负责人王然、委托代理人李晓君、于洋,被告王林甫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市沈河区牛巴店诉称:原告于2000年11月21日取得牛巴服务商标,有效期十年。被告无视原告的商标所有权,在未征得原告的同意下,擅自将其餐馆的名称叫作美林牛巴店,侵犯了原告的商誉
    2023-06-08
    223人看过
  • 侵犯“管路接头装置”实用新型专利权案
    申请再审人(原审被告、上诉人):**金徽实业有限公司(简称**公司)被申请人(原审原告、被上诉人):**制管股份有限公司(简称**公司)一审案号:武汉市中级人民法院(1998)武知初字第7号二审案号:湖北省高级人民法院(1998)鄂经终字第383号审监案号:最高人民法院(2000)知监字第4号原审审理查明:1993年3月18日,**公司向中国专利局申请“管路接头装置”实用新型专利,并于同年10月10日获得授权,专利号是ZL93206405.1。该实用新型专利权利要求是:1、一种用于连接软管件的快速管接头,其特征在于:快速管接头的接头体其二端各具有一个外螺纹和插入软性管的插入部分,一个套在软性管上的C型近紧环和一个具有内螺纹能够与快速管接头体外螺纹相啮合的紧固螺母。2、根据权利要求1所述的快速接头,其特征在于所述的插入部分表面开有若干条形凹槽,环形凹槽内装有软性密封O型环。3、根据权利要求1
    2023-05-05
    197人看过
  • “全耐火纤维复合防火隔热卷帘”实用新型专利侵权纠纷案
    原告:**英特莱特种纺织有限公司(简称**莱公司)被告:**东铁热陶瓷有限公司(简称**公司)案情:**莱公司是一种名称为“全耐火纤维复合防火隔热卷帘”实用新型专利的专利权人,本专利公开了一种新型防火隔热卷帘,具有耐火温度高、耐火极限时间长、使用安全、结构简单、成本低等优点。后**莱公司发现**公司专门生产、销售缺少“薄钢带和连接螺钉”的专利产品的半成品,该半成品包括着色玻璃纤维布、防火布、防火毯和防辐射贴铝箔防火布。防火毯中间有耐高温不锈钢丝,然后再由用户根据需要用薄钢带和螺钉或等同方式连接在一起使用。据此,**莱公司以间接侵犯专利权为由将**公司告上法庭。**公司则认为所谓间接侵权没有事实和法律依据。一审法院经审理认为:被告制造、销售专用于实施原告专利技术的半成品,所组装完成的最终产品的技术特征完全覆盖了本专利的全部必要技术特征,落入了原告专利的权利保护范围,被告的行为侵犯了原告的实用
    2022-11-08
    175人看过
  • 怎样辨明实用新型专利被侵权
    一、如何认定:在我国专利法当中已经明确规定了到底什么叫做侵权,它的保护范围是以要求的内容为准,也就是说说明书和附属的图片可以解释权利要求的内容。如果一方对于使用新型的使用是和原专利当中所规定的说明书上面的内容几乎一致的话,那么就可以被认定为使用新型的侵权。二、在生活当中可以由以下几个原则来确定是否可以被认定为使用新型的侵权。第一,完全一样原则,又叫做全面覆盖原则。1.任何的专利都有一个说明书或者图表,想要判断是否是侵权是非常简单的,就是把一次侵权的产品和这个说明书进行对比,如果完全一模一样的话,那么就可以直接被认定为侵权,不需要其他的方式来进行认定了。2.但是在现实生活当中也是比较困难的,由于侵权不可能是完完本本的照搬照抄,还是会做出一些改变,所以如果要求一模一样的话,实在是太过强人所难,在现实生活当中不太应用这样的原则。第二,相对等同原则。这个原则在现实的操作当中还是比较好操作的,因为在
    2023-03-19
    319人看过
  • 专利----实用新型
    《》专利:是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。凡是产品结构、形状或者结构和形状相结合,申请实用新型专利。保护期是10年。实用新型与发明的不同之处在于:第一,实用新型只限于具有一定形状的产品,不能是一种方法,也不能是没有固定形状的产品;第二,对实用新型的创造性要求不太高,而实用性较强。产品的形状是指产品所具有的、可以从外部观察到的确定的空间形状。对产品形状所提出的技术方案可以是对产品的三维形态的空间外形所提出的技术方案,例如对凸轮形状、刀具形状作出的改进;也可以是对产品的二维形态所提出的技术方案,例如对型材的断面形状的改进。产品的构造是指产品的各个组成部分的安排、组织和相互关系。产品的构造可以是机械构造,也可以是线路构造。机械构造是指构成产品的零部件的相对位置关系、联接关系和必要的机械配合关系等,线路构造是指构成产品的元器件之间的确定的连接关系。复合层可以认为是产
    2023-06-08
    212人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开

    专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可,以生产经营或者谋取一定的利益为目的,实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为; 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为; 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>

    #专利侵权
    相关咨询
    • 专利侵权纠纷涉及实用新型专利的如何解决
      福建在线咨询 2022-08-28
      对于专利侵权纠纷涉及实用新型专利的可以找当事人协商解决 专利侵权纠纷是民事纠纷,由当事人自行协商解决,有利于平息纷争,化解矛盾。修改后的《专利法》第57条首先提倡这种解决方式。但是协商解决不是请求处理或者起诉的专利侵权纠纷的处理模式一般有协商解决、行政处理、司法解决和诉前临时措施前提条件。当事人不愿意协商的,可以直接通过行政或司法程序处理侵权纠纷。
    • 如何区别专利侵权与实用新型专利
      北京在线咨询 2021-08-25
      1、进行侵权判定,应当以专利权利要求中记载的技术方案的全部必要技术特征与被控侵权物(产品或方法)的全部技术特征逐一进行对应比较。 2、进行侵权判定,一般不以专利产品与侵权物品直接进行侵权对比。专利产品可以用于帮助理解有关技术特征与技术方案。 3、当原被告双方当事人均有专利权时一般不能用双方专利产品或者双方专利的权利要求进行侵权对比。 4、对产品发明或者实用新型进行专利侵权判定比较,一般不考虑侵权物
    • 卷入纠纷,想知道侵害实用新型专利权纠纷该怎样办
      黑龙江在线咨询 2023-03-24
      第四,在无效口审中能够及时根据情况的变化,做出有利于委托书的答辩和意见陈述。这需要在代理人在口审过程中依赖于自己的专业知识储备和经验,在充分熟悉案情的情况下,快速敏捷地进行处理。 第五,对于对方当事人提供的答辩和意见能够准确理解分析,给予有利的反击。 第六,最后一条最关键,委托专业对口的、具有丰富经验的专利代理人进行处理。专利代理人的专业大致分为电学、机械、生物和化学四个领域,推荐委托对口专业的专
    • 侵犯实用新型专利权的特点是什么,实用新型专利侵权的危害包括哪些
      山西在线咨询 2022-03-14
      侵犯实用新型专利权的特点:1、实用新型侵权的具体形式是未经实用新型专利权人的许可,为生产经营的目的制造、使用、许诺销售、销售或进口专利产品。2、实用新型保护期限短实用新型专利权保护的期限为10年,而且是从申请之日起开始计算专利保护期限的,因此有些专利侵权在发现的时候,可能已经过了保护期限或者快要过了保护期限。 3、实用新型专利侵权数量相对多实用新型要求创新性比较低,授权时不经过实质审查,因此实用新
    • 实用新型专利侵权购买的详情
      西藏在线咨询 2023-01-15
      现在就针对你提出的实用新型专利问题回答如下: 实用新型专利是三种专利类型(发明、实用新型和外观设计)中的一种,实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。专利法中对实用新型的创造性和技术水平要求较发明专利低,但实用价值大,在这个意义上,实用新型有时会被人们又称小发明或小专利。 中文名 实用新型专利 外文名 PatetfoUtilityModel 定义 ①关于实用新型,有