正当防卫是保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受侵害的行为。如果行为人对正在进行的不法侵害采取制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成了一定限度的损害,属于正当防卫,一般不需要承担刑事责任。但如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对于正在进行的不法侵害行为，如果采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成了一定限度的损害，那么这种行为属于正当防卫，一般不需要承担刑事责任。

如果正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

正当防卫与防卫过当的界限划分

正当防卫与防卫过当的界限划分是法律领域中的重要问题。在刑事自卫中,正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。而防卫过当则是指在自卫过程中,防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害的行为。

正当防卫与防卫过当的界限是相对模糊的,具体判断需要考虑多个因素,如自卫行为的性质、自卫的对象、自卫行为所造成的损害程度以及自卫行为是否合理等。如果自卫行为明显超过必要限度,造成了不应有的损害,则属于防卫过当;反之,如果自卫行为合理适度,并未造成不应有的损害,则属于正当防卫。

另外,对于正在进行的不法侵害,如果防卫行为对不法侵害人造成了重大损害,但防卫行为本身并不违法,则不属于防卫过当,可以构成重大立功或者自首等情节,从轻或减轻处罚。

在法律实践中,正当防卫与防卫过当的界限需要根据具体情况来划分。对于公民来说,了解正当防卫与防卫过当的界限,有助于正确行使自卫权,保护自己和他人的合法权益。

正当防卫与防卫过当的界限需要根据具体情况来划分。了解正当防卫与防卫过当的界限,有助于正确行使自卫权,保护自己和他人的合法权益。

《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为；

对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。