应该要如何理解行政诉讼合法原则-法师兄

应该要如何理解行政诉讼合法原则

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-21 00:30:37 450 人看过

一、应该要如何理解行政诉讼合法原则

行政诉讼合法原则指行政诉讼中的主体及行为是否都符合法律规定，包括：主体是否适格，是否有法律规定的各项授权，所实施的行为是否在法律规定的权限内等。

《行政诉讼法》第六条

人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。

《行政诉讼法》第四十条

人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但是，不得为证明行政行为的合法性调取被告作出行政行为时未收集的证据。

《行政诉讼法》第六十条

人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。

调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。

二、对妨害行政诉讼行为该要如何处理

根据法律规定，对妨害行政诉讼的行为可以采取以下措施：

（1）训诫，以口头形式批评教育妨害行政诉讼的人；

（2）责令具结悔过，命令行政诉讼的人写悔过书，使其认识错误，不再重犯；

（3）罚款，强制妨碍行政诉讼的人在一定期限内缴纳一定数量的货币，最多不超过1000元；

（4）拘留，暂时限制妨碍行政诉讼的人的人身自由，拘留的期限不得超过15天。

《行政诉讼法》第五十九条

诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款、十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）有义务协助调查、执行的人，对人民法院的协助调查决定、协助执行通知书，无故推拖、拒绝或者妨碍调查、执行的；

（二）伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的；

（三）指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的；

（四）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押、冻结的财产的；

（五）以欺骗、胁迫等非法手段使原告撤诉的；

（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍人民法院工作人员执行职务，或者以哄闹、冲击法庭等方法扰乱人民法院工作秩序的；

三、如何去理解行政诉讼法诉讼时效

行政诉讼时效是当事人能够向人民法院对具体行政行为提起行政诉讼的有效期限，超过了这一期限，则当事人丧失了向人民法院提起行政诉讼的权利。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。

因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

《行政诉讼法》第四十六条

公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

《中华人民共和国行政诉讼法》（2017修正）：第六章　起诉和受理　　第四十六条　公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。\n因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事附带民事诉讼
行政诉讼不告不理原则

不告不理，是指没有原告的起诉，法院就不能进行审判。具体包括两层含义：一是没有原告的起诉，法院不得启动审判程序，即原告的起诉是法院启动审判程序的先决条件是法院审判的范围应与原告起诉的范围相一致，法院不得对原告未提出诉讼请求的事项进行审判。一、民事诉讼没有身份证可以起诉吗民事诉讼没有对方身份证号码也是可以起诉的。民事诉讼没有被告人身份证，立案后，可申请法院去查或委托律师事务所律师去查被告的身份证号。民事纠纷起诉时只要求有明确的被告，必须提供被告的详细资料，包括姓名、住址等，身份证号不是必须的，法院不能因为没有被告身份证号而不给立案。民事诉讼不需要提供被告身份证，应提供起诉人的身份证。不知道被告身份证号的可以忽略，被告身份证号不是必备条件。一、民事案件起诉应当符合以下条件：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。主要包括两个方面：一是原告具有完全民事行为能力，二是原告与案件有直接利

2023-06-25

432人看过
行政赔偿
行政诉讼案件和解制度有何原则

(一)行政诉讼和解的原则一是自愿和解原则，这是行政诉讼和解的首要原则。人民法院应当充分尊重当事人，特别是原告方的意见，只有在当事人完全自愿的前提下，才能进入行政诉讼和解程序，毕竟自愿才是进行协商一致的前提。自愿原则包括两个方面，既自愿进行和解和自愿作出和解协议，前者是程序上的自愿，后者是实体上的自愿。因此，在行政诉讼中，和解的适用必须体现当事人自愿的意志，人民法院绝不可以违背当事人意志的做法进行和解。二是依法和解原则，这是行政诉讼和解必须坚持的重要原则。行政诉讼和解的本意是为了更好的解决行政诉讼纠纷，但是，法院促成当事人之间进行和解并不是无原则的，而是必须在掌握案情，分清是非的基础上进行的和解，否则，就极有可能侵害到社会、国家或者第三人的合法利益，这是法律所不允许的，也违背了行政诉讼制度的初衷。三是地位平等原则。在行政行为中，行政机关与行政相对人，一方是管理者，一方是被管理者，但在行政诉讼

2023-06-13

283人看过
履行职责
行政诉讼司法解释的原则与规定

行政诉讼法司法解释的内容包括受案范围、管辖、诉讼参加人、证据、期间、送达、起诉与受理、审理与判决、行政机关负责人出庭应诉、复议机关作共同被告、相关民事争议的一并审理、规范性文件的一并审查、执行、附则等。我国环境行政诉讼的内容包括哪些1、环境行政诉讼。环境行政诉讼是指被诉方为国家行政机关及国家机关工作人员的诉讼。包括：要求履行职责之诉，即环境保护法律主体中的公民或者法人，向国家行政机关和国家机关工作人员提起的、要求法院令他们履行环境保护法律所规定的职责的诉讼。司法审查之诉，即公民或者法人对环境保护行政主管部门等的行政管理行为的合法性、恰当性向人民法院提起的诉讼，例如不服环境保护行政主管部门的行政处罚决定而提起的诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》一、受案范围二、管辖三、诉讼参加人四、证据五、期间、送达六、起诉与受理七、审理与判决八、行政机关负责人出庭应诉九、复议机关作共同被告十、相关民事争议

2023-07-13

160人看过
行政决定
行政诉讼中需要行政合理性审查原则的原因有哪些

(一)行政自由裁量权的存在和扩大是行政诉讼中引进行政合理性审查原则的主要原因1、行政自由裁量权的定义。有些学者在理论上以行政主体作出行政行为时是否存在合理选择度为标准，把行政行为分为羁束行政行为和自由裁量行政行为所谓行政自由裁量权就是指行政主体依据法律、法规、规章赋予的职责权限，基于法律、法规、规章及行政的目的和精神，针对具体的行政法律关系，自由选择而作出的公正而合理的行政决定的权力。2、法律规范的有限性表明了行政机关需要享有一定范围的自由裁量权。由于行政活动的复杂多变，使行政活动呈现出多样性和复杂性。行政活动必须适应复杂多变的社会现实。而任何法律都有限度，尤其是规范行政活动的法律。法律既不可能规范全部行政活动，对行政活动的规范也不可能面面俱到，详细无遗。行政主体需要享有一定的自由裁量权。否则，行政便无法运转。3、行政诉讼中引进对自由裁量权进行合理性审查的必要性。上一个论题，笔者对行政法律

2023-06-11

221人看过

法律综合知识
如何理解民事诉讼法基本原则的重要性

一、如何理解民事诉讼法基本原则的重要性理解民事诉讼法基本原则的重要性，在于认识到其对于确保诉讼程序公正、高效、有序进行的不可或缺作用。1．在民事诉讼中，基本原则不仅是法律精神的体现，更是保障当事人合法权益、维护司法公正的重要基石。2．它们贯穿于民事诉讼的全过程，为法院和当事人提供了行为准则和指导思想。3．基本原则的确立，旨在平衡各方利益，防止权力滥用，保障司法权威，从而最终实现社会的公平正义。二、民事诉讼法平等原则是什么民事诉讼法中的平等原则，是基本原则的核心与基石。1．它明确指出，在民事诉讼中，双方当事人应当平等地享有和行使诉讼权利。这包括但不限于起诉权、答辩权、举证权、质证权、辩论权以及申请回避权等。2．人民法院作为中立的裁判者，应当为双方当事人平等地行使诉讼权利提供必要的保障和方便，确保诉讼过程的公正性和公平性。3．平等原则的实现，不仅要求形式上的平等，即双方当事人在诉讼中的法律地位

2024-08-11

82人看过
法律综合知识
要怎么理解行政诉讼的举证原则和程序

一、要怎么理解行政诉讼的举证原则和程序如下理解行政诉讼的举证原则：行政机关应当遵循依法行政进行社会事务的管理，做到有法可依，有法必依，严格遵循“先取证、后裁决”的法定程序规则。因此在行政诉讼中，应当由行政机关承担举证责任，公民提供曾向行政机关提出申请的证明。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。行政诉讼的举证程序：1．证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外；2．在起诉被告不作为的案件中，证明其提出申请的事实；3．在一并提起的行政赔偿诉讼中，证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实；4．其他应当由原告承担举证责任的事项。二、行政诉讼救济的途径该选择哪一种1．监察救济。相对人就行政

2023-10-08

417人看过
行政诉讼证据
行政诉讼法律原则：法律适用要领

该段内容讲述了行政诉讼中法律适用基本原则的相关内容。具体来说,这些原则包括依据法律、行政法规、地方性法规、民族自治条例和单行条例来确定适用的法律规范,参照部门规章、地方性规章及其他规范性文件来辅助判断适用的具体规范。这些规定的基本含义在于,法律、行政法规、全国人大常委会的法律解释、国务院或者国务院授权的部门公布的行政法规解释所规定的。行政诉讼中的法律适用基本原则包括以下几点:首先,依据法律、行政法规、地方性法规、民族自治条例和单行条例来确定适用的法律规范;其次,参照部门规章、地方性规章及其他规范性文件来辅助判断适用的具体规范。分析其基本含义就是法律、行政法规、全国人大常委会的法律解释、国务院或者国务院授权的部门公布的行政法规解释所规定的。行政诉讼法律适用规定包括哪些内容？行政诉讼法律适用规定是我国行政诉讼法体系的重要组成部分，它对行政诉讼程序的进行、裁判

2023-09-04

251人看过
受益人
对信赖保护原则应该如何理解

1、信赖保护存在的基础。此为信赖保护原则存在的前提，无此前提信赖保护原则无从适用。通说认信赖保护原则为构成信赖保护原则之基础是行政行为，包括具体行政行为和抽象行政行为。③此在理论上不是没有争议，如有学者认为“信赖保护原则必须贯穿于行政权运行的全过程，并由此形成相互衔接的运行机制，即事实认定过程中的信赖保护、行政法律规范适用中的信赖保护、和行政行为变动中的信赖保护”。④显然，该学者认为行政行为作出过程中的事实认定和法律规范的适用可以单独作为信赖基础而存在。对于上述分歧，通说的观点较有说服力。理由是：首先，作为信赖基础必须能够反映出国家的意思表示，而国家完整的意思表示必须通过一有效成立的行政行为才能反映出来。行政行为尚处于作出过程中时，国家的意思必定是不明确和不完整的，并且尚未表示出来。其次，行政行为还处在作出过程中，尚未有效成立，当然不可能对外产生法律效果。因而公民也不可能基于此信赖产生既得

2023-04-22

151人看过

行政决定
行政法基本原则：行政合法性原则

依法行政原则是依法行政原则，指为了保障公民的权益和公共利益，要求一切国家行政机关行政应具合法性，要服从法律。依法行政的原则是行政法上的原则之一。有法可依是行政合法性原则的前提，违法必究是行政合法性原则的关键。行政机关及其工作人员同普通公民一样，实施违法行为，就必须承担相应的法律责任。行政合理性原则与行政合法性原则之间的关系关于行政合理性原则与行政合法性原则的关系，有不同的观点。有人认为，在行政法的原则中，行政合理性原则是行政合法性原则的补充，违反行政合理性原则只是构成行政不当，并不构成行政违法。也有人提出从更高层次、更大范围的角度把握行政合理性原则，违反行政合理性原则，不见得都违反行政合法性原则。通常比较一致的看法是，行政合理性原则必须符合行政合法性原则，即行政合理性原则以行政合法性原则为前提和基础，行政合理性原则不能超越行政合法性原则。但行政合理性原则有其独特的价值，更能有助于实现个案的

2023-07-11

173人看过
刑事诉讼法
行政诉讼应该如何在法院立案？

当事人向法院提起行政诉讼的流程：首先，要选择有管辖权的法院；然后，原告要向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本；之后，人民法院在立案之日五日内，将起诉状副本发送给被告，被告在十五日内向人民法院提交相关材料；最后，人民法院组成合议庭进行审理，作出判决。行政诉讼只能是法院吗《刑事诉讼法》第二百零三条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百零四条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七

2023-07-06

258人看过
行政诉讼原告
行政诉讼案件应该如何才能进行和解？

若在行政诉讼案件中被告主动改变其原先所作的行政行为，原告同意的，双方可以达成和解，之后原告可以依法向法院申请撤诉，但是是否同意，则由人民法院裁定。一、原告债务追讨撤诉怎么办原告债务追讨撤诉可以搜集有力的证据再次起诉。欠钱不还起诉之后原告由于证据不够而撤诉的话，仍然是可以再次重新起诉的，证据不足撤诉只可以是原告本人向人民法院申请撤诉，法院是不会因为原告的证据不充足就判定其撤诉的，并且原告向人民法院申请撤诉的时间也是有限制的。原告撤诉之后有新理由的可以在六个月之内重新起诉。二、起诉离婚还能在反悔吗离婚案在宣判之前反悔的可以申请撤诉，判决之后不能反悔，可以同对方协商复婚。原告可以向人民法院申请撒诉，只需提交1份撒诉申请书即可。但最终的决定权在人民法院，人民法院根据案件情况决定是否准许撒诉。人民法院裁定不准许撒诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决三、如何认定行政诉讼主体的资格（

2023-04-05

443人看过
诉讼时效
超过诉讼时效的行政诉讼应该如何处理？

诉讼时效是针对民事纠纷而言的，对于行政诉讼来说，相对应的是起诉期限。根据《行政诉讼法》及其司法解释的规定，起诉期限是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的行政行为，在某一段特定期间内才可以向人民法院提起行政诉讼维护自身合法权益，超出该特定期间的，人民法院不予立案受理，已经受理的，驳回起诉行政诉讼时效期限首先，在行政诉讼中，没有诉讼时效，只有起诉期限，而且行政诉讼法上也没有诉讼时效一说。其次，行政诉讼的起诉期限，是指公民、法人或者其他组织不服行政机关作出的具体行政行为，而向人民法院提起行政诉讼，其起诉可由人民法院立案受理的法定期限。最后，行政诉讼的起诉期限是：1、直接向人民法院提起诉讼的：自知道或者应当知道作出行政行为之日起“6个月内”提出，法律另有规定的除外。2、经过复议的：不服复议决定的，自收到复议决定书之日或复议机关逾期不作决定的，自复议期满之日起15日内向人民法院起诉，法律另有规

2023-07-05

332人看过

行政合同
如何理解行政合同中的公平竞争原则

行政合同的原则是行政合同在订立、履行、变更和解除过程中所应当遵循的基本准则。公开竞争原则公开竞争原则，是指行政合同一般应当在公开招标、投标，公开竞争的基础上订立。行政合同的公开竞争原则可从以下几个方面理解：(1)订立行政合同要求行政主体事先公开表示订立合同的意向及公布合同内容。如行政主体欲出让国有土地，应当事先公开订立合同的要约及出让土地的位置、面积、用途、使用年限等，使行政相对方能全面了解行政主体签订合同的要约。同时，公开竞争原则的遵守也是行政机关保护相对方的信息自由权的表现。在行政活动中，行政相对人都有权获得除涉及国家机密、个人隐私和商业秘密之外的信息。(2)行政合同在签订过程中要求行政主体平等地对待行政相对各方，让参与的各方有均等的机会展示自己的优势和实力。公平、公正、公开的竞争既能保证公益的达成，减少行政成本、提高行政效益，也有利于防止腐败。

2023-06-09

123人看过
行政诉讼二审
行政诉讼中虚假行政行为应该如何应对？

行政诉讼是虚假诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的构成虚假诉讼罪，需要定罪量刑，承担相应的刑事责任。一般情节，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。行政诉讼二审怎么处理人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：1、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；2、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；3、原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；4、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。行

2023-07-02

298人看过