贪污罪和挪用公款罪的区别是什么？-法师兄

贪污罪和挪用公款罪的区别是什么？

来源：互联网时间： 2023-04-13 13:50:40 188 人看过

一、贪污罪和挪用公款罪的区别是什么?

一是犯罪主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员或者受国有单位委托管理、经营国有财产的人员。但挪用公款罪的主体只能是国家工作人员。也就是说贪污罪主体范围大于挪用公款罪。

二是两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还;而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还;而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。判断挪用公款是否转化为贪污，应当按照主客观相一致的原则，具体判断和认定行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。

三是两者的行为方式不同。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有。挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有，由于行为人往往采取销毁、涂改、伪造单据、帐目等手段，故在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞;而挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。在挪用公款案件中，行为人通常会在帐面上留下痕迹，甚至会留下借款凭证，没有平账举动，因而通过查账能够发现公款被挪用的事实。

四是两者侵犯的客体不同。两种犯罪虽然都侵犯公共财产权，但侵犯程度不同，社会危害性也就不同。贪污罪侵犯的是公共财产所有权中的占有、使用、收益、处分等全部权能，而挪用公款罪只侵犯公款的占有、使用和收益权。

这就是说，贪污罪与挪用公款罪的关键区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的故意和目的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多借款相关文章

有期徒刑
公款挪用与贪污行为的区别

第一，两者侵犯的客体不同。虽然都是侵犯公共财产，但侵犯程度不一样，带来的社会危害就不一样。贪污罪侵犯的是非法对公有财产权占有，使用和收益等全部职能，而挪用公款罪只是对公款的占有和运用；第二，两者主观内容不同。贪污罪的主观意向是非法对共有财产进行占有使用，根本不打算归还的。而挪用公款罪的主观意向是合法使用公款以后再归还回去。判定挪用公款是否转变成贪污，要按照行为人的主观认识来认定是否意图谋取共有财产；第三，两者的行为方式不同。贪污罪在客观上表现为利用私吞，盗窃以及骗取等方法将公有财物占为己有，而挪用公款罪的行为表现为私自决定动用单位公款，即使有欺骗行为，但一般都会在账面上留下借款凭证。挪用公款与拆解资金的区别一般拆借只是违法违纪，但情节严重的可以上升为犯罪。（1）概念上的区别。前者是指原定用于某方面的公款挪为个人使用；而后者是银行或企业之间相互融通短期资金的一种借贷的行为方式。（2）行为方式

2023-07-14

60人看过
私营企业
如何认定贪污罪和受贿罪和挪用公款罪

贪污罪、挪用公款罪、受贿罪的犯罪主体都是国家工作人员。国家工作人员是指一切国家机关、企业、事业单位和其它依照法律从事公务的人员。但受贿罪的主体除国家工作人员以外，还扩大到“其他国家职工、集体经济组织的工作人员”。一、公务员受贿后会开除公职吗构成受贿罪的人会被开除公职。受贿罪的主体是特殊主体，即国家工作人员，包括当然的国家工作人员即在国家机关中从事公务的人员，拟定的国家工作人员即国有公司、企事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企事业单位委派到非国有公司、社会团体从事公务的人员以及其他依照法律从事公务的人员。二、私人企业是否有挪用公款私人企业没有挪用公款。原因是：私营企业挪用资金数额较大，涉嫌挪用资金。挪用公款罪是国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款属于个人，进行非法活动的行为。构成挪用公款罪的国家工作人员包括：在国家机关从事公务的国家工作人员；在国有公司、企事业单位和人

2023-04-10

158人看过
占有
贪污与挪用的区别

1、目的不同：挪用公款罪以非法占用为目的，贪污罪以非法占有为目的，即行为人意图永远的非法占有公共财产。2、行为手段不同：挪用公款罪的行为手段是擅自私用公款，贪污罪的行为手段是侵吞、窃取、骗取等非法手段。比如某人挪用单位的现金100万，如果没人将帐作平，让别人看不到有这笔钱，则应构成贪污；如果不是将帐作平，从账上随时可以看出来，只是暂时挪作他用，应构成挪用公款。3、行为对象不同：挪用公款罪的对象仅限于公款；贪污罪的对象是公共财物，既包括公款，又包括公物。

2023-06-11

250人看过
罪刑法定
此案是挪用公款罪还是贪污罪

[案情]被告人崔某于1999年2月8日任吉林铁路分局房建经营管理总公司营销员，负责收取吉林铁路分局铁道东北区、中区等地铁路住宅散户供热费。在2001年10月至2003年9月间，被告人崔某将收取的部分供热费，采取收款后不上缴的手段，多次截留挪作个人使用、挥霍，累计人民币186133.91元，至案发仍不能归还。[分歧意见]关于此案应如何定罪的问题，存在两种意见：第一种意见认为此案应定挪用公款罪。刑法第384条规定，挪用公款罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大，进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定挪用公款数额巨大不退还的，是指挪用公款数额巨大，因客观原因在一审宣判前不能退还的，应定挪用公款罪。被告人崔某利用职务上便利，挪用公款归个人使用，其主观

2023-06-11

90人看过

经济犯罪
贪污罪与挪用公款、挪用资金罪之异同

贪污罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为，或者受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的行为。挪用公款罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。挪用资金罪，是指公司、企业或者其他单位工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动，或者进行非法活动的行为。贪污罪与挪用公款罪存在很多相同或相似之处，比如客体都是复杂客体;客观方面都包括利用职务上的便利;侵犯的对象都包括公款;主观方面都是直接故意等。正是由于两罪的紧密联系，在1997年刑法颁布之前

2023-04-30

108人看过
有期徒刑
挪用20万公款判几年，挪用公款罪和挪用资金罪的区别是什么

一、挪用20万公款判几年挪用20万公款判5年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定：国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。二、挪用公款罪和挪用资金罪的区别是什么挪用公款与挪用资金罪的区别如下所示：1.犯罪主体不同。挪用公款罪的主体是国家工作人员，而挪用资金罪的主体则是公司、企业或者其他单位中除国家工作人员以外的其他工作人员。2.犯罪客体和对象不同。挪用公款罪的犯罪客体是复杂客体，即同时侵犯公务行为的廉洁性和公款的部分所有权，而挪用资金罪则仅仅侵犯了公司、企业或者其他单位的资金的部分所有权。三、挪用公款罪的构成要件是什么挪用公款罪的构成要

2023-06-19

161人看过
犯罪构成
公职人员挪用公款与贪污罪的区别及刑法规定

公职人员挪用公款和贪污罪区别：1、犯罪主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员或者国有单位委托管理、经营国有财产的人员。但挪用公款罪的主体只能是国家工作人员；2、行为人的主观意识不同。贪污罪与挪用公款罪的关键区别在于行为人是否具有非法占有公款的主观意图和目的；3、两者侵犯的对象不同。贪污罪和挪用公款罪都侵犯了国家工作人员职务行为的诚信，但两者的区别也很明显；4、客观行为方式不同。贪污罪客观上表现为利用侵吞、盗窃、诈骗等方法将公共财产据为己有。挪用公款罪的行为表现为擅自决定使用本单位公款。职务侵占罪和贪污罪的区别根据两种犯罪的犯罪构成来看，在客观方面，职务侵占罪和贪污罪虽然都是本单位的工作人员利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，但两者的主要区别在于犯罪主体的不同，前者犯罪中犯罪主体的身份是公司、企业或其他单位的工作人员，而后者则是国家工作人员或国有公司、企业等单位从事公务的人员，因此应

2023-07-15

468人看过
有期徒刑
刘汉高犯挪用公款罪和贪污罪上诉案

广东省佛山市中级人民法院刑事裁定书(2003)佛刑终字第562号原公诉机关佛山市高明区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某，男，1954年3月29日出生于广东省佛山市高明区，汉族，高中文化，原系高明区邮政局营业员，住高明区。2003年5月20日因涉嫌犯挪用公款罪和贪污罪被羁押，同月21日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。佛山市高明区人民法院审理佛山市高明区人民检察院指控原审被告人刘某犯挪用公款罪和贪污罪一案，于2003年9月28日作出(2003)佛明刑初字第133号刑事判决。原审被告人刘某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人刘某于1999年8月至2003年3月间在高明区邮政局富湾锰矿邮政所工作期间，利用职务之便，先后将高明区邮政局应兑付给佛山监狱服刑罪犯的汇款共282750元和

2023-06-11

347人看过

占有
贪污罪和挪用公款罪的法律主体哪个更重要

贪污罪、挪用公款罪、受贿罪主体都是国家工作人员。国家工作人员是指一切国家机关、企业、事业单位和其它依照法律从事公务的人员。但受贿罪的主体除国家工作人员以外，还扩大到“其他国家职工、集体经济组织的工作人员”。属于贪污罪的主体有哪些1、国家机关工作人员；国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员；受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托，管理、经营国有财产的人员。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。《刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他

2023-07-26

456人看过
有期徒刑
贪污受贿挪用公款犯罪吗

刑法第382条：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。刑法第383条：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑，情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以

2023-03-02

87人看过
刑事诉讼法
贪污和盗窃有什么区别，贪污的程序是什么

①只要财产处于非法占有状态对他人实际支配的领域，即使他人没有实际持有或监控，也属于他人占有。比如，别人的房子和车子里的财产，即使完全忘记了自己的存在，也属于他人所有的财产。②虽然不属于他人支配的范围，但可以推定为他人实际支配时，也属于他人所有的财产。比如，一辆停在别人门前的自行车，即使没有上锁，也应该被认为是别人的。另一个例子是，任何挂在别人门窗上的财产都是别人的。无论宠物在哪里，都应视为主人的财产。（4）即使原占有人丧失占有权，当该财产转让给建筑物管理人或第三人时，也应视为他人占有的财产。例如，乘客在出租车上忘记的财产属于出租车司机。虽然它属于相对于乘客而言被遗忘的财产，但它属于相对于出租车司机而言他们拥有的财产。因此，第三人从出租车上拿走财物的行为应视为盗窃。占有权是否转移，取决于公共场所的管理者能否有效管理该财产。5。当几个人共同管理某一财产，并且他们之间存在主从关系时，下级是否也拥

2023-05-31

373人看过
处分权
探讨贪污罪、挪用公款罪和受贿罪的法律适用问题

贪污罪的主体是国家工作人员或者受委托管理、经营国有财产的人员。挪用公款罪的主体是特殊主体，即国家工作人员，包括在国有公司、企事业单位和人民团体中从事公务的人员；受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员；其他依照法律从事公务的人员。受贿罪的主体是国家工作人员。贪污罪和挪用公款罪的区别（一）犯罪主体不同。贪污罪的主体是国家工作人员或者受国有单位委托管理、经营国有财产的人员。但挪用公款罪的主体只能是国家工作人员。也就是说贪污罪主体范围大于挪用公款罪。（二）行为人的主观意识不同。贪污罪与挪用公款罪的关键区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的故意和目的。挪用公款罪和贪污罪的主观方面虽然都是故意，但故意的内容不同。挪用公款罪是非法占用公款，，目的在于非法取得对公款的使用权。贪污罪是非法占有公共财物，目的在于非法取得公共财物的所有权，即意图永远地非法占有公共财物。（三）两者侵犯的客体不同。贪污罪和

2023-07-20

415人看过

有期徒刑
挪用公款罪转化为贪污罪要办什么手续

具有挪用公款罪的行为的犯罪分子其行为可以转化为贪污罪应当符合的条件包括：携带挪用的公款潜逃、挪用公款后用虚假发票平账或销毁有关账目、截取单位收入不入账，而作其它用途等。挪用公款罪与贪污罪的主要区别在于行为人主观上是否具有非法占有公款的目的。挪用公款罪与贪污罪的区别两者在客观上都侵犯了公共财物的所有权；两者在客观上均是利用职务之便；主观上两者都是出于直接故意。但是，作为两种不同犯罪形式，两者又有如下区别：（1）对犯罪客体侵犯程度与犯罪对象的范围不同。前者只侵犯公共财物所有权中的占有、使用、收益三种权能，而后者侵犯了包括出有、使用、收益、处分权能的公共财产所有权的四种权能；就犯罪对象而言，前者为公款和特定公物，后者为公共财产。（2）犯罪的行为方式不同，前者是使用公款，后者是占有财物。（3）犯罪的目的不同。前者只是暂时使用，后者为永久占有。（4）犯罪的危害程度不同。挪用公款的数额并不等于对所有者

2023-07-29

313人看过
借款
挪用公款行为与贪污行为两者的区别在于什么？

一、挪用公款行为与贪污行为两者的区别在于什么?贪污罪和挪用公款罪的区别主要表现在：一是两者主观故意的内容不同。贪污罪的主观故意是非法占有公共财物，不准备归还;而挪用公款罪的主观故意是暂时占有并使用公款，打算以后予以归还。二是两者的行为方式不同。贪污罪在客观上表现为使用侵吞、盗窃、骗取等方法将公共财物据为己有，由于行为人往往采取销毁、涂改、伪造单据、账目等手段，故在现实生活中难以发现公共财物已经被非法侵吞;而挪用公款罪的行为表现为擅自决定动用本单位公款，虽然有时也采取一些欺骗手段，但一般不采用侵吞、盗窃、骗取手段。在挪用公款案件中，行为人通常会在账面上留下痕迹，甚至会留下借款凭证，没有平账举动，因而通过查账能够发现公款被挪用的事实。二、区分挪用公款罪与非罪的界限首先，并非所有的挪用公款行为都构成犯罪。因此，认定挪用公款罪与非罪界限的关键，是看该挪用公款行为，是否属于法定的挪用公款罪范围。具体

2023-06-03

231人看过