滥用职权罪与工作失误的界限-法师兄

滥用职权罪与工作失误的界限

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 14:02:27 172 人看过

滥用职权罪与工作失误是两种不性质的行为，应从主观、客观方面正确区分其界限。区别二者行为人主观上的差别，关键是看其是否违反职责规定。如果没有违反职责规定，即使发生了重大损失的结果，也属于客观上无法预见，是意外事件，则主观上不存在犯罪过失，属工作失误;如果违反了职责规定，且主观上应该预见其行为可能发生危害社会的结果，但却没有预见，则主观上存在过失，属滥用职权罪。正确认识二者之间的区别，不仅看行为人是否违反职责规定，而且还要看重大损失结果的发生是否与其违反职责规定的行为有刑法因果关系，以及因果作用力的大小。

如果不具有刑法因果关系，或者因果作用力不大，那么属工作失误;如果具有刑法因果关系且作用力足够大，则属滥用职权罪。

总之，区分工作失误与滥用职权罪，实际上也就是区分滥用职权罪与非罪的界限问题。凡符合滥用职权罪构成要件的，则以滥用职权罪追究其刑事责任，凡是不符合滥用职权罪构成要件的，如果其工作态度积极，加之制度不完善，一些具体政策界限不清，计划不同等等，虽然造成了重大损失危害后果，也不能构成滥用职权罪，而是属于工作失误。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多意外事件相关文章

履行职责
工作失职与工作失误有什么区别

工作失职与工作失误的区别有：一是行为人主观目的不同。全心全意为人民服务，维护财经纪律，促进党风廉政建设。由此导致危害性后果，是差的动机支配下产生差的效果，属于没有履行应尽义务的失职行为。二是行为人的作为表现不同。作为是指审计人员的积极行为，在失误与失职现象的发生发展过程中，行为人的作为表现各不相同。失误发生于作为过程中，即工作态度是积极的。三是客观条件影响程度的不同。审计人员履行职务是在一定的客观环境中从认识世界到改造世界的实践活动，必然要受到客观条件的影响和制约。有许多可能导致危害性后果的客观条件是显而易见的，是审计人员正确地履行所在岗位、职位的义务应可以减轻或避免的。一、医疗事故罪的责任形式责任形式为过失，包括疏忽大意的过失与过于自信的过失。疏忽大意的过失常常具体表现为，在医疗事故的发生中，根据行为人相应职称和岗位责任制要求，对自己的行为可能造成危害病员的结果，具有预见可能性。过于自信

2023-06-26

348人看过
有期徒刑
怎么区别滥用职权与失职

区别：滥用职权是属于故意的行为，而失职是属于过失的行为。国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定：国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

2023-04-14

276人看过
履行职责
如何区分过失渎职犯罪与工作失误？

过失渎职犯罪，表现在于因为严重不负责任而不履行或不正确履行职责。而工作失误行为则是由于经验不足、能力水平有限，或因无法预见和不可抗拒的客观因素影响，虽行为人尽力履行了职责，但仍给国家、集体和人民利益造成损失的行为，其表现在行为人已尽可能地履行了职责，尽到了职责的要求。在工作失误中，行为人的主观过失属于一般错误，客观上不存在渎职行为。渎职犯罪行为人的主观方面往往是对权力的认识存在偏差，对权力行使的后果未作过深入思考。工作失误的目的绝不可能也不应当是为了谋求私利。同一行为，如果有谋求私利动机的存在，工作失误就成为了工作故意失误，就可能构成渎职犯罪。

2023-04-25

119人看过
共同犯罪
国有公司、企业人员（徇私舞弊）滥用职权罪与贪污罪的界限

被告人吴某原系某国有公司总经理。按上级主管部门要求，该国有公司决定进行公司改制。在改制后的私营有限责任公司中，被告人吴某占58％的股份，其余42％的股份由40余名公司职工持有。经查实，在国有公司的改制过程中，吴某指使国有公司的财会人员故意隐匿、瞒报国有资产价值共计400余万元人民币。改制成功后，该笔财产被用作新公司的经营资金。如何认定本案，曾经存在两种不同意见：一种意见认为，被告人吴某乘国有公司改制之机，利用职务便利化公为私，可以认定其行为构成贪污罪，并对400余万元的总额负责。其中被公司其他成员非法占有的数额，可以作为量刑情节考虑。另一种意见也赞同认定贪污罪，但主张应按吴某在私营公司中所占的股份比例确定贪污数额，即其个人贪污数额只能认定为200余万元。笔者认为，上述两种意见均存在某种不足或值得研究的问题：其一，从立法上看，刑法条文明确规定了贪污罪的定罪量刑数额起点标准，且每一起点数额前均

2023-06-03

303人看过

有期徒刑
失职罪和渎职罪的界限

失职罪和渎职罪的区别：渎职罪是我国刑法规定的犯罪类型之一。是指国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守，致使国家财产、公共财产和国家和人民利益遭受重大损失的行为；失职是指一般工作人员对自己的工作不负责任，给单位造成损失的行为。失职源于不作为。不作为是指公务员不按照法律、法规赋予的权力，在其岗位和岗位上不履行应当履行和能够履行的义务。这种省略具有消极的特征。在严重不负责任的情况下，行为人应该或者可以做，但是不做，是严重失职，导致玩忽职守，计划错误，指挥失去机会，造成不良后果。渎职是与他履行职责相违背的行为。公务员在一定的岗位上必须履行相应的法律义务。如果行为人超越法律、政策的规定，产生与必须遵守的法律、政策相抵触的行为，也就是说，他做了不该做或不允许做的事情，这是一种与义务相反的行为。其结果是对管理社会和经济发展造成破坏、干扰和负面影响，并产生不良后果，即失职的反向行为。失职罪和渎职罪的量刑标准，

2023-07-01

407人看过
有期徒刑
滥用职权罪---滥用职权罪常识

滥用职权罪--滥用职权罪研究一、概念及其构成滥用职权罪，是指国家机关工作人员故意逾越职权或者不版行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。（一）客体要件本罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。由于国家机关工作人员故意逾越职权，致使国家机关的某项具体工作遭到破坏，给国家、集体和人民利益造成严重损害，从而危害了国家机关的正常活动。本罪侵犯的对象可以是公共财产或者公民的人身及其财产。（二）客观要件本罪客观方面表现为滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权，是指不法行使职务上的权限的行为，即就形式上属于国家机关工作人员一般职务权限的事项，以不当目的或者以不法方法，实施违反职务行为宗旨的活动。首先，滥用职权应是滥用国家机关工作人员的一般职务权限，如果行为人实施的行为与其一般的职务权限没有任何关系，则不展于滥用职权。其次，行为人或者是以不当目的实施职务行为或者是以不

2023-06-11

317人看过
故意犯罪
间接故意的滥用与过于自信的过失的界限

（一）概念：1、间接故意：是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任结果发生的心理状态。2、过于自信的过失：是指预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生危害社会结果的心理状态。（二）区别：1、意志因素不同：一般而言，过于自信的过失排斥发生危害社会的结果；间接故意不排斥发生危害社会的结果。2、认识因素不同：就过于自信的过失而言，虽然行为人预见到自己的行为可能发生，也可能不会发生危害社会的结果；但行为人认为由于主客观条件比较好，因而在其看来，发生危害社会结果的可能性非常小；就间接故意而言，行为人对哪一种可能性较大通常没有预见。过于自信的过失犯罪行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生了这种危害社会的结果，从而构成犯罪。这种过失，就行为人的认识能力来说，已经预见到自己的行为可能会发生危害社会的结果，但同时又怀着某种侥幸心理，轻信这种结

2023-07-10

344人看过
有期徒刑
职权滥用与犯罪责任

滥用职权罪是指国家机关工作人员滥用职权，造成公共财产、国家和人民利益重大损失的行为。该罪行的特征包括犯罪对象为国家机关的正常活动，犯罪客观方面表现为滥用职权，造成公共财产、国家和人民利益重大损失，犯罪主体为国家机关工作人员，主观方面是故意，行为人明知其滥用职权会导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，并希望或放任其发生。滥用职权的特征如下：一、犯罪对象为国家机关的正常活动。侵犯本罪的对象可以是公共财产或者公民的人身和财产。二、犯罪客观方面，本罪客观方面表现为滥用职权，造成公共财产．国家和人民利益重大损失。三、犯罪主体本罪主体为国家机关工作人员。4、在犯罪的主观方面，本罪的主观方面是故意的，行为人知道自己滥用职权会导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，并希望或放任其发生。滥用职权罪对国家机关工作人员的处罚是什么？滥用职权罪是指国家机关工作人员

2023-09-04

412人看过

国家公务员
失误与失职罪、渎职罪的区分

失误是公务员履行职务中的差错，这种差错可能导致一定的经济损失或不良影响。其具体的危害性后果不是出自行为人的主观愿望，而是偶然的疏忽不慎或水平经验的原因所造成，其危害性后果和行为情节均未达到承担法律纪律责任的程度。失职是国家公务员严重不负责任，致使公共财产、国家和人民利益遭受一定损失的行为。失职是行为人的错误，这种错误导致了危害性后果。行为人主观上不负责任的过失与具体的危害性后果有必然联系，是不履行或不正确履行职务导致的损失，情节严重的要受到纪律处分。渎职是指国家公务员利用职务上的便利，滥用法律赋予的职权，或违法乱纪、或玩忽职守、或以权谋私，致使国家和人民利益遭受损害的行为。渎职是公务员在履行职务中滥用权力。其滥用权力不履行义务与严重的危害性后果有必然的因果关系。渎职是违法行为，构成犯罪的，要受到法律制裁，违反党纪、政纪的，要受到纪律追究。失误、失职、渎职的区分第一、行为人主观目的差异全心全

2023-06-03

478人看过
法律综合知识
滥伐林木罪与盗伐林木罪的界限

本罪侵犯的是是国家对林木资源的管理制度。表现形式有违反国家保护森林法规，不按林业行政主管部门批准采伐所指定的采伐区域和采伐要求，任意乱砍滥伐森林或其他林木，数量较大的行为。区分本罪与盗伐林木罪的界限。两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界限，以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意，但未按采伐证规定任意采伐的行为;盗伐是未经主管部门同意，秘密采伐的行为。但是，由于森林法施行之后，集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。因此，不经主管部门批准而采伐本单位或者个人所有的林木的，显然不宜再以盗伐林木罪论处。所以，以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。滥伐林木罪采伐的是归本单

2023-04-28

338人看过
有期徒刑
挪用公款罪与滥用职权罪的区别?

1、侵犯的客体和犯罪对象不同挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权，对象是公司、企业或者其他单位的资金;职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的所有权，对象是公司、企业或者其他单位的财物。2、客观表现不同挪用资金罪表现为公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为;职位侵占罪表现为公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。挪用资金罪的行为方式是挪用，即未经合法批准或许可而擅自挪用归自己使用或者借贷给他人;职务侵占罪的行为方式是侵占，即行为人利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有本单位财物。挪用本单位资金进行非法活动的，并不要求“数额较大”即可构成犯罪;职务

2023-03-12

196人看过
扶养
与的界限，遗弃罪与的界限

一、遗弃罪与虐待罪的界限1、客体要件不同。遗弃罪侵犯的客体，是家庭成员之间相互扶养的权利义务关系；而虐待罪侵犯的客体则是复杂客体，既侵犯共同生活的家庭成员在家庭生活中享有合法权益，也侵犯了被害人的身体健康。2、犯罪客观方面不同。遗弃罪的客观方面，表现为对没有独立生活能力的家庭成员，具有扶养义务而拒绝扶养的行为；而虐待罪的客观方面，则表现为经常或连续折磨、摧残家庭成员身心健康的行为。3、主体要件不同。遗弃罪的主体，必须是对被遗弃者负有法律扶养义务而且具有履行义务能力的人；而虐待罪的主体，必须是在一个家庭内部共同生活的成员。4、犯罪主观方面不同。两罪在主观方面虽均是故意，但其故意的内容不同。遗弃罪的故意，即行为人明知自己应当履行扶养义务，也有实际履行扶养义务能力而拒绝扶养；而虐待罪的故意是行为人有意识地对被害人进行肉体摧残和精神折磨。5、犯罪侵犯的对象不同。遗弃罪的犯罪对象，只限于年老、年幼、

2023-03-15

299人看过

有期徒刑
职权罪滥用的损失认定方法

具有下列情形之一的，应当认定为《刑法》第三百九十七条规定的致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失：1．造成死亡1人以上，或者重伤3人以上，或者轻伤9人以上，或者重伤2人、轻伤3人以上，或者重伤1人、轻伤6人以上的。2．造成经济损失30万元以上的。3．造成恶劣社会影响的。4．其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。滥用职权罪的认定：滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权或者不履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。1、滥用职权行为的表现：一是超越职权，擅自决定或处理没有具体决定、处理权限的事项；二是玩弄职权，随心所欲地对事项做出决定或者处理；三是故意不履行应当履行的职责，或者说任意放弃职责；四是以权谋私、假公济私，不正确地履行职责。2、根据刑法的规定，滥用职权行为，只有致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，才成立犯罪。3、本罪主观方面必须出于故意。4

2023-07-06

430人看过
刑事犯罪
滥用职权罪追诉期限的问题

刑事犯罪的追诉期限与其法定最高量刑标准有关。滥用职权罪的法定最高刑是十年有期徒刑，则本罪的追诉期限是十五年。一、强制措施是否受追诉依据相关法律的规定，对嫌疑人采取刑事强制措施的，说明案件已经立案，已经立案的刑事案件不受追诉时效限制。《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。《中华人民共和国刑法》第八十八条，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。二、

2023-06-22

417人看过