吴云兴与顺德电饭锅厂有限公司劳动争议案
来源:互联网 时间: 2023-05-03 18:14:17 188 人看过

广东省佛山市中级人民法院

民事判决书

(2003)佛中法民一终字第73号

上诉人(原审被告)吴*兴,女,1966年2月1日出生,汉族,住顺德市容桂区容里管理区接元村。

委托代理人张*龙,**顺晖律师事务所律师。

委托代理人陈*邦,男,1949年5月14日出生,汉族,住广东省顺德市容桂区上佳市聚金社横巷1号。

被上诉人(原审原告)**电饭锅厂有限公司,住所地顺德市容桂区广珠公路碧桂路口。

法定代表人周*伟。

委托代理人林*杰,**翔宇律师事务所律师。

委托代理人郑*麟,**翔宇律师事务所职员。

上诉人吴*兴因与被上诉人**电饭锅厂有限公司劳动争议纠纷一案,不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第1136号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2003年1月24日、2月24日询问了上诉人吴*兴的委托代理人张*龙、陈*邦,被上诉人**电饭锅厂有限公司的委托代理人郑*麟、林*杰。本案现已审理终结。

原审审理查明:原告与被告存在事实劳动关系。原告因生产的需要,在2002年2月15日将厂内设备转移到**德宝电器发展有限公司,原告在2002年2月24日召开非计件员工会议,宣称自愿到广东德宝电器有限公司工作的非计件人员可按内容要求填写好《**德宝电器发展有限公司入职申请表》交到厂部,交表时限是2002年2月28日。若要求离职的员工可在2002年3月1日至15日前做好有关交接手续。顺德市劳动争议仲裁委员会在2002年3月11日受理被告提出的仲裁申请(被告要求原告清还拖欠的工资及支付无故拖欠工资25%的经济补偿;支付解除劳动关系的经济补偿金。)在2002年原告已在被告提出劳动仲裁申请后,全额支付拖欠被告2001年12月、2002年1月、2月的工资。在进行仲裁的当月(2002年3月)被告还到原告处上班,并收取了该月的工资。被告在4月份后,就无在原告处上班至今。在2002年4月10日,顺德市劳动争议仲裁委员会作出顺劳仲字[2002]第41号仲裁裁决书,裁决“原告应向被告支付解除劳动合同的经济补偿金”。原告对该仲裁裁决不服。在2002年4月25日向本院提起诉讼。另查明,原告与**德宝电器发展有限公司是两个具有独立法人资格的企业。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月19日 20:44
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁委员会相关文章
  • 吴德朝律师为某公司劳动争议案成功调解,为单位挽回损失30万
    吴德朝律师为某公司劳动争议案成功调解,为单位挽回损失30万吴德朝律师158885131992010年7月份,我接到宁波某某橡塑制品有限公司总经理的电话,他在电话中讲,他是通过我的网站了解我的情况的,现在他们公司有六个人到劳动局申请劳动仲裁,起诉公司40余万元的经济补偿金、经济赔偿金、加班费、高温费补贴等项目。所以想委托我来办理此案。接受委托后,我详细了解案情,了解了此六人系同乡,在该企业工作时间一年到两年,现在一起离开企业,想索要经济补偿金等赔偿,但是数额明显过大,不合理、不合法。了解案情之后,我制定诉讼方案及策略,总的策略是“以诉促调”,尽量降低当事人的损失;诉讼方案:诉讼阶段包括劳动仲裁、江东区法院、宁波市中院三个阶段。经济补偿金和经济赔偿金两项赔偿的法条不可以并用,还是适用经济补偿金法条对企业有利。2010年8月29日,该案经宁波高新区劳动仲裁委开庭审理,仲裁委并没有支持申请人的仲裁
    2023-04-22
    230人看过
  • 景德镇A公司劳动争议答辩书
    答辩人(被申请人):景德镇A公司代理人:沈英华,江西景德律师事务所律师被答辩人(申请人):于某答辩人因与被答辩人劳动争议仲裁一案,依法进行答辩:一、被答辩人诉称答辩人接管了B公司下属物业公司不符事实,答辩双方是2008年1月开始建立劳动关系答辩人是2008年1月份新设立的自然人投资的私营企业,具有独立的法人资格,与C公司之间是《物业管理服务委托合同》关系,与B公司之间没有任何法律承继关系。C公司确曾委托B公司管理过物业,但其与B公司解除合同后,再委托答辩人管理物业,是两次独立的民事法律行为,两者之间没有任何关联。可见被答辩人诉称答辩人接管了B公司下属物业公司不符事实,其诉称连续工龄8年更是无稽之谈。事实上答辩人是2008年1月与被答辩人协商一致签订了劳动合同,期限一年。被答辩人曾经与B公司签订过7年劳动合同即使属实,与答辩人无关。至于被答辩人所谓的工作地点和内容没有改变,不能证明其与两个独
    2023-04-22
    140人看过
  • 南京尤德科技发展有限公司变更劳动合同争议
    申诉人张丽诉被诉人南京尤德科技发展有限公司变更劳动合同争议一案,本委受理后,依法指派仲裁员公开开庭,进行了独任审理,申诉人张丽及委托代理人汪小青,被诉人南京尤德科技发展有限公司的委托代理人张震到庭参加了仲裁活动。本案现已审理终结。申诉人张丽诉称:申诉人于2004年9月入职被诉人处从事行政秘书工作,劳动合同期限为2009年8月30日,劳动合同约定申诉人从事的工作岗位是行政秘书,工资为1380元。申诉人于2005年5月28日怀孕,被诉人于2005年10月9日书面通知申诉人,以申诉人工作期间表现未能符合岗位职责要求为由,不与申诉人提前协商,完全不管申诉人系怀孕女职工,通知申诉人去公司仓库担任统计员职务,并随之降薪。申诉人认为被诉人在申诉人怀孕期间明显不合理调工作岗位,并降低工资待遇的行为,严重损害申诉人合法权益,现要求:1、被诉人撤消调岗降薪决定,继续履行劳动合同;2、被诉人按原工资标准支付至仲
    2023-04-23
    335人看过
  • 吴兴华抢夺案
    有期徒刑
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2004)穗中法刑二终字第466号原公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴兴华,男,18.4岁,汉族,出生地贵州省兴义市,文化程度小学,住贵州省兴义市(以上除年龄外均自报)。因涉嫌犯抢夺罪于2004年3月27日被刑事拘留,同年4月23日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。广东省广州市越秀区人民法院审理广东省广州市越秀区人民检察院指控原审被告人吴兴华犯抢夺罪一案,于2004年7月8日作出(2004)越法刑初字第570号刑事判决,原审被告人吴兴华不服,提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定,被告人吴兴华于2004年3月27日下午6时许,在本市东风西路大北肉菜市场门前,乘途经该处的被害人王春仪不备,夺取其手中的一台价值2070元的三星牌S308型移动电话机,被害人觉察后立
    2023-04-22
    417人看过
  • 北京XXX有限公司与被告杜XX劳动争议
    原告北京XXX有限公司(下称原告)与被告杜XX(下称被告)劳动争议一案,本院受理后,依法由审判员李立军独任审判,公开开庭进行了审理。原告法定代表人及被告之委托代理人郭秀娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告于2008年5月4日到原告处工作,双方未签订劳动合同,试用期三个月,每月基本工资1200元,每谈成一单提成500元。三个月后,如果继续在公司工作,每月基本工资降为800元,谈成一单后发放1200元,之后每谈成一单继续按照500元提成。被告于2008年11月25日离职。原告没有拒不签订劳动合同,也无拖欠工资的情况。本案被告后诉至北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会,北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会于2009年7月7日出具了京朝劳仲字〔2009〕第02510号裁决书,本案原告不服,诉至法院,要求判令其不用向本案被告支付补差工资90元及其25%经济补偿金22.5元;未签订劳动合同一倍工资7
    2023-04-23
    85人看过
  • 苏州市吴中区法院劳动争议案例
    【裁决要旨】虽然用人单位对劳动者的工作岗位申请实行特殊工时工作制并获得批准,但如果劳动者岗位作息制度已与标准工时制无异,用人单位仍应按照标准工时制向劳动者支付双休日加班工资。【案情概要】刘某自2006年2月起至某时装公司从事裁剪工作。2008年4月20日,该公司行政方与工会签订集体合同书,规定公司执行平均每周工作时间不超过40小时的工时制度,并保证职工每周至少休息一日,无论实行何种工作制,其平均日工作时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间相同。2009年4月23日至2013年4月23日期间,市人社部门应某时装公司申请许可其实行特殊工时工作制,其中综合计算工时制计算周期均为年,岗位包括编织、缝合、包装等。刘某从事的裁剪岗位属于手缝部门。2010年度特殊工时花名册载有“刘某、手工岗位、综合工作制”,2011年度和2012年度实行综合计算工时工作制和不定时工作制职工名册中均载有“刘某、手缝岗位
    2023-04-13
    273人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁委员会是自律性社会公益组织,是非营利性事业单位法人,经省司法厅登记,挂靠于政府法制局。经费主要靠国家财政拨款,又通过自己的办案活动取得一定的收入。仲裁会可以为被聘用的没享受退休待遇的工作人员缴纳三金。... 更多>

    #仲裁委员会
    相关咨询
    • 电饭锅保修期内对电锅有损害找谁赔偿
      河北在线咨询 2022-11-24
      依据生活常识,买来的商品有质量问题,给消费者造成了人身伤害或财产损失,消费者当然可以要求赔偿。但是生活中往往有一些复杂情况,让我们依据常识并不是很好判断。那么有缺陷的高压电饭锅对人造成损害的,应找谁赔偿?
    • 在公司饭厅被同事的电饭锅蒸汽烫伤算工伤吗
      北京在线咨询 2022-09-23
      职工有下列情形之一的,应当认定为:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;(四)患的;(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;(六)在上下班途中,受到机动车事故伤害的;(“上下班途中”既包括正常上下班途中,也包
    • 劳动仲裁与劳动争议争议案件的关系
      甘肃在线咨询 2022-03-28
      劳动争议仲裁和劳动争议诉讼的关系:劳动争议仲裁是劳动争议诉讼的法定前置程序,即“先裁后审”制,劳动争议当事人须首先将争议提交劳动仲裁机构进行仲裁。仲裁裁决后,如对仲裁裁决不服的,应在收到裁决书后十五日内向人民法院起诉,未经仲裁而直接向人民法院起诉的,人民法院不予受理。收到仲裁裁决后,当事人未在十五日内起诉的,裁决发生法律效力,当事人应当履行该裁决,否则对方可申请人民法院强制执行;在十五日内起诉的,
    • 公司劳动争议怎么办,公司劳动争议怎么办?
      吉林省在线咨询 2022-03-27
      根据《中华人民共和国劳动法》第十章和《中华人民共和国企业劳动争议处理条例》第六条的规定,争议双方当事人应当采取合法的途径解决彼此间的争议,这主要有四个途径。(1)当事人协商解决,协商不成,可采取其他方式解决。(2)通过企业劳动争议调解委员会调解解决。企业劳动争议调解委员会设在企业工会,可找到他们来解决纠纷。(3)上述途径走完后,仍解决不了问题,可向劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁劳动争议仲裁委员
    • 如何区分人事争议与劳动争议案件中关于人事争议和劳动争议案件争议
      北京在线咨询 2022-05-04
      人事争议与劳动争议之间的区别首先体现在主体之间的不平等,也就是企业、单位相对与劳动者之间存在着不同程序的权利不平等因素。其次就是这两种争议建立关系的合同的表现形式是不同的,人事争议与工作人员之间是聘用合同关系,解决的是“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”;劳动争议之间是劳动合同关系,解决的是“因企业开除、除名、辞退职工和职工辞职、自动离职;因执行国家有关工资、保险、福