法官明断一起损害赔偿案-法师兄

法官明断一起损害赔偿案

来源：互联网时间： 2023-06-08 16:34:52 171 人看过

9月12日消息：王某根燃放爆竹，不料被炸伤左眼。他向出售爆竹的小店索赔，店主竟矢口否认卖过爆竹。

在没有直接证据的情况下，崇明县法院综合分析双方提供的证据，最终确认王某根所述属实，一审判决店主赔偿他2.9万余元。

飞来横祸

今年春节前的一天晚上，49岁的农民王某根拿出从小店买的爆竹，在自家宅前空地燃放。他点燃导火线，立即后退，不料爆竹直飞他的左眼，随即炸响。顿时，王某根左眼血流不止。

飞来横祸改变了王某根的生活。虽然花去4万余元，辗转多家医院治疗，但左眼至今仍有被摘除的可能。经鉴定，已构成九级伤残。令他气愤的是，小店店主黄某强矢口否认曾卖爆竹给他。

今年5月，王某根请人代书诉状，将黄某强告进法院。交换证据时，王某根傻了眼：购买爆竹时没有发票，法院凭什么相信自己?而对方却拿出工商登记资料，言之凿凿：没有爆竹这一经营项目，自己决不会私自销售。

寻找证据

在法官的提示下，王某根回忆起当天从黄某强店里购买爆竹时，正巧路过的熟人王某发看见他付款并与他打招呼;回家途中，他又遇见熟人叶某斌并告诉他自己刚从黄的小店买了爆竹回来。于是，他立即找到这两个人为他出庭作证。

庭审中，王某根递交了6个村民看见过黄家小店卖爆竹的书证，王某发和叶某斌也先后出庭作证。但事件进展不顺利。针对王某根的证据，黄某强提供了小店雇工没见过王某根买爆竹的证言，还辩称附近有6家小店出售爆竹，仅凭王某根一面之词，不能证明是从自家小店购买的爆竹。

王某根提出测谎申请，又被黄当庭拒绝。没有有力的证据，如何索赔?王某根感到希望渺茫。

锁定事实

双方所述事实截然相反，如何还原事实真相?主审法官陷入沉思。

法官了解到，王某根家附近确有6家小店，但黄某强开的小店离王家最近，王的日常生活用品都是去这家店买的。根据生活经验并综合分析行为动机，法官认为：爆竹是一般用品，并非特殊商品，王某根没必要舍近求远去其他较远的小店购买。法官同时认为：黄某强提供的雇工证言，其证明力不及王某根证人证言的证明力。

综合上述因素，法院认定伤人爆竹为黄家小店出售。黄某强未经批准销售爆竹，且未提供爆竹合法来源的证据，应承担主要责任;王作为成年人，燃放爆竹时审慎不足，也应承担一定责任。据此，法院作出判决。黄某强没有上诉，判决现已生效。

(文中人物均系化名)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多损害赔偿相关文章

第三者
交通事故赔偿案,法官如何断

车辆保管不当车主担责2013年5月的一天,胡女士店内的员工陈某发现店内灯泡坏了,打算去买个新的更换,看到胡女士随手放在桌上的车钥匙,为图方便于是驾着胡女士轿车外出。谁知,陈某行驶途中与行人李某发生碰撞,造成李某九级伤残,经认定,陈某负事故全部责任。为此,李某将陈某和胡女士一同告上宁海法院,要求两人赔偿损失11万余元。法院经审理后认为,胡女士将车钥匙随意放在桌上,为陈某开走车辆并肇事提供了机会,存在明显过错,应对李某的损失承担相应赔偿责任。法院一审判令胡女士在交强险限额内承担连带赔偿责任,共计9万余元,对超出交强险部分承担30%的过错责任,计500余元,其余赔偿责任由陈某承担。■法官评案主审法官称,浙江省高级人民法院2010年出台的《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的意见》中,明确了未经机动车所有人、管理人许可,擅自使用机动车发生道路交通事故致人损害的,由擅自使用人对超出交强险责

2023-06-03

197人看过
损害赔偿
误断“性病”引发精神损害赔偿案

8月9日，北京宣武区法院受理了被医院误诊为性病而导发的精神案。尹女士，今年38岁，系北京市某幼儿园的职工。尹女士在起诉书中称：今年5月她按规定到某妇儿医院检查身体。该院判定其为：尖锐湿疣。谁知，6月13日，某妇儿医院竟将她患有尖锐湿疣一事通知了她的单位。由此，她被园长通知离岗治疗。为了证明她未患性病，当天下午，她又来到合同医院———椿树医院检查，再次排除了她患有尖锐湿疣的可能。随后，尹女士找到某妇儿医院说明情况，要求该院对她患性病进行澄清。后者让她再到佑安医院性病防治所检查确定。她又到性病防治所进行了检查，再次被排除了患尖锐湿疣的可能性。在看到防治所的诊断证明后，某妇儿医院为她出具了除外尖锐湿疣的证明。然而，单位至今未让其上班。尹女士称，某妇儿医院给其名誉造成了伤害，同时使其失去了工作。为此，尹女士起诉要求某妇儿医院到其单位当众向其赔礼道歉、为其消除影响、同时赔偿其各项损失2639．10元

2023-06-08

492人看过
损害赔偿
产品损害赔偿法规说明

产品自身损害又称为产品伤害自己、纯经济损失。产品自身损害，除包括产品毁损灭失外，还包括产品本身价值的减少，不堪使用，必须修缮或丧失营业利益等。对于产品自身损害的赔偿，海牙公约做出明确规定，有限制地允许其为损害赔偿请求项目，美国有关立法也有所涉及，而其他国家的立法或公约则基本上无规定。我国《产品质量法》第41条规定：因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外其他财产损害的，应当承担赔偿责任。该条明确排除了产品自损的侵权责任。根据该法规定，产品自损，按产品的瑕疵担保的契约责任处理。可见，我国产品质量法采取了区别制：对他损按侵权责任处理，对自损按契约责任处理。产品质量侵权损害赔偿产品的生产者、销售者或供货者因产品缺陷致使他人受到损害时，承担以恢复或弥补他人所受损害为目的的民事责任的一种主要形式。损害赔偿是对受害人的法律补救，也是对加害人的法律制裁。根据《中华人民共和国产品质量法》和《中华人民共和国民法

2023-07-02

188人看过
损害赔偿
闻喜法院成功执结一起人身损害赔偿案件

今年以来，闻喜法院不断创新执行方法，加大执行力度，促进社会和谐。近日，执行一庭成功执结了一起人身损害赔偿案件，使这一长达19年的损害赔偿纠纷得到妥善解决。1989年1月8日，运城市盐湖区席张村村民闫建民积极响应国家计划生育号召，在闻喜县计划生育服务站(现闻喜县计划生育宣传技术服务站)作了男堵手术，术后闫建民有腰痛、头痛、尿失禁等症状。县、地两级计划生育服务站对其做了四述后遗症的鉴定，结论为右侧输精管痛性结节，病残二等。后因赔偿事宜协商不成，闫建民将县计生局及计生服务站诉至法院，经两级法院审理，被告及有关部门前后多次给其解决10余万元，但闫建民认为法院所判赔偿数额太低，先后到市中院、省高院以及最高人民法院申诉，并不断到各级政府机关上访，造成很大影响。省高院指示市中院尽快妥善解决此案。2007年12月24日，中院终审判决闻喜县人口和计划生育局、闻喜县计划生育宣传技术服务站共同赔偿闫建民精神损失

2023-06-08

142人看过

环境污染
对一起环境污染损害赔偿案的分析

南昌县向塘镇浃溪村民委员会及胡-义付等三十九人诉南昌铁路局、南昌铁路局向塘机务段环境污染损害赔偿案一、污染损害的发生2001年6月20日，向塘镇黄堂村委会村民胡-义付发现自家饲养的183只种鹅，在河内放养时被回水湾河面上的油污污染，被污染的种鹅全身羽毛都变成了黑褐色，不愿进食，且不断撕毛，随后不断有163只死亡。胡-义付顺着油污污染的水面逆流而上，发现污染源来自向塘机务段的一个排污口。事后，人们发现，除胡-义付的种鹅遭受损害外，向塘镇黄堂村邓*平等七位村民饲养的种鹅也出现生病、死亡的情况，向塘镇浃溪村委会村民余*卿等三十一位村民的水稻田、莲藕塘也出现大面积减产。据当事人初步估算，胡-义付直接经济损失32107.60元，邓*平等七位村民的损失106933.60元，余*鲫等三十一位村民的损失78771.20元。二、政府部门的处理2001年6月25日，南昌县环境保护局接到胡-义付等村民的报告后，

2023-04-21

328人看过
损害赔偿
动产损害赔偿官司流程

（一）一审程序：1、原告起诉；2、法院受理后将起诉书副本送达被告；3、被告在十五日内提交答辩状，法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状，不影响审理；4、决定开庭审理的案件，法院在三日前通知当事人并公告；5、法庭调查阶段包括：当事人陈述；告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；出示书证、物证和视听资料；宣读鉴定结论；宣读勘验笔录；6、法庭辩论包括：原告及其诉讼代理人发言；被告及其诉讼代理人答辩；第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见；7、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决；8、判决宣告。（二）二审程序：1、当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权

2023-04-06

164人看过
损害赔偿
理赔官司获得精神损害赔偿

被保险人投保交强险和商业第三者险后，如果发生保险事故，在交强险理赔之后，要求在商业第三者险中赔偿精神损害抚慰金，保险公司一般都会拒赔。在这种情况下，如何维护被保险人的合法权益就成了一道难题。2010年12月26日，徐州市泉山区法院审结一保险合同纠纷，因被保险人同时投保交强险和商业第三者险，依照我国《保险法》的有关规定，判决被告在交强险中优先赔偿原告精神抚慰金，从而有效地维护了原告的合法权益。投保车辆遭遇车祸2007年5月14日，徐州某汽车出租公司为苏C-51xx车辆在徐州某保险公司投保机动车强制保险和商业险各一份，保险期限自2007年5月14日起至2008年5月13日止。其中,机动车强制保险责任限额为死亡赔偿限额50000元，医疗费赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任死亡伤残赔偿限额10000元，无责任医疗费赔偿限额1600元，无责任财产赔偿限额400元；第三者责任赔偿限

2023-06-15

148人看过
损害赔偿
大新法院审结一起触电人身损害赔偿纠纷案

7月20日，大新县人民人民法院审结了一起因触电致人死亡而引发的人身损害赔偿纠纷案。被告大新县电业公司和被告大新县XX制糖有限公司分别被判令赔偿原告梁某的绿济损失44000元和7400元。2006年3月7日上午，原告梁某与其儿子梁某某驾驶自家货车，到被告大新县XX制糖有限公司厂内的刮渣房附近装运蔗渣，晚10时许，马某在自己驾驶的桂L-3XXXX号货车装满蔗渣后，将车辆开至公司厂区电线杆附近10KV高压线下，该线路所有权人系大新县电业有限公司。由于天气下着小雨，梁某儿子爬到车顶上盖篷布，因在车顶上距高压线过近，造成了放电式感应触电事故，被电击倒在车顶上，经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告XX公司支付了原告经济损失7500元。因原告与被告电业公司及XX公司就赔偿事宜协商未果，梁某遂起诉到法院要求两被告赔偿经济损失84000元。大新县法院审理后认为：《供电营业规则》第五十一条规定：在供电设施上发

2023-06-05

105人看过

督促程序
赔偿人身损害怎样打官司

(一)协商。协商是指当事人在自愿的基础上，对人身损害赔偿的权利人、义务人以及具体赔偿方式所达成的协议。(二)调解。调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。一、遇到物流运输合同纠纷怎么办（一）和解。和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协商，在尊重双方利益的基础上，就争议的事项达成一致，从而解决纠纷的方式。和解是当事人自由选择的在自愿原则下解决台同纠纷的方式，而不是合同纠纷解决的必经程序。当事人也可以不经协商和解而直接选择其他解决纠纷的途径。（

2023-06-28

418人看过
损害赔偿
司法侵权损害赔偿简明读本

（一）全部赔偿原则。1、侵害国家、集体、公民个人财产造成损害的，既要赔偿现实财产本身的损失，也要赔偿可得利益损失。2、侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。3、侵害公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权以及法人的名称权、名誉权、荣誉权的，受害人可以要求精神损害赔偿。（二）限定赔偿原则。特殊侵权损害：1、国家损害赔偿。国家赔偿法规定：“侵犯公民人身自由的，每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算”；造成公民身体伤害的误工损失，“每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算，最高额为上年度职工年平均工资的五倍”；“部分丧失劳动能力的最高额为国家上年度职工年平均工资的十倍，全部丧失劳动能力的为国家上年度职工年平均工资的二十倍”；“造成死亡的，应当支付死亡赔偿金、丧葬费，总额为国家上年度

2023-02-17

414人看过
损害赔偿
离婚案件如何提起损害赔偿？

离婚案件可以直接向对方或者是向人民法院提起损害赔偿请求；婚姻一方因为重婚；与他人同居；实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员等其他重大过错导致离婚的，无过错方有权请求离婚损害赔偿，损害赔偿包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。离婚案件中的损害赔偿适用的条件1、一是行为人有过错。所谓过错并非是离婚行为本身，而是导致离婚的过错行为。《民法典》第一千零七十九条规定，过错行为包括重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员等等。2、二是有损害事实。即因上述过错行为给配偶方造成财产损害、人身损害和精神损害。3、三是过错行为与损害事实之间有因果关系。即过错行为导致了损害事实的发生。这种因果关系是过错方承担赔偿责任的前提和基础。4、四是离婚的发生且损害赔偿请求权人无过错。离婚无过错损害赔偿的请求主体是无过错方。因为无过错方是受害人，他（她）对分割人即过错方因过错给自己造成的经济损失和精神损失当然有权

2023-07-27

362人看过
损害赔偿
损害赔偿与违约金在一起吗

损害赔偿与支付违约金在一定条件下可以并用，主要是指违约金不足以弥补违约造成的损失的情况下。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。损害赔偿金与违约金不能并用的法律依据首先，违约金与损害赔偿金是不可以并用的。定金与违约金的适用关系。由于我国的定金在性质上属违约定金，具有预付违约金的性质，因此它与违约金在目的、性质、功能等方面相同，两者不可并罚。如果合同中约定的违约金和定金是针对不同的违约行为，且两者在数额上的总和不能太高，在一方同时实施不同的违约行为形态时，两种责任形式是可以并用的。其次，违约金与损害赔偿的适用关系。一般来说，合同中约定的违约金应视为对损害赔偿金额的预先确定，因而违约金与约定损害赔偿是不可以并存的。违约金与法定损害赔偿是否并存，牵涉到违约责任的适用是

2023-07-30

415人看过

机动车
交通事故法官怎么判断受害者赔偿金

法官判断受害者赔偿金是依据交通管理部门出具的责任认定书和受害者提供的自己受到损失的证据作为依据来判断的。一、交通事故的分类1、按后果分类轻微事故是指一次造成轻伤1至2人，或者财产损失的数额中机动车事故不足1000元，非机动车事故不足200元的事故。一般事故是指一次造成重伤1至2人，或者轻伤3人以上，或者财产损失不足3万元的事故。重大事故是指一次造成死亡1至2人，或者重伤3人以上10人以下，或者财产损失3万元以上不足6万元的事故。特大事故是指一次造成死亡3人以上，或者重伤11人以上，或者死亡1人，同时重伤8人以上，或者死亡2人，同时重伤5人以上，或者财产损失6万元以上的事故。截至2012年11月10日，重特大事故起数和死亡人数同比分别下降14．8％和15．5％，其中煤矿重特大事故同比分别下降35．0％和34．2％。2、按原因分类主观原因。指造成道路交通事故的当事人本身内在的原因，即主观故意或

2023-03-28

359人看过
损害赔偿
论反垄断法损害赔偿的构成要件

(二)反垄断法损害赔偿与民事侵权损害赔偿构成要件之差异民法上的侵权损害赔偿均由侵权行为所导致,是侵权责任的基本表现。关于侵权责任的构成要件,民法理论界有多种主张,有的主张三要件说,有的主张四要件说。为论述的方便,我们选择一种接近于本文讨论反垄断法损害赔偿时所采用的逻辑模式的主张,即我国台湾学者史尚宽先生主张的三要件说:①须有归责之意思状态;②须有违法性之行为;③须有因果律之损害[12]。从构成要件的条目来看,反垄断法损害赔偿与民事侵权损害赔偿大致相同,只是反垄断法损害赔偿须考虑损害赔偿的请求权人,而民事侵权损害赔偿无须考虑这一点。因为,民事侵权损害赔偿的请求权人一般均为实际的受损害人,而反垄断法损害赔偿有时并不一定是实际的受损害人,或者说,并非所有的受损害人都有权主张反垄断法损害赔偿。在损害赔偿构成要件的各项条目所包含的内容上,反垄断法与民法存在较大的差别。首先,在归责的意思状态上,反垄断

2023-06-07

290人看过