冯国良诉辽宁三利房地产实业有限公司商品房预售合同纠纷案
来源:互联网 时间: 2023-06-12 09:10:32 185 人看过

[2004]沈民(2)房终字第123号

辽宁省沈阳市中级人民法院民事判决书

[2004]沈民(2)房终字第123号

上诉人(原审原告):冯国良,男,1959年10月22日出生,汉族,无业,住沈阳市和平区砂山新村7号3-6-2。

委托代理人:张*刚,男,1957年10月11日出生,汉族,系**航空公司马路湾民航售票处职员,住沈阳市和平区八经街48号。

被上诉人(原审被告):辽宁三利房地产实业有限公司,住所地沈阳市和平区哈尔滨路58号。

法定代表人:郑-扬,系董事长。

委托代理人:李*田,女,1956年3月24日出生,汉族,系该公司法律事务部部长,住沈阳市沈河区文艺路14号。

上诉人冯国良因商品房预售合同纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院[2003]和民房初字第377号民事判决,向本院提起上诉。本院于2004年1月10日受理此案后,依法组成合议庭,由民二庭审判员吴-波担任审判长,审判员李-倩主审,审判员李*东参加评议,于2004年2月12日公开开庭审理了此案。上诉人冯国良的委托代理人张*刚,被上诉人辽宁三利房地产实业有限公司的委托代理人李*田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院经审理查明,冯国良与辽宁三利房地产实业有限公司(以下简称三利公司)于2000年10月6日签订购房协议书一份,双方约定,冯国良系沈阳市和平区砂山棚户改造地区的住户。同意将三利公司给付的货币安置款58,950元直接作给三利公司,作为其购买一套60.80平方米左右的商品房房款中的一部分。冯国良原定一类型,建筑面积45平方米,每平方米需交甲方450元,计20,250元,另增加的面积中,15平方米按每平方米1,800元计算,0.8平方米按每平方米2,500元计算,总计49,250元。另外各类款项44,012.60元,由冯国良一次性交给三利公司。冯国良可凭该协议顺序号,在图纸出来后,自选房号。如选加价层,差价另交每平方米加收150元。该房屋的入住时间为2001年12月30日前,如超期进住,每超期一天,三利公司按每套房屋售价的千分之一赔偿给冯国良。对于办理房屋产权产籍手续,由三利公司负责,冯国良配合。协议签订后,冯国良将44,012.60元的购房余款交付给三利公司。依据双方签订的购房协议书,冯国良所购买的房屋为该地区18号楼443号。后因有关部门进行房地产开发建设的“三清一查”工作及房屋图纸布局发生变化,三利公司未按协议约定履行其义务,故冯国良诉至法院,要求判令三利公司履行合同安置住房,并赔偿超期进住617天的滞纳金63,527.92元。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月22日 09:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多商品房预售相关文章
  • 某建筑安装总公司诉包某商品房预售合同纠纷案
    上诉人(原审被告):沈阳市法库建筑安装总公司。住所地:法库县法库镇吉祥街。法定代表人:代申,经理。委托代理人:郎洪奎,辽宁兴法律师事务所律师。上诉人(原审原告):包一凡,女,1975年10月1日出生,蒙古族,无职业。住址:康平县康平镇。委托代理人:张艳芬,辽宁匡正律师事务所律师。上诉人沈阳市法库建筑安装总公司(以下简称安装公司)因与上诉人包一凡商品房预售合同纠纷一案,不服法库县人民法院(2002)法民初字第429号民事判决,均向本院提起上诉。本院依法由审判员白云良任审判长,与代理审判员曹桂岩、高子丁组成合议庭,对本案进行了公开开庭审理,上诉人安装公司委托代理人郎洪奎,上诉人包一凡委托代理人张艳芬到庭参加诉讼,现已审理终结。原审法院认定:包一凡与安装公司于1999年8月26日签订了团结街B2小区商业门市出售协议书。约定安装公司将团结街B2小区综合楼一、二层门市第2号、第3号、面积120.7平
    2023-04-22
    316人看过
  • 冯希贝、鹤壁诚城房地产开发有限公司买卖合同纠纷案
    上诉人河南豫海汽车销售有限公司因与冯希贝、鹤壁诚城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,不服鹤壁市淇滨区人民法院(2008)淇滨民初字第740-1号民事裁定,向本院提起上诉称,原审法院适用法律错误,从《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第65条、66条的规定,可以看出当事人和第三人是两个不同的概念,原审法院依据以上意见第57条驳回第三人请求一汽--大众销售有限公司、中国第一汽车集团进出口公司、德国奥迪奈卡苏姆工厂为本案第三人属适用法律错误。本案买方(即消费者)是冯希贝,而卖方(即销售方)是鹤壁诚城房地产开发有限公司,原审法院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条是正确的,但原审法院依据该条同意销售者鹤壁诚城房地产开发有限公司追加上诉人河南豫海汽车销售有限公司为第三人是不符合法律规定的,但原审法院同意了被告追加上诉
    2023-04-23
    131人看过
  • 房地产纠纷源于商品房预售制度
    对广受争议的商品房预售制度的变革,业内人士判断,综合种种迹象,在修订城市房地产管理法的大背景下,恐怕不会废除该制度,而是在现有基础上对开发商加强政府监管,实行商品房裸售生而卓越,就此进入北大清华。这是地处北京市北四环边上某售楼处打出的广告,广告牌下,尚是毛坯的外立面墙,露出一个个待装玻璃的空窗子。售楼员告诉《法治周末》记者,这是他们一期开盘的唯一在售房源,沙盘上,其他楼号已挂上了醒目的红色售罄标某。中国自实行商品房预售制度以来,看房人经常遇到这样的情况。现行的商品房预售制度,使消费者在购买房屋时,买的只是图纸和沙盘上的房屋,并不是实物,风险很大。知名房产律师秦某主张彻底废除这项制度。据全国人大财政经济委员会透露,国家住房和城乡建设部正组织力量积极开展城市房地产管理法修订工作,并已形成修改草案征求意见稿,其中就包括完善商品房预售制度。城市房地产管理法即将修订,商品房预售制度将走向何方?官方或
    2023-06-10
    105人看过
  • 司徒某因商品房预售合同纠纷诉某建设综合开发公司案
    广东省江门市中级人民法院民事判决书(2006)江中法民一终字第2号上诉人(原审原告)司徒新鹊,男,1966年9月11日出生,汉族,住开平市长沙侨园路148号704房。被上诉人(原审被告)开平市金鸡建设综合开发公司,住所地:开平市金鸡镇文乐街6号。法定代表人方畅义,该公司经理。委托代理人李柱章,男,1948年6月4日出生,汉族,住开平市金鸡镇经济发展公司。上诉人司徒新鹊因商品房预售合同纠纷一案,不服开平市人民法院(2005)开法民再字第1号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。原审法院经审理查明:司徒新鹊提供的收据,因是不完善的收据,不是正式购房专用发票,不能作为司徒新鹊向开平市金鸡建设综合开发公司(以下简称金鸡建设公司)购房的凭据,不予采信;司徒新鹊于2004年4月5日将沿江西路85号101房出租给他人使用,于2004年3月19日对沿江西路85号101房进行
    2023-04-22
    477人看过
  • 湖北武汉泰合房地产开发有限公司与广东省中振投资有限公司等预售商品房纠纷上诉案
    中华人民共和国最高人民法院民事判决书(2000)民终字第4号上诉人(原审被告):武汉泰合房地产开发有限公司。住所地:湖北省武汉市武胜路泰合广场42层。法定代表人:许隆兴,该公司董事长。委托代理人:张宇澄,上海市一之律师事务所律师。委托代理人:付春杨,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):广东省中振投资有限公司。住所地:广东省广州市东山区东湖路永胜东街23号海印苑A1一1梯301房。法定代表人:甄科泉,该公司董事长。委托代理人:丁振海,北京齐致律师事务所律师。委托代理人:刘兴,广东三正律师事务所律师。原审第三人:中国银行湖北宝丰支行。住所地:湖北省武汉市江汉区青年路24号。负责人:邹建风,行长。委托代理人:郑磊,北京德恒律师事务所律师。委托代理人:周立,北京德恒律师事务所律师。上诉人武汉市泰合房地产开发有限公司(以下简称泰合公司)为与广东省中振投资有限公司(以下简称中振公司)、原审第三人中国
    2023-04-22
    60人看过
  • 昆山华夏购物中心诉昆山金山房产发展有限公司商品房预售合同纠纷
    (2002)苏民终字第009号江苏省高级人民法院民事判决书上诉人(原审原告)**华夏购物中心(以下简称购物中心),住所地昆山市朝阳路122号。法定代表人马*新,总经理。委托代理人邵*明,江苏苏州邵*明律师事务所律师。委托代理人孙*林,**苏州海联海律师事务所律师。被上诉人(原审被告)**金山房产发展有限公司(以下简称**公司),住所地昆山市玉山镇人民路5号。法定代表人钱*平,董事长。委托代理人邹*明,**苏州新开利律师事务所律师。委托代理人肖*宝,江苏苏州正文人律师事务所律师。上诉人购物中心因与被上诉人**公司商品房预售合同纠纷一案,不服江苏省苏州市中级人民法院(2001)苏*民一初字第35号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人购物中心的委托代理人邵*明、孙*林,被上诉人**公司的委托代理人邹*明、肖*宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,199
    2023-05-03
    381人看过
  • 商品房预售有哪些,预售合同纠纷如何处理?
    一、商品房预售合同纠纷有哪些在目前的房地产纠纷案件中,商品房预售合同纠纷占有相当大的比例。这类纠纷具有标的金额大、涉诉人数多、法律政策性强等特点,处理起来比较困难。从实践来看,商品房预售合同纠纷有价格纠纷、不能交付或不按期交付商品房纠纷、预售商品房转让纠纷、质量纠纷等,其中最常见的是价格纠纷和不能交付或不按期交付商品房纠纷。我们认为,正确处理商品房预售合同纠纷,必须针对不同性质的纠纷采取不同的原则和方法。(一)价格纠纷商品房预售合同的投资数额大、履行期限长,所以,从商品房的开工建设到交付使用往往需要很长的时间。在这段时间内,可能会由于市场行情的变化而引发商品房的价格纠纷。一方面,预售方常以建筑材料的价格上涨或房地产价格的上涨为由要求提高房价遭预购方的拒绝而形成纠纷;另一方面,预购方有时也会以房地产价格的下跌为由要求降低房价遭预售方的拒绝而形成纠纷。目前,商品房预售合同的价格纠纷占整个商品房
    2023-02-23
    475人看过
  • 如何区分商品房预售合同纠纷及销售合同纠纷
    开发企业应当自签约之日起30日内,向房地产管理部门和市,不得进行商品房预售。未取得《商品房预售许可证》的,由承购人支付定金或房价款的行为:《商品房预售管理办法》第二条本办法所称商品房预售是指房地产开发企业(以下简称开发企业)将正在建设中的房屋预先出售给承购人。开发企业进行商品房预售,承购人支付定金或房价款并签订的合同,应当向房地产管理部门申请预售许可,取得《商品房预售许可证》您好,根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定二者均属于商品房买卖合同纠纷。故上述纠纷的区分标准是审查商品房买卖合同的标的物属于正在建设的房屋还是已竣工的房屋。就正在建设的房屋买卖而发生的纠纷属于商品房预售合同纠纷,就已竣工的房屋买卖而发生的纠纷则属于商品房销售合同纠纷。相关法律法规。如能给出详细信息,并已经确定施工进度和竣工交付日期。第六条商品房预售实行许可制度、县人民政府
    2023-02-22
    220人看过
  • 某投资有限公司诉某市农村信用合作社联合社商品房预售合同纠纷案
    云南省昆明市中级人民法院民事判决书(2004)昆民一初字第47号原告(反诉被告):云南容畅投资(集团)有限公司。住所:昆明市三市街9号。法定代表人:刘旭,该公司董事长。一般授权诉讼代理人:王海长,该公司职员。一般授权诉讼代理人:李剑,该公司职员。被告(反诉原告):昆明市农村信用合作社联合社。住所:昆明市兴仁街50号。法定代表人:高波,该合作社理事长。特别授权诉讼代理人:曾成科,该社综合部经理。特别授权诉讼代理人:王燕斌,云南海合律师事务所律师。原告(反诉被告)云南容畅投资(集团)有限公司(以下简称容畅公司)诉被告(反诉原告)昆明市农村信用合作社联合社(以下简称农村信用社)商品房预售合同纠纷一案,本院于2004年3月9日受理后,依法组成合议庭,于2004年3月31日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)容畅公司的诉讼代理人王海长、李剑,被告(反诉原告)农村信用社的委托代理人曾成科、王燕斌到庭参
    2023-04-22
    253人看过
  • 买卖合同纠纷(一)——商品房预售合同转让纠纷
    中华人民共和国最高人民法院民事判决书(2002)民一终字第7号上诉人(原审被告):合肥东方房地产开发有限公司,住所地安徽省合肥市琥珀山庄。法定代表人:仰融,董事长。委托代理人:宋芦生,男,汉族,1955年4月21日出生,住安徽省合肥市中市区红星路135号15幢302号,该公司总经理。委托代理人:李默,北京市创世律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司,住所地江苏省南京市白下路91号汇鸿大厦15楼。法定代表人:马驰,董事长。委托代理人:倪同木,江苏天豪律师事务所律师。委托代理人:倪明,江苏天豪律师事务所律师。原审被告:合肥华侨经济开发公司,住所地安徽省合肥市天长路70号。法定代表人:丁华荣,总经理。原审被告:合肥华华丰畜禽经济开发有限责任公司,住所地安徽省合肥市合六路291号西郊井岗铺。法定代表人:崔建望,董事长。委托代理人:丁华荣,男,汉族,1956年8
    2023-04-22
    407人看过
  • 预售商品房合同纠纷举证证据
    一、证明当事人主体适格的证据1、当事人为法人或其他经济组织的,应提交主体登记资料,如工商营业执照副本、工商注册登记资料或社团法人登记证等;2、当事人为自然人的,应提交身份证明资料,如身份证或户口本等;3、法人或其他经济组织的名称在诉争的法律事实发生后有变更的,应提交变更登记的资料。二、证明房屋买卖法律关系成立及合同履行情况的证据(普通适用于各种商品房预售合同纠纷案件)1、商品房销售许可证;2、商品房买卖合同;3、房屋交接时间的证明。4、房屋竣工验收情况的证明;5、购房方支付房款的收据或发票,购房方以按揭(抵押)贷款方式支付房款的,还应提供按揭(抵押)贷款合同、借款借据、分期支付按揭款的清单等;三、当事人针对具体的诉讼请求提交仅适用于某类案件的证据(一)因开发商延期办理房屋产权证,购房方要求支付延期办证违约金的:1、售房方通知购房方办理产权转移登记和办理房屋产权证的证明;2、售房方已办理房地
    2023-03-02
    298人看过
  • 肖某、朱某等十三人诉东莞市某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案
    2007年的10月,对于东莞市某房地产开发有限公司(下简称开发商)来说,可谓是一个多事之秋。其开发的相当一部分商品房因卫生间结构设计问题与很多业主闹得不可开交。因其与业主的商品房买卖合同的附件约定,卫生间为下沉凹槽式,但交付的商品房卫生间结构却没有采用下沉式,业主们认为开发商没有按合同约定交付房屋,已经构成违约,应当进行赔偿。业主们先是到开发商的销售部理论,但经过多次的协商均没有取得结果。后肖某、朱某等十三人将开发商告上了法庭。我和我们律师事务所的蔡主任接手这个案件的时候,开发商已经接到了法院的传票,二十天后将进行开庭审理。更为紧急的时,案件的举证期限就剩几天了。我还清楚的记得,开发商的总经理第一次与我们讨论案件的时候那十分焦急的样子,那烟是一支接着一支的抽,约二个小时左右,整个烟灰缸都装满了烟头。其实从业主们要求赔偿的数额并不太大,加在一起还不到6万元,但是因为相同情况的远不止已经起诉的
    2023-06-08
    362人看过
  • 冯仑:房地产公司的商业模式
    近期以来,业界各种各样的研讨会关注的不外乎三个层面的问题,第一是行业问题,即市场趋势,行业发展;第二是项目问题,产品性能,科技进步;在这两者之外,还有一层即公司问题。公司管理经营渐成大家关注的重点,你这个公司如何能办得不仅今天赚钱,而且可以持久发展,比较好地保持竞争力。我们经过一段时间的思考和研究,提出了房地产公司的商业模式,分成了几种类型,每一种类型我们会提出一些案例和一些典型的公司。开发公司模式1、房屋开发模式该模式又分三种类型。第一种类型为沃尔玛模式。比较典型的是万科模式,在不同城区的郊区大规模的拷贝,产品极其单一化,目标客户极其准确,体制上采取一个总部强势控制,有计划地在郊区连锁开店,该模式经济增长非常快,万科今年营业额估计可以超过40亿元,会打破近五年来一个地产公司年销售额最高不超过30亿这样一个纪录。第二种类型为百货公司模式。现在的华润置地是这个模式,即在同一个地域,各种产品同
    2023-06-10
    466人看过
  • 产生预售商品房纠纷原因有哪些
    发生预售商品房纠纷、产生诉讼的主要原因是法律规定不完善。由于目前我国房地产立法集分散性、地方性、单一性、冲突性、落后性为一体,全国范围内没有完善统一的相关法律法规,尤其是民法典方面的规定不完善,各地有关的条例非常简单而且大多相互矛盾,加之行政管理职能薄弱,导致司法实践中商品房预售纠纷大量发生。随着住宅与房地产业的发展,一些深层次的问题越来越突出,解决和预防上述纠纷需要动用较多的民法典理论知识,而我国尚无完备的民法典,现行法律只侧重于从合同及管理的角度集中规范预售商品房交易关系。学术界对商品房预售制度中的物权问题探讨也很少,导致在实务中处理纠纷时存在着很大争议。同时还存在着市场因素和买房人主观原因对买房人法律地位的制约。其次,我国房地产市场是在市场机制不成熟的背景下建立起来的,受供求关系不正常、资本市场不完善等因素影响,商品房预售不仅是房地产开发的主要融资手段,也成为目前房地产市场最常见的流
    2023-05-08
    184人看过
换一批
#商品房
北京
律师推荐
    展开

    商品房预售是指房地产开发企业将正在建设中的商品房预先出售给买受人,并由买受人支付定金或者房价款的行为。 商品房预售的前提是房地产开发项目已经取得了商品房预售许可证,并且房屋已经完成了基础建设和配套设施的建设,具备了预售的基本条件。 在商品房... 更多>

    #商品房预售
    相关咨询
    • 生产企业预售商品房产权纠纷问题。
      吉林省在线咨询 2021-10-25
      1、部分产权纠纷。企业自管房屋以低于市场价发售,购房者最终得到的是部分产权房屋。2、农村集体土地开发经营的商社纠纷。购房者最终得到的“产权证书”往往是村民荣誉证或乡里自制的房屋产权证书。3、共同建设的商社纠纷。因为联合住宅没有向国家支付土地价格,所以最终买家不能拿到住宅生产票。4、改建房屋纠纷。一些企业和公司装修自己的办公大楼,改造销售,不能拿到商社的生产票。5、开发商从房地产项目的建设用地规划.
    • 怎样理解商品房预售合同纠纷
      湖北在线咨询 2023-06-01
      商品房预售合同是商品房买卖合同的一种,具体是指房地产开发商将尚未建成的商品房向社会销售并转移房屋所有权于购房者,购房者支付房款的商品房买卖合同。 商品房预售合同纠纷是房产合同纠纷中常见的一种纠纷,如果商品房买卖双方(开发商和购房者)一方未按合同的要求履行合同规定的内容就会引发商品房预售合同纠纷,例如:购房者不按时支付房产费用;开发商不按时给购房者办理房产证等。
    • 商品房预售合同纠纷二审上诉状怎样写
      山西在线咨询 2022-07-30
      上诉人(一审原告):,,略 被上诉人(一审被告):,,略 原审第三人:福州市***房产代理有限公司,略 上诉人因房屋买卖经纪合同纠纷一案,不服台江区人民法院2011年12月19日做出的(2011)台民初字第****号民事判决,现提起上诉。 上诉请求 一、一审判决认定事实不清,适用法律错误,请求二审法院撤销一审判决,依法改判; 二、一二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 事实和理由
    • 房产纠纷律师:如何签订商品房买卖(预售)合同
      四川在线咨询 2023-09-08
      1、购房者应尽量将签订《商品房买卖(预售)合同》的时间延后,签订合同的时间越靠后,商品房的工程进度越大,购买的风险就越小。采用按揭贷款方式购买商品房的购房者,还能延缓偿还贷款的时间。 2、在签订《商品房买卖(预售)合同》时,购房者一般都比较注重合同中商品房的房号、面积、公摊、价款、交房日期等重点内容,而对面积误差的处理方式、合同双方的违约责任以及合同附件(房屋平面图、交房标准、补充协议)等内容不够
    • 常见的商品房预售纠纷
      宁夏在线咨询 2023-06-03
      (1)逾期不能正常交付型。房地产开发企业逾期不能正常交付是商品房买卖合同纠纷中比较常见的类型,通常有两类情况,一是因开发商资金不足或预售不成功,预售人违法将预售款转向投入其它项目或其它行业造成的逾期交房,二是施工或配套设施进度等原因引起的逾期交房。 (2)故意隐瞒相关资质型。我国现行法律法规对从事房地产开发经营行为已经作出了比较完善的规定,而在现实生活中,除了因房地产管理部门审核不严,出现房地产开