北京宣判一起黄金周服务合同纠纷案-法师兄

北京宣判一起黄金周服务合同纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-23 04:20:12 104 人看过

中国法院网讯今天上午，北京市第二中级人民法院对一起“十一”旅游黄金周旅店服务合同纠纷案宣判，北京绿茵山庄（以下简称绿茵山庄）获得赔偿12300元。

2004年2月，绿茵山庄诉至法院称：绿茵山庄与天津市花园旅行社（以下简称花园旅行社）于2003年9月27日签订了协议，协议约定绿茵山庄为花园旅行社提供住宿标间。协议签订后，绿茵山庄按约定为花园旅行社保留了足够的房间，但是其未能按约履行足额入住义务，花给绿茵山庄造成了经济损失，要求花园旅行社赔偿36300元。

花园旅行社认为，双方签订的不是旅游协议而是住房协议。既然未入住到绿茵山庄，未交付定金，住房协议即未成立。花园旅行社2003年10月7日电话通知绿茵山庄不入住其山庄。

北京市怀柔区人民法院经审理驳回北京绿茵山庄的诉讼请求。

判决后，绿茵山庄不服，提起上诉。

北京市第二中级人民法院认为：绿茵山庄与花园旅行社签订的协议有效，双方均应依约履行各自的义务的实际情况；且即使存在入住前进行电话确认的惯例，也不能以该惯例否认合同的效力，现花园旅行社未依约入住绿茵山庄，构成部分违约，应当赔偿因此给绿茵山庄造成的损失，即花园旅行社完全履行协议后绿茵山庄可以获得的收益中减少的部分，对绿茵山庄要求花园旅行社赔偿损失的诉讼请求，法院予以支持。据此，法院判决撤销原审判决；天津市花园旅行社赔偿北京绿茵山庄经济损失12300元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多定金相关文章

回迁房
北京市物业服务合同范本

第一章总则第一条本合同当事人委托方(以下简称甲方)：_________受委托方(以下简称乙方)：_________物业管理资质等级证书编号：_________根据有关法律、法规，在自愿、平等、协商一致的基础上，甲方选聘(或续聘)乙方为_________(物业名称)提供物业管理服务，订立本合同。第二条物业管理区域基本情况物业名称：_________物业用途：_________座落：_________四至：_________占地面积：_________总建筑面积：_________委托管理的物业范围及构成细目见附件一。第二章物业服务内容第三条制定物业管理服务工作计划，并组织实施;管理与物业相关的工程图纸、住用户档案与竣工验收材料等_________。第四条房屋建筑共用部位的日常维修、养护和管理，共用部位包括：楼盖、屋顶、外墙面、承重墙体、楼梯间、走廊通道、_________。第五条共用设施设备

2023-04-29

348人看过
遗产纠纷
服务合同纠纷是什么，服务合同纠纷怎么处理

服务合同纠纷是因为服务合同生效，履行，变更，终止等引起的合同当事人之间的争议，大多是因为合同约定不明确导致的，处理服务合同纠纷可以选择向被告住所地人民发言提起诉讼。一、服务合同纠纷是什么服务合同纠纷是指因服务合同生效、解释、履行、变更、终止等行为而引起的合同当事人的所有争议。发生争议大多都是因为合同约定不明确,费用规定不明确所导致。二、服务合同纠纷怎么处理服务合同纠纷可以向被告住所地人民法院起诉进行处理，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十条规定，起诉应当向人民法院递

2023-06-04

288人看过
证人证言
黄某与张某货运合同纠纷一案

上诉人(原审被告)黄国欣，男，1953年3月15日生。委托代理人张毛丽，河南君志合律师事物所律师。被上诉人(原审原告)张丁卯，男，1955年7月15日生。上诉人黄国欣与被上诉人张丁卯货运合同纠纷一案，襄城县人民法院于2008年9月2日作出(2008)襄民二初字第631号民事判决，黄国欣不服，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人黄国欣及其委托代理人张毛丽、被上诉人张丁卯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明，原告张丁卯与被告黄国欣均从事个体运输。2004年9月23日、25日原告经被告介绍两次运货89吨至禹州禹王水泥厂，运费每吨85元。由被告黄国欣统一领取运费后再支付给原告。此运费被告领出后未给原告。原审法院认为，原告经被告介绍给禹州禹王水泥厂拉石膏两车计89吨，每吨运费85元的事实有襄城县人民法院调查杨万福的笔录为证，且原、被告均认可，予以认定。被告辩称所要

2023-06-09

376人看过
邻接权
北京审理一起著作邻接权侵权纠纷案

北京市第二中级人民法院今天公开开庭审理了上海步升音乐文化传播有限公司诉北京飞行网音乐软件开发有限公司录音制作者权侵权纠纷案。原告诉称，2005年8月23日，原告发现被告开发的kro（中文名为酷乐）软件向公众提供59首歌曲的非法的、盈利性版权音乐文件共享、搜索、下载服务。这59首歌曲的录音制作者权均归原告所有，而原告从未许可被告通过信息网络向公众传播上述歌曲。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，并给原告造成重大经济损失，故请求法院判令被告承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿经济损失的民事责任。被告辩称，被告并非飞行网的经营者，也不是kro软件的制作者，请求驳回原告的起诉。据悉，本案是全国首例涉及P2P的侵权纠纷案。今天的庭审备受关注，众多媒体的记者前来采访，多家网络公司派员旁听了庭审。目前，本案仍在审理过程中。背景知识所谓P2P（即PeertoPeer），是以点对点的网络架构，实现不特

2023-06-08

63人看过

知识产权纠纷
北京一中院审结三起知识产权纠纷案

日前，北京市一中院对北京依诺维绅家具有限公司诉北京北木木业有限公司侵犯注册商标专用权及著作权等三起案件做出一审判决。原告在三起案件中的诉讼请求均被驳回。依诺维绅家具有限公司诉称，其依法取得了注册商标的独占使用许可权，北木木业有限公司擅自仿冒其图形商标，生产、销售侵权产品并从事对外宣传。此外，依诺维绅家具公司的“依诺维绅”文字商标经国家商标局核准注册，被告擅自仿冒“依诺维绅”文字商标，以“依诺维托娜斯”作为其商品品牌，同时以“北木依诺”名义进行对外宣传。这些行为已侵犯自己的商标专用权。同时，被告还套用依诺维绅家具公司享有著作权的产品宣传图片共计29幅，为自己的侵权产品进行宣传。其行为已经侵犯了依诺维绅家具公司的著作权。故请求法院判令被告停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉。北木木业有限公司认为其没有模仿原告的图形商标，自己已合法取得了注册商标。将自己的商标用于企业宣传是合法的，而且，原告商标与自己商

2023-06-08

134人看过
法律综合知识
北京农村房产纠纷案怎么判

在涉及北京农村房地产纠纷事务处理方面，裁决结果的最终依据将取决于案情的具体情况及充足有力的证据支持。而在正式开启审理这一环节之前，法院工作人员将严格遵守现行各项依法治市、司法解释等法律规范，以全面准确地理解并考量双方当事人阐述的诉讼请求及其所提供的各类证据，以此为基础，秉持公平正义原则，作出公正合理的裁决。《城市房地产管理法》第五十九条房地产交易必须符合国家规定的条件。

2024-05-06

126人看过
合同期限
服务期与劳动合同的纠纷案

问：我公司与下属的某职业经理签订了为期3年的劳动合同，在劳动合同履行期间，公司出钱让其参加了某名牌大学的EMBA班的培训学习，学习完成之后，公司与其签订了为期3年的服务协议，期限自培训结束之日起算。但依据双方签订的劳动合同，还有1年零3个月就到期。请问：服务期比劳动合同期限长，是否需要变更劳动合同期限?劳动合同期满，公司可否单方终止劳动合同?答：签订劳动合同后，又签订了服务期协议，且服务期协议中关于服务年限的约定超出了劳动合同的期限，视为双方关于服务年限的重新约定，不需要再变更劳动合同的期限。劳动合同到期后，若没有及时的续订劳动合同，因为有服务期协议的存在，直接视为劳动合同的顺延，顺延的期限为尚未履行的服务期。但是，因为服务期约定，主要是基于用人单位在员工身上支出了相应的培训成本后，附加给员工的一件服务年限的单方义务，属于对员工的一种单方的约束。若劳动合同期满，服务期未满，用人单位根据员工

2023-06-05

247人看过
著作权纠纷
北京网尚文化传播有限公司与北京古得奇圣上网服务有限公司侵犯著作权纠纷纠纷一案

原告北京网尚文化传播有限公司，住所地北京市海淀区舒至嘉园4号楼1006室。法定代表人王泽敏，该公司经理。委托代理人于丹，北京市远东律师事务所律师。委托代理人黄亮，北京市远东律师事务所律师。被告北京古得奇圣上网服务有限公司，住所地北京市朝阳区金兴路10号楼1层。法定代表人宋志钢。原告北京网尚文化传播有限公司（简称网尚公司）与被告北京古得奇圣上网服务有限公司（简称古得奇圣公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。网尚公司的委托代理人于丹到庭参加了诉讼，古得奇圣公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。网尚公司起诉称：我公司经授权取得了电影《江山美人》在中国大陆地区的信息网络传播权。经调查，古得奇圣公司未经许可，擅自在其经营的网吧内向公众提供上述影片的播放服务，侵犯了我公司的信息网络传播权。故我公司起诉至法院，请求判令古得奇圣公司从其服务器中移除电影《江山美

2023-06-08

387人看过

承包合同纠纷
李合生与周金玉农业承包合同纠纷一案一审民事判决书

原告李合生，男，1949年10月15日生。委托代理人殷普生、崔文学，卫辉市法律服务中心律师。被告周金玉，男，47岁。委托代理人李光胜，男，45岁。原告李合生诉被告周金玉农业承包合同纠纷一案，于2009年11月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年12月17日公开开庭进行了审理，原告李合生及其委托代理人殷普生，被告周金玉的委托代理人李光胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1999年被告承包村委会起土坑地3亩之后被告与原告协商将该承包地转让给原告耕种，原告一次性向被告交清了承包费，承包期为12年，即从1999年9月10日至2011年9月10日，原告按约耕种十年，2009年秋收后，被告擅自毁约强行耕种，严重侵害了原告的合法权益，请求人民法院判令被告将3亩土地退还给原告，并继续履行土地转让合同。被告辩称，1、我与被告之间没有签订土地转包合同，1999年9月，我承包了村委会

2023-04-24

346人看过
法律综合知识
婴儿留院半年之后－－记一起医疗服务合同纠纷案

世界上的事物都有因果关系，有因才有果，因此也有了解铃系铃之说。但是，在法院审案时，会遇到“倒置”的尴尬，“因”还未理，却审起了“果”，这是因为民案遵循着一条不诉不理的原则。日前，杨浦区法院就审了一起“因”未诉“果”先审的民案。说是产妇李某将刚出生的女儿留在了医院里，半年后，医院将产妇告了……临产前———产床突然间坍塌今年的4月3日，本市一家医院向杨浦区法院送上了状纸，他们状告家住杨浦区的一名曾经在他们医院生产的产妇李某，要她领回留在医院的女儿，并且还要支付女婴留院期间的营养费、医药费、生活费等。起诉书写道：被告因分娩于2001年10月12日入住原告产科病房，10月13日凌晨被告在产房顺产一名女婴后母女返回病房。被告于10月26日出院，住院14天。但此时被告却弃婴于产科病房不予抱回抚养。原告曾多次要求被告将自己的孩子带回抚养，但被告始终以医疗纠纷为由不予理睬，不将弃婴接出院。为此原告为其抚育

2022-11-12

415人看过
正当竞争
北京花卉服务公司与北京莱太花卉有限公司不正当竞争纠纷案

时间：2001-09-18当事人:冷雪峰、张保华法官:文号:(2001)二中知终字第139号北京市第二中级人民法院民事调解书(2001)二中知终字第139号上诉人(原审原告)北京花卉服务公司，住所地北京市朝阳区东三环北路乙8号。法定代表人张保华，总经理。委托代理人王为华，北京花卉服务公司办公室主任。委托代理人李庆祥，北京花卉服务公司法律顾问。上诉人(原审被告)北京莱太花卉有限公司，住所地北京市朝阳区麦子店西路9号。法定代表人冷雪峰，董事长。委托代理人尹正友，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人北京花卉服务公司、北京莱太花卉有限公司不服北京市朝阳区人民法院(2001)朝知初字第4号民事判决，向本院提起上诉。2000年12月25日，北京花卉服务公司(以下简称花卉公司)以北京莱太花卉有限公司(以下简称莱太公司)对其采取一系列不正当竞争行为为由，起诉至原审法院，请求判令莱太公司停止不正当竞争行为、公开

2023-06-07

221人看过
商标
北京新干线快递服务部与北京全球新干线快递服务有限公司商标权权属纠纷案

北京市东城区人民法院民事调解书(2007)东民初字第08703号原告北京新干线快递服务部，住所地北京市朝阳区劲松九区xxx楼地下室x层xxx室。法定代表人张xx，经理。被告北京全球新干线快递服务有限公司，住所地北京市东城区泡子河东巷54号25室。法定代表人黄x，经理。委托代理人曹xx，男，1980年3月18日出生，北京全球新干线快递服务有限公司职员，住山西省隰县黄土镇古县村12号。案由：商标权权属纠纷原告于2004年12月28日取得新干线注册商标，商标注册证号为3474326号，该注册商标由新干线三个中文汉字与NRES四个字母组合而成。2006年12月5日，原告授权被告在核准公司名称时使用新干线名称、标识、商标。被告成立后，在其快递信封和运单上使用了原告的注册商标，共计印制、使用信封、运单4万余份。现原告认为被告上述行为超出了授权范围，侵犯其商标专用权。被告承认上述事实，同意停止使用涉案商

2023-04-23

219人看过

商标
雪莲商标纠纷案一审宣判

中国法院网讯北京雪莲羊绒股份有限公司发现市场上的雪莲伊梦牌羊绒衫侵犯其商标权，并存在不正当竞争行为，便将其生产商上海亚格威针织服饰有限公司及销售商北京新世纪服装商贸城市场有限公司告上法院，诉请停止侵权及赔偿50万元。9月1日，北京市丰台区人民法院判令亚格威公司停止商标侵权及不正当竞争行为，并赔偿经济损失21万余元。雪莲羊绒公司诉称，该公司是注册商标雪莲Snowlots及图(一朵盛开的莲花)的权利人，并且雪莲也是其字号核心部分。而亚格威公司的羊绒衫所使用雪莲伊梦商标，虽属注册商标，但其实际使用时改变了商标原有的书写方式，刻意突出雪莲，淡化伊梦，属商标侵权行为。此外，亚格威公司在侵权商品上标注该商标所有人为雪莲集团(中国)有限公司等属利用其字号及在先商标雪莲的知名度制造混淆与误认的不正当竞争行为。对此，亚格威公司称，其使用雪莲伊梦注册商标是经商标权人雪莲集团(中国)有限公司所许可的合法行为，可

2023-06-08

398人看过
商标
北京依文服装服饰有限公司与朱娟商标侵权纠纷一案

甘肃高院知识产权庭维护甘肃省兰州市中级人民法院民事裁定书(2007)兰法民三初字第068号原告:北京依文服装服饰有限公司，住所地:北京市丰台区西南四环188号三区1号楼。法定代表人:黄彩忠，该公司总经理。委托代理人：张政、程波，北京市中济律师事务所律师。被告:朱娟，女，汉族，1978年12月2日出生，甘肃武威人，住兰州市城关区皋兰路众友药业南口店。委托代理人：张明德，甘肃锐城律师事务所律师。本院在审理原告北京依文服装服饰有限公司（以下简称依文公司）与被告朱娟商标侵权纠纷一案中，依文公司于2007年11月10日向本院提出撤诉申请，以双方当事人之间已就本案纠纷达成和解为由申请撤回起诉。本院经审查认为，依文公司申请撤诉的理由，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京依文服装服饰有限公司撤回起诉。原告预交的案件受理费1050元，收取525元，

2023-06-23

452人看过