认定恶意透支的标准有哪些规定?
来源:法律编辑整理 时间: 2024-01-08 21:31:34 339 人看过

1、恶意透支1万元以上的行为。持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为“恶意透支”。

2、有以下情形之一的,应当认定为“以非法占有为目的”:

(1)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的。

(2)肆意挥霍透支的资金,无法归还的。

(3)透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收的。

(4)抽逃、转移资金,隐匿财产,逃避还款的。

(5)使用透支的资金进行违法犯罪活动的。

(6)其他非法占有资金,拒不归还的行为。

3、认定恶意透支,要注意与善意透支相区别。

善意透支和恶意透支的本质区别在于行为人在主观上的差异。两者在客观上都是造成了透支,但善意透支的行为人主观上有先用后还的意图,届时归还透支款和利息,而恶意透支的行为人透支是为了将透支款占为己有,根本不想偿还或者也没有能力偿还,在行为上采取潜逃的方式躲避债务。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月23日 04:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 关于信用卡恶意透支有何规定?
    信用卡恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的的行为。一般情况下,恶意透支都属于违约行为,需依照信用卡领用合同承担违约责任。恶意透支信用卡,数额较大的,可能构成信用卡诈骗罪。持卡人在正常透支后,由于客观原因或者不可预见的原因导致未能按照发卡行约定的限额或期限还款的行为。这种透支行为违反了民事法律规定,是一种民事侵权行为,发卡银行可以提起民事诉讼来追究持卡人的违约责任。持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的,应当认定为恶意透支。有以下情形之一的,应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”:(1)明知没有还款能力而大量透支,无法归还的;(2)肆意挥霍透支的资金,无法归还的;(3)透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收的;(4)抽逃、转移资金,隐匿财产
    2023-05-07
    395人看过
  •  透支行为如何被认定为恶意
    恶意透支分为两种情况:当透支金额超过规定限额且经催收后仍未归还,即属于超出限额的犯罪性恶意透支;超过规定期限的透支,经催收不还的,此称为超期限的犯罪性恶意透支。恶意透支的认定标准如下:1.当透支金额超过规定限额且经催收后仍未归还,即属于超出限额的犯罪性恶意透支。超过限额透支的,发卡银行随时都可以催收。2、超过规定期限的透支,经催收不还的,此称为超期限的犯罪性恶意透支。透支金额超过限额就属于恶意透支吗?根据我国《民法典》的规定,恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过信用卡限额或者规定期限透支,并且经发卡机构催收后仍不归还的行为。而透支金额超过限额并不一定属于恶意透支,还需结合其他因素进行判断。首先,透支金额超过限额但未超过信用卡限额且在规定期限内归还的行为,不构成恶意透支。例如,持卡人使用信用卡购买商品或进行消费,当透支金额超过信用卡限额,但未超过限额且在规定期限内归还,则不视为恶意透支。
    2023-11-14
    247人看过
  • 如何认定恶意透支中的非法占有行为?
    根据刑法和司法解释的规定,持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的行为,属于恶意透支。在司法实践中,一些侦查机关通常将持卡人在两次催收之后三个月内未还款的,就推定其具有非法占有的目的,视为恶意透支,认定持卡人构成信用卡诈骗罪。该做法忽视了信用卡诈骗罪构成要件中的以非法占有为目的与两次催收之后三个月内未还款的并列关系,是典型的客观归罪。这会将大量具有民事违约性质的透支行为纳入信用卡诈骗罪的打击范围,进而严重侵犯当事人的合法权益。信用卡透支除正常的透支外,还有违约透支和恶意透支两种。前者是一种民事侵权行为,是指持卡人在正常透支后,由于客观原因或者不可预见的原因导致未能按照发卡行约定的限额或期限还款的行为。这种透支行为违反了民事法律规定,发卡银行可以提起民事诉讼来追究持卡人的违约责任。后者是一种犯罪行为。持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或
    2023-04-22
    309人看过
  • 认定恶意透支的情形不包括几种
    恶意透支行为的认定并不涵盖以下几种情况:持卡人由于偶然疏忽或者由于合理原因造成的延迟还款;持卡人遭遇诸如自然灾害等不可抗力因素影响而不能如期偿还欠款;以及持卡人在触发透支之后,能积极主动地与银行进行沟通、且努力地尝试进行还款,未曾敷衍回避银行的催收工作。《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条恶意透支,数在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数较大”;数在五十万元以上不满五百万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数巨大”;数在五百万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数特别巨大”。
    2024-08-16
    220人看过
  • 2023认定恶势力的标准有哪些
    一、认定恶势力的标准有哪些?1、恶势力、恶势力犯罪集体认定的标准包括:(1)实施为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会生活秩序等犯罪行为;(2)人数在三人以上;(3)经常聚集实施暴力犯罪活动等。2、法律依据:《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》二、恶势力、恶势力犯罪集团的认定标准4.恶势力,是指经常纠集在一起,以暴力、威胁或者其他手段,在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响,但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。5.单纯为牟取不法经济利益而实施的“黄、赌、毒、盗、抢、骗”等违法犯罪活动,不具有为非作恶、欺压百姓特征的,或者因本人及近亲属的婚恋纠纷、家庭纠纷、邻里纠纷、劳动纠纷、合法债务纠纷而引发以及其他确属事出有因的违法犯罪活动,不应作为恶势力案件处理。6.恶势力一般为3人以上,纠集者相对固定。纠集者,是指在恶势
    2023-01-07
    110人看过
  • 恶意透支的定义和特点
    恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,经发卡银行催收后仍不归还的行为。是否属于恶意透支取决于以下标准:1、以非法占有为目的;2、超规定限额或规定期限;3、三个月后,有效催收超过三次;4、恶意透支信用卡数额在五万元以上不满五十万元的,认定为恶意透支信用卡数额较大,构成信用卡诈骗罪,可以处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。恶意透支判刑判多久恶意透支数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上
    2023-07-07
    250人看过
  • 恶意透支包含哪些恶意信用卡
    (1)超出了透支限额,是否超过透支限额以信用卡帐户余额轧差数是否超过限额为准;(2)在规定期限内未偿还透支款本息而又继续透支的;(3)超限额或超期透支前没有取得发卡行授权的许可,包括逃避授权、伪造授权和骗取授权等情形;(4)透支人主观上有非法占用发行卡资金的故意。恶意透支信用卡的行为构成恶意透支信用卡的行为构成信用卡诈骗罪。恶意透支信用卡,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,经发卡银行催收后仍不归还的行为。信用卡恶意透支行为包括两种基本行为方式:1、超过规定限额透支;2、超过规定期限透支,即在规定的时间内没有归还本息。一般来说,信用卡恶意透支行为,将在发卡银行留下不良的信用记录,影响持卡人的个人信用。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节
    2023-07-31
    169人看过
  • 满足几点会被认定成恶意透支
    满足以下两点会被认定成恶意透支:1、持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支。以非法占有为目的包括明知无法偿还而大量透支的不归还,肆意挥霍透支款不归还,透支以后隐匿、改变通讯方式,逃避金融机构的追款。2、经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的。如果持卡人没有接到有关通知或者文书,过了一定的期限没有归还的,则不属于恶意透支。信用卡因恶意透支会被判刑吗恶意透支信用卡会判刑。一、若经人民法院审查,持卡人恶意透支,构成信用卡诈骗罪的,人民法院将判决行为人承担相应的刑事责任:1、数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。4、恶意透支数额较大,在提起
    2023-08-11
    85人看过
  • 怎么才能不被认定是恶意透支
    如不存在以下行为则不属于恶意透支:1、明知没有还款能力而大量透支,无法归还的;2、肆意挥霍透支的资金,无法归还的;3、透支后逃匿、改变联系方式,逃避银行催收的;4、抽逃转移资金,隐匿财产,逃避还款的;5、使用透支的资金进行违法犯罪活动的;6、其他非法占有资金,拒不归还的行为。一、以非法占有为目的情形有什么非法占有为目的八种情形:(一)集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例,致使集资款不能返还的;(二)肆意挥霍集资款,致使集资款不能返还的;(三)携带集资款逃匿的;(四)将集资款用于违法犯罪活动的;(五)抽逃、转移资金、隐匿财产,逃避返还资金的;(六)隐匿、销毁账目,或者搞假破产、假倒闭,逃避返还资金的。二、信用卡恶意透支如何认定信用卡恶意透支的认定包括:以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为,属于恶意透支。恶意透支,
    2023-06-22
    285人看过
  • 哪些人容易“恶意透支”?
    结果法院统计分析,信用卡透支消费受众人群以青年人为主,部分是无固定经济利益的人。1、以为可以逃避责任,很多被告人在收到银行的催收通知后置之不理,甚至有人故意改变联系方式。2、以为只要最终还款即可免于刑事处罚,相关司法解释规定,公安机关立案后法院判决宣告前偿还全部透支款息的,可以从轻处罚,只有同时具备情节轻微的情形,才可以免除处罚。3、以为判了刑就不用再还款,案件只要进入执行阶段,相关债务会伴随持卡人一生,拥有财产随时都可以被追缴。4、以为只要偿还本金即可,虽然刑法上规定的恶意透支的犯罪数额仅指未归还的透支本金,不包括利息、滞纳金、手续费等费用,但持卡人对这些费用仍应承担民事责任,银行有权对这部分欠款提起民事诉讼。一、恶意透支构成犯罪的条件(一)在司法解释中,对恶意透支增加了两个限制条件:一是发卡银行的两次催收;二是超过三个月没有归还所欠款项。这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他
    2023-06-22
    404人看过
  • 怎样认定信用卡恶意透支?信用卡恶意透支要承担什么责任?
    使用信用卡是有一定的额度的,要是超过这个额度,就可能会被银行那边认定为恶意透支。一旦被确定为恶意透支,就需要承担相应的法律责任。信用卡透支额度了,并不是就是恶意透支行为,实际中还有经过有关部门批准后超支的,那个就是属于一种善意透支的行为。而“恶意透支”是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。因此,你要是符合恶意透支的条件的话,那就会被认定为恶意透支了,可能需要承担下面法律责任:1、情节显著轻微的如果你恶意透支数额在一万元以上不满十万元的,在公安机关立案前偿还掉全部透支款息,就会被认为情节显著轻微的,最后你就可以依法不追究刑事责任。2、透支数额较大的你要是在超过规定期限透支、并经发卡银行催收后仍不归还的,使用伪造信用卡等的持卡人,数额较大的,将会被要求承担五年以下有期徒刑或者拘役,并被要求处二万元以上二十万元以下罚金;3、透支数
    2023-04-30
    331人看过
  • 信用卡透支如何判断恶意透支的数额标准
    一、信用卡透支如何判断恶意透支的数额标准信用卡透支判断恶意透支的数额标准为1万元。《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第五十四条进行信用卡诈骗活动,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡,或者使用作废的信用卡,或者冒用他人信用卡,进行诈骗活动,数额在五千元以上的;(二)恶意透支,数额在一万元以上的。本条规定的“恶意透支”,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。恶意透支,数额在一万元以上不满十万元的,在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的,可以依法不追究刑事责任。二、信用卡诈骗罪的构成要件信用卡诈骗罪的构成要件为:1.本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。2.本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法
    2023-08-26
    332人看过
  • 涉恶罪的认定标准是哪些
    目前我国《刑法》中涉恶的罪名有3个,不同的罪名认定标准不一样的,并且犯罪的主体、犯罪行为的表现也不一样,要依据具体的情况进行分析。1、组织、领导、参加黑社会性质组织罪,凡是有组织、领导黑社会性质组织的,都会构成刑事犯罪,对组织者、领导、积极参考者追究刑事责任。2、入境发展黑社会组织罪。国外的黑社会组织进入我国境内发展黑社会组织的,就会构成该罪,对入境组织者追究刑事责任。3、包庇、纵容黑社会性质组织罪。该罪的主体是特殊主体,是指国家行政机关工作人员,公职人员对黑社会性质的犯罪人员进行包庇、纵容的,就会构成该罪。《刑法》第二百九十四条组织、领导黑社会性质的组织的,处七年以上有期徒刑,并处没收财产;积极参加的,处三年以上七年以下有期徒刑,可以并处罚金或者没收财产;其他参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,可以并处罚金。境外的黑社会组织的人员到中华人民共和国境内发展组织成员的,处
    2024-04-24
    259人看过
  • 恶意透支是否构成犯罪?如何认定
    一、恶意透支是否构成犯罪(一)我国法律规定,恶意透支信用卡,数额在一万元以上的,应予立案追诉。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。恶意透支,数额在一万元以上不满十万元的,在公安机关立案前已偿还全部透支款息,情节显著轻微的,可以依法不追究刑事责任。(二)判断恶意透支要注意以下几点:1、持卡人为合法的持卡人。如果是盗用、冒用他人信用卡的,则构成盗用、冒用他人信用卡的行为而不构成恶意透支行为。2、持卡人是故意不还款。以非法占有为目的即透支人在透支前已明确知道自己没有能力归还,但仍持卡消费或提现的行为。或者是有能力偿还的但在消费或提现后根本不想还的行为。是一种主观意识上的不愿意行为。对于行为人是否以非法占有为目的的推定过程中一定要区别这种行为是主观上的恶意不归还,还是因为有合理的客观因素导致行为人不能归还的。这是区分恶意透
    2023-04-02
    242人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 恶意透支中的恶意透支有什么标准
      吉林省在线咨询 2022-05-02
      持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为“恶意透支”,构成刑法第一百九十六条规定的信用卡诈骗罪。 恶意透支,数额在1万元以上不满10万元的,属于刑法196条规定的“数额较大”情形,构成信用卡诈骗罪。处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额在10万元以上不满100万元的,属于刑法196条规定的“数额巨大”,
    • 信用卡诈骗罪中恶意透支的认定及处罚标准是什么?如何认定恶意透支
      广东在线咨询 2022-01-23
      第一,在司法解释中,对“恶意透支”增加了两个限制条件:一是发卡银行的两次催收;二是超过三个月没有归还所欠款项。这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书、而没有按时归还的行为。持卡人没有接到有关通知或者文书而导致过了一定的期限没有归还的,不属于“恶意透支”。 第二,因为“恶意透支”这种信用卡诈骗犯罪是故意犯罪,因此在主观上具有非法占有的目的,这是该行为犯罪非常重要的构成要件。“非法
    • 恶意透支信用卡的量刑标准是什么,信用卡恶意透支的认定标准是什么
      北京在线咨询 2022-03-08
      最高法院、最高检察院联合发布了《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,并于12月16日起施行。 《解释》对信用卡“恶意透支”构成犯罪的条件作了明确的规定,以及“恶意透支”认定处罚的相关问题,对“以非法占有为目的”作了界定,以区别于善意透支的行为。 根据该解释,如果持卡人恶意透支数额在100万元以上的,要被处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 最高检副检察长孙谦说,司法解释中对“恶
    • 信用卡恶意透支如何认定?信用卡恶意透支的数额如何认定
      黑龙江在线咨询 2023-01-14
      信用卡在我们的生活中已是重要的金融工具,几乎人人手中都拥有信用卡,然后随之衍生出来的信用卡恶意透支成为了信用卡诈骗案件中最常见的犯罪形式,案件率逐年递增。信用卡犯罪是比较严格的财产型犯罪。陕西睿群律师事务所王涓律师解析。 一、信用卡恶意透支的法律界定根据我国《刑法》确定的定义,恶意透支,是一种犯罪行为,是持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或期限透支,并经发卡银行催收后仍不归还的行为,数额较大的,
    • 2022年恶意透支的认定条件
      西藏在线咨询 2023-01-12
      持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。 恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。