关于软暴力的司法解释-法师兄

关于软暴力的司法解释

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-03 18:52:58 232 人看过

《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》

为深入贯彻落实中央关于开展扫黑除恶专项斗争的决策部署，正确理解和适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(法发〔2018〕1号，以下简称《指导意见》)关于对依法惩处采用“软暴力”实施犯罪的规定，依法办理相关犯罪案件，根据《刑法》《刑事诉讼法》及有关司法解释、规范性文件，提出如下意见：

一、“软暴力”是指行为人为谋取不法利益或形成非法影响，对他人或者在有关场所进行滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等，足以使他人产生恐惧、恐慌进而形成心理强制，或者足以影响、限制人身自由、危及人身财产安全，影响正常生活、工作、生产、经营的违法犯罪手段。

二、“软暴力”违法犯罪手段通常的表现形式有：

(一)侵犯人身权利、民主权利、财产权利的手段，包括但不限于跟踪贴靠、扬言传播疾病、揭发隐私、恶意举报、诬告陷害、破坏、霸占财物等;

(二)扰乱正常生活、工作、生产、经营秩序的手段，包括但不限于非法侵入他人住宅、破坏生活设施、设置生活障碍、贴报喷字、拉挂横幅、燃放鞭炮、播放哀乐、摆放花圈、泼洒污物、断水断电、堵门阻工，以及通过驱赶从业人员、派驻人员据守等方式直接或间接地控制厂房、办公区、经营场所等;

(三)扰乱社会秩序的手段，包括但不限于摆场架势示威、聚众哄闹滋扰、拦路闹事等;

(四)其他符合本意见第一条规定的“软暴力”手段。

通过信息网络或者通讯工具实施，符合本意见第一条规定的违法犯罪手段，应当认定为“软暴力”。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

经营者
司法解释：关于可得利益损失的解释

司法实践中可得利益损失是一个挑战性问题，计算方法和标准不一，裁判结果悬殊。如何统一裁判标准是民商事审判中的课题，处理好可得利益损失纠纷是司法面临的挑战。在司法实践中，可得利益损失是一个具有挑战性的问题，而且也是一个经常引发争议的问题。多年来由于相关认定规则比较模糊并难以把握，因此不少法院在判决中支持的并不多，且关于其计算方法和标准也是多种多样，裁判结果也有较大悬殊。鉴于司法实践中赋予了法官太多的自由裁量权，如何统一或者规范这种裁判标准便成为民商事审判中需要进一步研究的课题，如何掌握和处理好可得利益损失（或类似）纠纷也成为司法面临的比较大的问题。可得利益损失的计算方法在司法实践中是否统一？在司法实践中，可得利益损失的计算方法并不统一。这是因为可得利益损失的计算涉及到多个方面的因素，如合同约定、市场状况、经营者行为等，因此在具体案件中，法官通常会根据案件的具体情况进行判断和裁决。虽然有些国家和

2023-11-12

89人看过
婚姻自由
民法典中关于家暴离婚的法律解释

一般情况下，民法典关于家庭暴力的离婚方法通常如下：如果发生了家庭暴力，被家暴方可以通过协议离婚和诉讼离婚进行离婚。如果双方就抚养权和财产分割等达成一致意见的，那么可以到其中一方的婚姻登记处办离婚手续。如果无法达成一致意见的，那么被家暴方可以到法院提起离婚诉讼。民法典一方服刑期间怎么离婚1、协议离婚。一方在服刑期间，双方婚姻自由的权利不受限制，可以直接到婚姻登记机关登记离婚，但正在服刑的一方需要由制定的警察陪同；2、不能协议离婚的，可以通过诉讼的方式离婚。对服刑一方提起的离婚诉讼，由原告所在地人民法院管辖。人民法院在判决作出之前，应当综合考虑男女双方的感情基础、婚姻状况等因素。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之

2023-07-02

391人看过
讨债
认定软暴力讨债和寻衅滋事罪的解释

软暴力讨债的行为是没有规定几次算犯罪的，只要构成寻衅滋事罪的条款就可以被认定为犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，寻衅滋事罪，是肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为。刑法将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》的规定，实施软暴力可能构成的犯罪有强迫交易罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪等罪。同时规定，采用“软暴力”手段，同时构成两种以上犯罪的，依法按照处罚较重的犯罪定罪处罚，法律另有规定的除外。寻衅滋事罪的认定1、行为的方式和手段。行为的方式和

2023-07-06

175人看过
管制
对于收买儿童暴力阻碍解救儿童行为的司法解释

我国的刑法对聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童罪的量刑标准作出了明确的规定。通常情况下，通过暴力、威胁等方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，解救被收买的妇女、儿童的，那么犯罪分子会被法院判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制，还会处罚金。首要分子会被法院判五年以下有期徒刑或拘役。阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪怎么判刑《中华人民共和国刑法》第四百一十六条【阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪】负有解救职责的国家机关工作人员利用职务阻碍解救的，处二年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处二年以下有期徒刑或者拘役。情节较轻，主要是指未造成被拐卖、绑架的妇女、儿童及其亲属的伤害、死亡后果；或者事后积极采取措施挽救；悔罪态度很好等等。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大

2023-07-01

240人看过

管制
司法解释关于破坏生产经营罪的解释

破坏生产经营罪是出于泄愤报复或其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或以其他方法破坏生产经营，涉嫌以下情况的立案：1、造成公私财物损失五千元以上的；2、破坏生产经营三次以上的；3、纠集三人以上公然破坏生产经营的；4、其他应该被追究刑事责任的破坏生产经营的情形。如果要构成本罪，必须符合上面列出的条件之一。破坏生产经营罪的立案标准是什么根据最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）第34条规定：由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）造成公私财物损失五千元以上的；（二）破坏生产经营三次以上的；（三）纠集三人以上公然破坏生产经营的；（四）其他破坏生产经营应予追究刑事责任的情形。对于本罪立案标准的第一种情形，只要行为人毁坏机器设备、残害耕畜等损失达到五千元以上的，公安机关就应当立案侦查。对于本

2023-07-05

371人看过
自首
关于自首最新司法解释

一、根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定

2023-04-12

427人看过
刑事诉讼法
刑诉法司法解释关于证据

刑诉法司法解释关于证据的规定主要体现在第四十八条当中，能够充当证明证明的应当是物证、书证、证人证言、被害人陈述及其他相关证据。刑诉法当中关于鉴定的规定体现在第一百四十六条至一百四十八条中。一、刑诉法司法解释关于证据刑诉法司法解释关于证据是要求认定案件事实，必须以证据为根据。审判人员应当依照法定程序收集、审查、核实、认定证据。根据《刑事诉讼法》第四十八条规定，我国刑事证据有以下八种：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料。二、刑诉法关于鉴定的规定有哪些根据《刑事诉讼法》第一百四十六条规定，为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。第一百四十七条规定，鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。鉴定人故意作虚假鉴定的，应当

2023-06-05

415人看过
意思表示
司法解释的法律效力，司法解释的功能

一、司法解释的法律效力司法解释的法律效力要从以下方面来理解：1.对具体法律条文进行解释的司法解释，因有立法机关的授权而具有等同于法律的地位。2.为法院内部“审判工作需要”而制定的司法解释，相当于最高人民法院颁发的“部门规章”。3.对解释当事人的意思表示、认定事实进行指导的司法解释，因其解释的对象不是法律，可视为最高人民法院为各级法院提供的办案方法、规则，供各级法院在审判中参考，以提高司法能力。4.没有法律、法令为依据的“立法性”司法解释，如符合习惯法的内部、外部条件的，则形成我国以司法解释为载体的习惯法，具有法律效力。二、司法解释的功能司法解释有如下功能：1.保障法院严格执法的功能。法律必须通过解释才得以适用，这是成文法所固有的抽象性和一般适用性的特点所决定的。司法实践中的新情况、新问题层出不穷，原有法律不可能概括，通过司法解释更能保障法院的严格执法。2.保障公正裁判的功能。加强司法解释，

2023-06-06

446人看过

婚姻自由
暴力干涉婚姻自由罪司法解释

主体本罪的主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。包括父母、兄弟姐妹、族人以及奸夫、情妇、被害人所在单位的领导人等，其中以父母干涉子女婚姻自由的居多数，其他人一般不可能成为暴力干涉婚姻自由罪的主体。现实生活中以父母干涉子女婚姻自由的为多，子女干涉父母再婚的次之，也有亲属等干涉他人婚姻自由的。此外，丈夫因妻子提出离婚而殴打妻子，致使妻子不能行使离婚自由权的，考虑到夫妻双方的特殊关系，一般不以本罪论处。客体本罪侵犯的客体，是他人的婚姻自由权利和身体自由权。（因对他人婚姻进行干涉使用了暴力手段，就必然要带来对被害人人身权利的侵害）。侵犯身体权利的暴力行为也只限于作为实施干涉婚姻自由的手段。如果行为人公然以故意杀人、重伤、强奸等方式，干涉他人婚姻自由，其侵犯人身权利的社会危害远远超过了对婚姻自由的干涉，就不应当再以暴力干涉婚姻自由罪论处，而应以侵犯公民人身权利罪中

2023-05-01

356人看过
有期徒刑
2021年：关于软暴力绑架他人行为的法律新动向

绑架罪是指以勒索财物为目的使用暴力、胁迫或者其他方法绑架他人，或者绑架他人作为人质的刑罚。若被定罪为绑架罪，通常会被判处十年以上的有期徒刑或者无期徒刑，并可能会被处以罚款或没收财产。利用软暴力手段绑架他人的刑罚:若被定罪为绑架罪,通常会被判处十年以上的有期徒刑或者无期徒刑,并可能会被处以罚款或没收财产。绑架罪是指以勒索财物为目的使用暴力、胁迫或者其他方法绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。利用软暴力定罪量刑软暴力定罪量刑是一种在司法审判中广泛使用的定罪量刑方式。其目的是通过非暴力手段来化解社会矛盾，促进社会和谐。然而，在实际应用中，软暴力定罪量刑也存在一些问题。首先，软暴力定罪量刑容易导致司法公正性的下降。由于软暴力手段容易使当事人屈服，判决结果往往偏向于弱势群体，从而使得司法公正性受到质疑。其次，软暴力定罪量刑容易出现执法不当。一些执法者为了达到量刑的目的，可能会利用软暴力手段来迫使当

2023-11-09

462人看过
家庭暴力
家庭暴力犯罪的司法解释全文的内容

家庭暴力属于违法行为，情节严重的构成犯罪。家庭暴力犯罪主要有以下几种：故意伤害罪、虐待罪、遗弃罪和暴力干涉婚姻自由罪。1、依法及时、有效干预。针对家庭暴力持续反复发生，不断恶化升级的特点，人民法院、人民检察院、公安机关、司法行政机关对已发现的家庭暴力，应当依法采取及时、有效的措施，进行妥善处理，不能以家庭暴力发生在家庭成员之间，或者属于家务事为由而置之不理，互相推诿。2、保护被害人安全和隐私。办理家庭暴力犯罪案件，应当首先保护被害人的安全。通过对被害人进行紧急救治、临时安置，以及对施暴人采取刑事强制措施、判处刑罚、宣告禁止令等措施，制止家庭暴力并防止再次发生，消除家庭暴力的现实侵害和潜在危险。对与案件有关的个人隐私，应当保密，但法律有特别规定的除外。3、尊重被害人意愿。办理家庭暴力犯罪案件，既要严格依法进行，也要尊重被害人的意愿。在立案、采取刑事强制措施、提起公诉、判处刑罚、减刑、假释时，

2023-04-27

147人看过
证明标准
现行《民事诉讼法》及相关司法解释关于证明力的规定

1、证明力指证据对案件待证事实有无证明作用以及证明作用的大小，或者也可理解为证据对待证事实所起的认定作用的大小。证明力是证据与案件事实之间的纽带，失去证明力则证据不具有证据的意义和效果。证据的证明力取决于证据的真实性（证据的真实性是指：一是证据本身应当是过去已发生事实遗留的客观痕迹或是对过去已发生事实的主观反映；二是证据能够证明案件的真实情况。）以及证据与案件事实之间是否具有关联性。因此与证明标准、证据能力不同，证明力是一个事实问题，并非法律能够加以规范的对象，故对证明力的判断主要依据经验法则和逻辑法则。2、证明力判断的基本原则（1）具体证据判断规则——逻辑推理和日常生活经验法则。（2）全案证据判断规则——综合审查判断规则，此条确立了法官判断证明力所遵循的基本原则最后，民事证据标准是需要满足证明对应程度的问题，证据证明事实能超过证明标准的，证明就算成功，如果不能达到证明的标准，证明就是是失

2023-08-16

382人看过

金融犯罪
关于违法发放贷款罪的司法解释

最高人民法院《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》（2001．1．法〔2001〕8号）关于违法发放贷款罪。银行或者其他金融机构工作人员违反法律、行政法规规定，向关系人以外的其他人发放贷款，造成50～100万元以上损失的，可以认定为“造成重大损失”；造成300～500万元以上损失的，可以认定为“造成特别重大损失”。由于各地经济发展不平衡，各省、自治区、直辖市高级人民法院可参照上述数额标准或幅度，根据本地的具体情况，确定在本地区掌握的具体标准。二、本罪主体是特殊主体，只有银行或金融机构工作人员才能成为本罪主体。构成本罪的前提是“违法”，但不存在关系人问题，只是在放贷中滥用职权或玩忽职守，因此出现重大损失的后果才构成犯罪。单位犯本罪的，对单位和有关个人实行双罚。三、本罪是新设立的罪名，1979年《刑法》无此规定。本罪行为1979年《刑法》以“玩忽职守”定罪处罚，由于银行体制变化和加强金融从业

2023-08-17

120人看过
政策性破产
关于破产法个别清偿的司法解释

破产法个别清偿司法是破产申请受理前，债权人就债务人财产提起诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理。为规范企业破产程序，主张债务人的出资人、发起人或者负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的。新破产法的适用范围在新破产法的起草过程中，其适用范围如何确定，是一个重要的争议问题。所谓破产法的适用范围，就是相关主体的破产能力问题。破产能力是指债务人能够适用债务人公司等金融企业和公用企业（国有企业政策性破产问题将另文论述）；第四，外国人的破产能力问题。起草工作组对应扩大破产法的适用范围已形成共识，但对适用范围应扩大到何种程度，意见尚不一致。自然人应否纳入破产法调整是目前争议的焦点；对商业银行等金融企业、非企业营利性组织应纳入破产法调整已无争议，问题只是立法应如何具体规定；对其他问

2023-07-05

324人看过