保险公司未明确告知被保险人免责条款的该条款不发生法律效力-法师兄

保险公司未明确告知被保险人免责条款的该条款不发生法律效力

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-23 18:01:02 115 人看过

案件简述:张某将汽车出借给没有驾驶资格的李某，发生交通事故后保险公司拒赔。经过诉讼最终以保险公司为履行告知义务免责条款不发生法律效力为由判决保险公司承担责任

2006年4月26张某为自己所有的汽车投保了一份第三者责任险，保险期间至2007年4月25。2007年3月的一天张某将汽车借给了没有取得驾驶证的李某，李某驾车发生交通事故，造成被害人王某死亡，王某亲属提起附带民事诉讼状告张某、李某，要求赔偿损失。

法院认为张某将汽车出借给没有驾驶资格的李某有过错，随判决张某承担百分之三十的责任，张某赔偿王某亲属25000元，张某支付赔偿款后即向保险公司索赔，保险公司认为保险合同规定：驾驶人没有取得驾驶资格或驾驶与准驾车型不符的车辆，发生交通事故的保险公司免责，保险公司拒绝赔偿。张某随提起诉讼要求保险公司承担赔偿责任。

一审判决认为：张某将汽车出借给没有驾驶资格的李某增加了保险车辆的危险程度，判决驳回张某的诉讼请求。张某不服一审判决随提起上诉，委托我为二审代理人，上诉理由是：保险公司在和张某订立保险合同时未就免责条款向张某做出明确说明，根据《保险法》第十八条规定该免责条款不发生法律效力。

二审法院认为保险公司没有提供证据证明自己就免责条款履行了告知义务，随判决保险公司赔偿张某25000元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险公司相关文章

免责条款
保险条款未作明确说明导致免责条款无效吗

保险条款未作明确说明导致免责条款无效。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。

2023-05-05

208人看过
保险公司
免责条款不能生效母女告赢保险公司

保险合同中关于免除保险公司责任的条款，虽然投保人签了字，但保险公司的业务员未履行提示和说明的义务，该免责条款亦不能生效。10月21日，山东省德州市中级法院终审判决此起保险合同纠纷案件，中国人寿保险公司某营业部支付杜云杰母女三人保险赔偿金23万元。1997年10月8日，陵县农资公司女职工杜云杰之夫张玉村，经中国人寿保险公司业务员的多次劝说动员，以自己为被保险人、妻子杜云杰为受益人，投“99鸿福”终身保险一份，交保费10339元，保险金额10万元，保险责任开始时间为翌日12时。同年10月9日、12日，张玉村又以两个女儿张琳、张晓晓为受益人，投“99鸿福”终身保险两份，每份交保费8471元，保险金额分别为5万元，保险责任开始时间均为当年10月13日12时。此后三年，即1998年、1999年、2000年，投保人张玉村都按照上述保险合同约定的金额向保险公司交纳了保费。而在办理投保手续的当年即1997

2023-04-23

260人看过
被保险人
免责条款需要告知被保险人吗

免责条款需要告知被保险人，合同中若存在免责条款，合同的当事人要将免除责任的情形告知另一方当事人，向当事人解释清楚免责的情形，就是履行告知的义务，告知义务是遵守合同诚实信用原则的表现。一、合同免责协议的要求和注意事项合同免责协议的要求：1、免责条款必须是双方当事人真实意思的表示。2、免责条款必须经双方当事人协商同意。3、免责条款必须合理分配双方当事人之间的权益与风险。合同免责协议的注意事项：1、合同订立阶段。免责条款的提出方必须确保该免责条款成为合法有效的合同的组成部分;确保合同合法有效是免责条款发生效力的前提，一个无效的合同，免责条款是不可能发生效力的。2、使用清楚、明确，不易产生歧义的文字表述免责条款的内容，是当事人提出免责条款所追求的基本目标，免除或减少未来风险得以实现的根本保证。3、本着公平、诚实信用和公序良俗原则提出免责条款，是免责条款能够发生法律效力的基本前提。4、注意证据的保留

2023-06-26

318人看过
保险合同
保险合同中免责条款涉及的法律问题，对保险人就免责条款明确告知义务的适用理解

一、保险合同中免责条款涉及的法律问题保险合同中免责条款涉及的法律问题有：1.若在合同中有明确的保险公司免除责任条款，那么合同订立时，保险公司有义务和责任明确告知投保的客户具体内容和条款，如果蓄意隐瞒，则条款无法律效力。2.保险公司对于告知投保人免责内容的适用理解，首先需要确定哪些条款属于免除责任的条款，必须从条款的实际内容出发判定，而非仅仅从条文形式上判断。3.保险法相关的法律规定中提到保险公司有明确的提示和解释说明义务告知投保人有关免责条款的相关信息，充分告知投保人免责信息内容，是保险协议或合同正式生效的重要前提。4.只是考虑到免责条款的法律属性和初衷，保险公司将此类条款写入合同的目的也在于规避一定的风险。二、对保险人就免责条款明确告知义务的适用理解对保险人就免责条款明确告知义务的适用可以从以下方面进行理解：1.确定是否属于免责条款，应从条款的实质内容看，而不是仅从形式上看。2.保险法将

2023-05-03

250人看过

保险人
保险人未明确说明免责条款无效仍应支付赔款

保险人未举证已向投保人明确说明了免责条款，法院认定免责条款无效，保险人仍应支付理赔款。11月22日，某保险公司被判决向江某支付理赔款11493元。今年2月3日，江某的货车在万安某保险公司投保了车上货物责任险，赔偿限额5万元。该保险公司在保险单用电脑打印了五条特别约定，其中第五条内容为易燃、易爆、易碎、易腐蚀、易污染物品及鲜活水产品不在车上货物责任险保险范围。5月16日，江某的货车发生事故，造成货损34709.3元。某保险公司在向江某理赔时以车上的货物中有价值14367.3元的瓷器属于易碎品，按合同约定该部分损失不予以赔偿。按照相关法律规定，保险人对免责条款有向被保险人明确说明的义务，保险人应当就特别约定的免除责任条款的概念、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出明确解释，未明确说明的，该条款不发生效力。某保险公司未举出已向江某明确说明的证据，仅凭打印在保险单上的特别约定和明示告知

2023-04-23

260人看过
保险公司
保险公司免责条款告知不明,应否承担赔偿责任

原《保险法》第十八条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。《关于对保险法第十七条中规定的“明确说明”应如何理解的答复》规定：“保险法第十七条中规定的“明确说明”是指，保险人在与被保险人在签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示被保险人注意外，还应对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或者其代理人作出解释，使投保人明了该免责条款的真实含义和法律后果。”2009年修订后保险法第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容

2023-06-15

430人看过
保险公司
保险公司对免责条款未尽告知义务出险需理赔

保险公司在和投保人签订保险合同时，应该本着诚实信用的原则将条款内容向投保人作出明确告知，特别是关系被保险人重大利益事项的免责条款应予以提示注意和重点说明。然而本案中，保险公司对免责条款未尽告知义务，故依法判决被告某保险公司赔偿原告相应损失3万余元。2013年9月17日4时许，被告颜某驾驶鲁GJ××××号重型半挂牵引车牵引着一辆晋MB×××挂号重型自卸半挂车，沿潍胶路由东向西行驶至省道潍胶路某路段时，先与孙某临时停放在道路北侧非机动车道内的鲁RA××××号重型半挂牵引车、黑M××××挂号重型集装箱半挂车、后与李某临时停放在道路北侧非机动车道内的鲁N0××××重型半挂牵引车、鲁NB×××挂号重型集装箱半挂牵引车发生交通事故，造成车辆损坏，该次事故为李某造成车辆损失41088元、所载货物损失12995.5元，为孙某造成车辆损失22937元，营业损失18900元。经查明，被告颜某为张某的雇佣司机，

2023-06-09

114人看过
保险费
免责条款未明确判决支付保险费

案情摘要：驾车时发生交通事故，向保险公司要求理赔，保险公司却以无有效的旅客运输营运证为由拒绝理赔。近日，北京市某区人民法院审结该起保险合同纠纷，判决被告保险公司某支公司支付原告李某保险金80000元。2007年2月3日，李某与保险公司某支公司签订了一份道路运输承运人责任保险合同，合同约定保险期为一年，并交纳800元保险费。李某在投保时，被告公司工作人员没有明确告知及释明保险合同中的免责条款。2007年9月4日，李某丈夫驾车在某区某路段发生交通事故，造成车上多名旅客受伤，经某区交警队调解，原告李某借来8万余元赔偿给了受伤旅客，后李某向保险公司申请保险理赔，保险公司却以原告无有效的旅客运输营运证为由拒绝理赔。律师点评：李某与保险公司自愿订立道路运输承运人责任保险，李某向保险公司交纳了800元的保费，合同成立时即发生法律效力。保险公司在订立保险合同时没有向李某明确告知并解释保险合同中的免责条款，

2023-06-06

334人看过

投保人
投保人需知的保险告知免除条款

保险人已经询问的事项，投保人和被保险人不知道的，投保人或者被保险人没有告知义务并同时在明确规定以下免除告知的事项：1、任何降低风险的情况；2、保险人已经知道或者在通常的业务活动中应当知道的情况；3、经保险人申明不需告知的情况；4、任何与默示或者明示担保相重叠的情况。法庭告知证人作证义务有哪些1、有作证的义务。根据《刑事诉讼法》第62条的规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。因此，证人在接到公、检、法机关的作证通知后，应当按照通知的时间、地点，及时到场接受询问。如果确有特殊情况不能按期到场的，应当事先向有关司法机关说明情况，不能无故不到。但是生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。2、如实作证证人应当如实提供证言。如果有意作伪证或者隐匿证据，要负法律责任。3、出庭接受询问、质证证人在接到出庭通知后，应当按期出庭作证。在法庭上，证人应当接受法庭的询问和各

2023-07-14

398人看过
免责条款
未明确说明免责条款的含义保险赔偿

1995年10月17日，原、被告签订了一份机动车辆保险合同(保险单)。该保险单载明：原告将其一台奔驰S320型轿车向被告投保车辆损失险、第三者责任险、玻璃险、失盗险;车辆损失险保险金额为120万元人民币;保险期限自1995年10月18日零时起至1996年10月17日24时止;总保险费42200元。该保险单背面附有机动车辆保险条款，规定：火灾、爆炸等原因造成保险车辆的损失，保险人负责赔偿。除外责任条款规定：自燃、磨损、朽蚀、故障、轮胎爆、人工直接供油、自燃、明火烘烤造成保险车辆损失的，保险人不负责赔偿。该保险单签订后，原告即把保险费交给被告，被告同时也给原告开具了保险费收据。1995年6月15日，中国人民银行在下发的银发(1995)144号文件中，对机动车辆保险条款进行了较详尽的解释(下称文件解释)，其中，对火灾和自燃解释为：火灾：在时间或空间上失去控制的燃烧所造成的灾害。这是指外界火源以及

2023-06-08

149人看过
保险公司
保险公司未告知免责条款,需要承担违约责任吗

需要承担违约责任，双方当事人在订立合同时应当对免责条款进行说明。一、免责条款的法律效力如何免责条款无效的情形有：（一）显失公平的无效，提供格式条款一方免除自身责任，加重对方责任，排除对方主要利益的，该条款无效，这种明显免除自己责任或明显排除对方当事人主要权利的免责条款，造成了当事人事实上的诉讼地位偏差和不平等，也就是明显失去公正即显失公平，必须确认无效；（二）以各种方式、手段订立的免责条款，损害国家、集体或第三人间利益的无效。一方以欺诈、胁迫手段、恶意串通或以合法形式掩盖非法目的，订立合同中设立的免责条款，损害国家、集体或第三人利益的，均属无效；（三）免责条款未向当事人提醒注意和详细说明的无效。二、哪些情况下免责条款无效有下列条件之一的免责条款无效：1、显失公平无效；2、以各种方式、手段制定的免责条款，损害国家、集体或者第三人利益的无效；3、一方以欺诈、胁迫、恶意串通或者以合法形式掩盖非法

2023-02-17

494人看过
保险合同
保险合同中未尽明确说明义务的免责条款的效力如何

未尽明确说明义务的免责条款对投保人不产生效力。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。律师补充：采用保险人提供的格式条款的，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容作出明确说明。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，未对投保人作提示的，该条款不产生效力，保险人仍应当在保险责任范围内予以赔偿。【法律依据】《民法典》第四百九十六条【格式条款】格式条款是当事人为了重复使用而预先拟

2023-05-06

145人看过

免责条款
避免纠纷车险免责条款应当明确告知

就目前情况而言，有了机动车不买保险是难以上路的，而机动车辆保险条款里，有许多保险公司在某些情况下可以免责的规定，而这些免责条款投保人或车主大都搞大不清楚。一是条文冗长，有一定专业性，买保险的人缺乏耐心去判读;二是保险公司未依法履行对免责条款的明确说明义务。而一旦发生保险事故，保险公司要依据这些保险条款主张免赔，就时常会闹出纠纷，保险公司的法律风险也就随之而来。案例一：被过滤广告目前，保险公司为开拓车险业务，往往委托汽车销售公司为客户代办机动车辆保险，但由于车商以售车为主，并不关注投保的一些必要程序，甚至利用保险公司的管理疏漏，上下其手，屡屡引发车主出险后与保险公司的纠纷———今年1月19日，谢某向某汽车销售公司购买了一辆轿车，业务员季某当即为谢某向保险公司投保了车辆损失险、第三者责任险和不计免赔特约险。买车后不久，谢某驾车在高速公路上出了事故，车辆损坏严重，为此要求保险公司理赔汽车修理费、

2023-06-08

272人看过
保险人
投保人主体变更，保险人未尽告知义务，免责条款无效

2005年10月7日，陈某与宁德某保险公司签订车辆保险合同，保险期限为2005年11月27日至2006年11月26日止，投保项目为车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险等。同时保险合同特别约定，保险人不赔偿由于保险车辆在停放过程中，因驾驶员离开驾驶室溜车而造成的第三者经济赔偿责任。2005年12月23日，被保险人、投保人由陈某变更为原告赖某，其他事项不变。2006年2月15日14时许，原告赖某驾车途经政和县交通修理厂门口路段，因观察不周，先将第三人邹某碰伤，事故发生后，赖某在坡道上停车时操作不当，致车辆沿坡道后溜，又将第三人余某撞伤，并将交通修理厂大门撞坏，同时亦导致车辆损坏，造成原告经济损失16多万元。事故经当地交警认定，驾驶员张某负全部责任。原告赖某诉至法院要求判令被告宁德某保险公司赔偿其经济损失16多万元。[争议]被告同意赔偿事故造成第三人邹某的医疗费等损失，但拒绝赔偿停车不当溜车

2023-06-08

62人看过