司法实践中认定拒不执行判决、裁定罪的认定-法师兄

司法实践中认定拒不执行判决、裁定罪的认定

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-23 11:42:33 460 人看过

司法实践中要正确认定拒不执行判决裁定罪关键是要与以下几个罪名作好厘清：

(一)本罪与妨害公务罪的界限

首先，妨害公务罪指向的对象是依法执行职务的国家工作人员。而本罪指向的对象是已生效的判决、裁定;其次，妨害公务罪的方法必须是用暴力、威胁的方法，而构成本罪不要求用这种方法。但是，往实践中，有的当事人拒不执行判决、裁定，往往表现为司法工作人员到现场强制执行判决、裁定时(如强制拆除违章建筑、强制搬迁时)，当事人用对执行人员实施暴力的方法阻碍执行，这既是拒不执行判决、裁定，又具有妨害公务的特征，通常认为，对执行人员使用暴力，目的是阻碍执行判决、裁定，因此，定拒不执行判决、裁定罪更为恰当。

(二)本罪与故意杀人、故意伤害的界限

当事人以暴力阻止司法工作人员执行判决、裁定，其暴力程度应以造成轻伤害为限度，如果行为人在抗拒判决、裁定执行过程中将执行人员或协助执行人员打成重伤甚至杀害的，则应按牵连犯的原则，从一重罪按故意伤害罪或故意杀人罪处理。

(三)本罪与提出申诉的界限

当事人对已经生效的判决、裁定，依法具有提出申诉的权利。有些当事人在提出申诉时不冷静，可能会对有关执行机关的人员发生顶撞，只要他未抗拒执行判决、裁定的，就不能按本罪论处。如果是因为原判决失当或者当事人客观上确有困难，致使判决无法执行的，不能对当事人定罪，而应按照审判监督程序对原判决作适当改变。如果由于执行人员执行手续不完备，态度蛮横粗暴等工作错误而导致当事人抵制执行判决、裁定的，也不宜对当事人定罪。而应在纠正执行人员工作错误的基础上再执行判决、裁定，对于行为人只是消极地不执行判决、裁定或者抗拒执行情节轻微的，也不应作为犯罪处理的，而应先行教育，进而可强制执行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多牵连犯相关文章

竞争
在司法实践中，要怎么认定行贿罪

一、要怎么认定行贿罪(一)客体要件本罪的客体是复杂客体。其中，主要客体是国家工作人员职务的廉洁性；次要客体是国家经济管理的正常活动。另外，行贿罪的犯罪对象是财物。这里所说的财物，与受贿罪中的财物相同。(二)客观要件本罪的客观方面表现为为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，或者在经济往来中，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的行为。上述行为须达到一定界限才能构成犯罪。(三)主体要件本罪的主体是一般主体。(四)主观要件本罪在主观方面表现为直接故意。即明知自己的行为是收买国家工作人员以及其他依法从事公务的人员利用职务上的便利关自己谋取不正当的利益而实施这种行为，意图谋取不正当利益。二、行贿罪的认定标准是什么行贿罪，指为谋取不正当利益，给国家工作人员以财物，在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣费、手续费的行为。鉴

2023-06-25

262人看过
法律综合知识
重婚罪的司法实践认定

实践中，社会意义上婚姻关系的重合大致有四种情形，即法定婚（即依法定程序登记）加法定婚；法定婚加事实婚；事实婚加法定婚；事实婚加事实婚等四种。对于上述行为是否构成刑法意义上的重婚罪，不能一概而论，需要区别对待。1．行为人前后两次婚姻都是法定婚的，是典型的重婚罪。表现为重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊而领取结婚证。2．如果前一次是法定婚，后一次是事实婚，即双方以夫妻关系相对待并且同居，对外也以夫妻自居，即形成事实上的婚姻关系，也构成重婚罪。但这种事实重婚的成立还需要有三个构成要件，即一是以夫妻名义共同生活；二是公开同居生活；三是群众也认为其是夫妻关系。3．如果前一次是事实婚，后一次是法定婚或者前后两次都是事实婚的，原则上不构成重婚罪。因为前一次的婚姻关系本身就是非法的，不存在刑法保护的法益。但是，若前一次的婚姻关系成立于1994年2月1日之前且符合结

2024-02-05

439人看过
有期徒刑
拒不履行判决裁定罪与其它犯罪事实的认定情况

1、拒不执行判决、裁定罪与妨害公务罪的界限(1)妨害公务罪指向的对象是依法执行职务的国家工作人员。(2)拒不执行判决、裁定罪指向的对象是已生效的判决、裁定；(3)妨害公务罪的方法必须是用暴力、威胁的方法，而构成拒不执行判决、裁定罪不要求用这种方法。2、拒不执行判决、裁定罪与故意杀人、故意伤害的界限当事人以暴力阻止司法工作人员执行判决、裁定，其暴力程度应以造成轻伤害为限度，如果行为人在抗拒判决、裁定执行过程中将执行人员或协助执行人员打成重伤甚至杀害的，则应按牵连犯的原则，从一重罪按故意伤害罪或故意杀人罪处理。一、老赖被批捕后判多久？拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。处罚为有期徒刑、拘役或者罚金。对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。1、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转

2023-03-05

431人看过
自首
在司法实践中，怎样对行贿罪进行认定

一、怎样对行贿罪进行认定行贿罪，指为谋取不正当利益，给国家工作人员以财物，在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣费、手续费的行为。鉴于在经济交往中，一些单位或个人不顾国家规定，采取对参与经济活动的国家工作人员给予财物或者违反国家规定给予这些人员以各种名义的回扣、手续费的手段，为这些国家工作人员或者其他从事公务的人员利用职务之便大开方便之门，实行不公平的竞争，达到谋取不正当利益的目的，这种行为同第1款规定的行为具有同样严重的社会危害性。因此，本条第2款规定：在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。即这种行为也构成行贿罪。为了区分罪与非罪的界限，本条第3款专门强调：因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。这就是说，如果同时具备被勒索给予财物和没有得到不正

2023-04-04

316人看过

管制
保险诈骗罪司法实践：如何认定与裁判？

保险诈骗罪包括四种情况：一是骗取较大数额保险金，二是虚构保险标的，三是编造虚假的保险事故原因或夸大损失程度，四是故意造成财产损失或被保险人人身损害的保险事故。以上情况均可被视为保险诈骗罪。以下情况可被视为保险诈骗罪:1.行为人进行保险诈骗活动,骗取的保险金数额达到较大标准;2.行为人故意虚构保险标的;3.行为人编造虚假的保险事故原因、未曾发生的保险事故或夸大损失的程度;4.行为人故意造成财产损失或被保险人人身损害的保险事故。保险诈骗罪的处罚措施有哪些？保险诈骗罪是指在保险合同中，以非法获取保险金为目的，使用虚假、欺骗等手段，使保险公司遭受损失的行为。对于保险诈骗罪，我国《刑法》第一百九十八条作出了规定，其处罚措施包括：1. 管制：管制是指对犯罪分子的一种刑罚，即限制其人身自由，但不剥夺其政治权利。2. 拘役：拘役是指剥夺犯罪分子短期人身自由，强制其参加劳动的刑罚。3. 有期徒刑：有期徒刑

2023-08-27

94人看过
共同犯罪
共同犯罪中故意认定的司法实践

共同犯罪故意是指共同犯罪分子通过自己联系，认识到自己的共同犯罪行为会危害社会，决心参与共同犯罪，希望或放任这种结果的心理状态。《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会对社会造成危害，希望或者让这种结果发生，构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪应当承担刑事责任。特殊共犯的共同犯罪故意认定特殊主体构成的犯罪，一般主体是否可以与特殊主体一起构成共同犯罪，存在一定的争议。比如根据1988年《关于惩处贪污贿赂的补充规定》，非国家工作人员与国家工作人员相互勾结，可以构成贪污罪与受贿罪的共犯。1997年修订后的刑法第三百八十二条第三款规定：与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。但对于受贿罪却未作此特殊规定，故对于非国家工作人员与国家工作人员勾结可否构成受贿罪共犯，学界就有肯定与否定的论争。特殊主体与非特殊主体构成共同犯罪的在司法实践中不乏案例，我国对贪污罪就作了明确的注意规定，国外立法中

2023-07-02

156人看过
犯罪构成
司法实践中对强迫卖血罪的认定

（一）本罪与非罪的区分1、构成本罪必须有以暴力、威胁方法强迫他人卖血的行为。暴力、威胁是本罪的手段行为或方法行为，如果不是用暴力、威胁而是教唆、帮助他人卖血，则不构成犯罪。用暴力威胁方法以外的其他强制方法，如麻醉方法，也不构成本罪。构成其他犯罪的，应按相应的犯罪处罚。2、构成本罪必须是行为人强迫他人卖血，如果不是以卖血为强迫内容，则不构成本罪。如果是强迫他人献血，一般不构成犯罪，构成其他犯罪时按相应犯罪处罚，如滥用职权罪、非法拘禁罪等等。（二）本罪与非法组织卖血罪的界限两罪在使人卖血上完全相同，也往往具有谋利的非法目的，犯罪对象都可以是不特定的他人，但它们的区别如下：（1）行为方式不同。本罪的构成要件行为是强迫行为，即以暴力、威胁方法迫使他人卖血的行为；而非法组织卖血罪的客观行为是组织行为，被组织者是自愿卖血而不是被迫卖血。（2）本罪的犯罪对象既可以是一人，也可以是多人；非法组织卖血罪的对

2023-03-20

180人看过
有期徒刑
拒不报告财产法律条文可以认定为拒不执行判决裁定罪吗

拒不报告财产法律条文可以认定为拒不执行判决裁定罪的；构成拒不执行判决裁定罪的情形有：1、具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的;2、伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的;3、拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的;4、与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的;5、以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的;6、对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的;7、毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服

2023-06-17

427人看过

法律综合知识
司法实践中“同命同价”的认定

陶某驾驶三轮摩托车，与刘某驾驶的重型作业车相撞，导致陶某死亡，两车损坏。交通队作出《交通事故认定书》，认定刘某、陶某为同等责任。陶某家属起诉刘某及其保险公司，要求赔偿。一审法院审理后，认定陶某系外地来京务工人员，在京并无固定工作、住所及收入，按照北京市农村居民标准确定其死亡赔偿金。陶某家属不报，上诉要求改判。二审法院经审理认为，陶某虽为外地来京人员，但依法办理了暂住登记，可以认定陶某的经常居住地和主要收入来源地为北京市。陶某家属要求按照北京市城镇居民的相关标准计算死亡赔偿金，理由正当，应予支持。法条：《民法典》第一千一百八十条【以相同数额确定死亡赔偿金】因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。案件分析“同命同价”与“同命不同价”的争议，是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》施行以来出现的比较突出的问题，引起社会广泛争议。《民法典》第一千一百八十

2022-11-04

168人看过
有期徒刑
拒不执行判决裁定的主观明知应该怎么认定

拒不执行判决裁定的主观明知的认定标准为行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定，而故意拒不执行，如果确因不知判决、裁定已生效而未执行的，或者因某种不能预见或无法抗拒的实际困难而无法执行的，因为不属于故意拒不执行，所以不构成犯罪。至于行为人故意拒不执行的动机是多种多样的，这并不影响拒不执行判决、裁定罪的构成。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定：人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。一、涉嫌拒不执行判决裁定罪取保候审的流程是什么？1、取保候审的申请。被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属，有权提出取保候审的申请。犯罪嫌疑人被逮捕的，其聘请的律师可以为其申请取保候审。申请取保候

2023-04-05

193人看过
刑事责任年龄
诈骗罪认定的法律依据与裁判实践

（1）概念：诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。（2）构成要件：第一，客体要件，本罪侵犯的客体是公私财物所有权；第二，客观要件，本罪在客观上表现为使用欺诈方法（虚构事实或者隐瞒真相方法）骗取数额较大的公私财物；第三，主体要件，本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪；第四，主观要件，本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。诈骗罪合同与诈骗罪的区别1、在侵犯客体上：诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体，而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体，这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。2、在犯罪客观方面：诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财

2023-07-16

307人看过
性犯罪
司法实践中对单位行贿罪的认定有哪些

实践中适用本条时，要注意如果单位没有行贿的故意，而是因被勒索被迫给予国家机关、国有公司、企业、事业单位中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体中从事公务的人员以财物的，不能认定为单位行贿。另外，在追究单位行贿罪的刑事责任肘，应注意对因行贿而进行违法犯罪活动进而构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处理。我们知道在不同的主体实施行贿行为的时候，具体构成的罪名是不同的。单位行贿构成单位行贿罪，而要是自然人行贿的话此时构成的就是行贿罪了。需要注意的是单位行贿罪的犯罪对象只能是国家工作人员，对于是否构成单位行贿罪您可以根据上文进行简单的判断。行贿罪和向单位行贿罪在司法实践中的问题在认定单位行贿犯罪时，重点是确定犯罪主体是否具备单位主体身份、体现单位意志、为了单位利益，如是则构成单位行贿罪，反之则构成个人行贿罪。司法实践中常见的有以下几种情况较难区别

2023-08-16

183人看过

有期徒刑
如何认定执行判决裁定失职罪？

本罪所侵害的客体是司法活动的公正性和司法机关的威信。客观方面表现为执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施，不履行法定执行职责，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。本罪的主体为特殊主体，即仅限于司法工作人员。主观方面是过失，故意不构成本罪。本罪所侵害的客体是司法活动的公正性和司法机关的威信。客观方面表现在执行判决、裁定活动中，严重不负责任，不依法采取诉讼保全措施，不履行法定执行职责，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的行为。本罪的主体为特殊主体，即仅限于司法工作人员。主观方面是过失，故意不构成本罪。司法工作人员执行判决失职罪认定司法工作人员执行判决失职罪认定是指司法工作人员在执行判决过程中，因严重不负责任、玩忽职守、徇私舞弊等行为导致案件结果严重，给国家、集体利益或者他人合法权益造成重大损失的行为。该罪名的认定涉及司法工作人员的职业道德、法律责任以及司法公

2023-08-27

96人看过
第三者
司法实践中对勒赎型绑架罪的认定

作者：吴礼维陈华舒绑架罪是指利用被绑架人的近亲属或者他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或者满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或者控制他人的行为。由于绑架罪是性质严重、社会危害性很大、处罚极为严厉的犯罪，刑法理论界和司法部门对此都高度重视，并存在着一些重大的分歧意见。笔者就此问题作尝试性的探讨，希冀能对该罪的认定和处理有所裨益。一、勒赎型绑架罪的既遂和其他未完成形态绑架罪作为直接故意犯罪之一，如同其他直接故意犯罪一样，也存在其发生、发展和完成犯罪的过程中，因主客观原因而停止下来的各种犯罪形态，即存在完成形态和未完成形态之分。根据我国刑法分则对各种直接故意犯罪构成要件的不同规定，犯罪既遂分为结果犯、行为犯、危险犯和举动犯四种类型。由于我国刑法将绑架罪归于侵犯人身权利罪中，这无疑使得如何认定勒赎型绑架罪的完成形态，在理论和司法实务界产生比较严重的分歧。关于勒赎型绑架罪的既遂

2023-06-11

147人看过