行政诉讼二审新证据如何认定-法师兄

行政诉讼二审新证据如何认定

来源：互联网时间： 2023-05-24 15:25:35 50 人看过

一、行政诉讼二审新证据如何认定

1、行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。真实可靠的证据是法院判案的根据。这部分证据称为可定案证据。可定案证据具有三方面的特征：客观性;相关性;合法性。

2、法律依据：《行政诉讼法》第三十一条，根据证据的来源和表现形式，将其分为以下七类：

（一）书证。

（二）物证。

（三）视听资料。

（四）证人证言。

（五）当事人陈述。

（六）鉴定结论。

（七）勘验笔录、现场笔录。

二、行政诉讼如何申请再审

1、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现违反法律规定，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定是否再审。

2、上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、发现违反法律、法规规定的，有权向下级人民法院提取全部案卷材料，自己进行审理;或者指令下级人民法院再审。接到上级人民法院指令再审的原审人民法院，应从速进行再审，并将再审结果上报上级人民法院。

3、各级人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、如果发现违反法律规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政诉讼二审相关文章

行政诉讼证据
如何确认行政诉讼证据

行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。真实可靠的证据是法院判案的根据，这部分证据称为“可定案证据”。可定案证据具有三方面的特征：客观性；相关性；合法性。一、原告如何打好行政诉讼案人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。原告如果想打好行政诉讼案，就应该搜集能够证明事实的证据才是关键。证据包括：(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据(五)证人证言;(六)当事人的陈述;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。二、原告如何打好行政诉讼人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。原告如果想打好行政诉讼案，就应该搜集能够证明事实的证据才是关键。证据包括：(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据(五)证人证言;(六)当事人的陈述;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录、现场笔录。以上证

2023-04-05

338人看过
民事诉讼证据
二审中的新证据如何认定？

第二审程序是指由于民事诉讼的当事人不服地方各级人民法院生效的第一审裁判而在法定期间内向上—级人民法院提起上诉而引起的诉讼程序，是第二审级的人民法院审理上诉案件所适用的程序。二审新证据就是在二审审判程序中向二审法院递交的新证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第四十一条规定：《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的新的证据包括以下两种情形：(一)一审程序中的新的证据。包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。(二)二审程序中的新的证据。包括：一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。笔者将各级人民法院在司法实践当中对新证据的认定整理出来，供从事法律工作的同行参考。笔者最近在工作中和一位法官朋友探讨

2023-04-22

343人看过
法律综合知识
如何认定再审民事诉讼有新证据?

民事诉讼再审有新证据的认定：1、新发现的证据，该证据在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现。2、新取得的证据，该证据在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供。3、新形成的证据，该证据在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼。4、未质证的证据，该证据在原审中已经提交，由于原审法院的原因，未组织质证且未作裁判根据的。一、再审请求事项怎么写当事人的申请，符合下列情形之一的，人民法院应当再审：1、有新的证据足以推翻原判决、裁定的;2、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;3、原判决、裁定适用法律确有错误的;4、人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的;5、审判人员在审理该案件时有贪污、受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院对不符合前款规定的申请，予以驳回。所谓新的证据，应当理解为在原审中没有提出的证据。包括三种情况：(1)当事人在原审程

2023-04-06

369人看过
诉讼代理
行政诉讼法证据的审核认定

1、证据审核认定的含义及内容。证据的审核认定，是指法官在听取当事人对证据的说明、对质和辨认后，对证据作出的采信与否的认定。证据审核认定的内容是：⑴审核认定证据的真实性。⑵审核认定证据的关联性。⑶审核认定证据的合法性。2、不能作为定案根据的证据。以下证据不能作为定案根据：⑴严重违反法定程序收集的证据材料。⑵以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料。⑶以利诱，欺诈、胁迫、暴力等不正当的手段获取的证据材料。⑷当事人超出取证期限提供的证据材料，包括原告、被告。⑸在中华人民共和国领域外或者在港澳台地区形成的没有办理法定证明手续的材料。⑹当事人无正当理由拒不提供原件、原物，又无其他证据印证，且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品。⑺被当事人或其他人做过技术处理而无法辩明真伪的。⑻不能正确表达意志的证人提供的证言。⑼违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益而取得的证据。⑽不具备合法性和

2023-02-26

468人看过

训诫
民事诉讼二审中的新证据的认定

根据2001年《证据规定》的规定，二审程序中的新的证据包括两种：1、一审庭审结束后新发现的证据;2、当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。但2012年《民事诉讼法》及其司法解释对逾期证据予以放宽，不必然发生证据逾期的失权后果，其实质上是扩大了新证据的范围。逾期的证据是否符合新的证据的条件，需经过人民法院审查，得出结论。《证据规则》虽然没有明确对逾期证据进行审查及有关程序上的要求，但审查的内容隐含在新的证据如何让判断的条文之中。二审程序中，逾期提供的证据理由能够成立的，则转化为二审新的证据。一、民事诉讼二审中的新证据的审查2001年《证据规则》对于逾期举证采取了证据失权为原则的立场，只有在例外的情况下才不发生失权的后果。但在2012年民事诉讼法修改的过程中，采取了“负担额外的证明责任”，即当事人逾期提供证据确有正当理由的，

2023-03-22

103人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据三性是如何认定的

一、关联性的认定证据的关联性也称为证据的相关性，是指案卷中的证据材料与案件中待证事实之间具有的某种直接的或者间接的关系，即证明案件事实的可能性。它是证据“三性”中最重要的属性。证据只有具有关联性，才能在法庭上进一步审查其合法性、真实性及其证明效力。法庭对证据关联性的审查贯穿于对证据审查的全过程。无论是在庭审前、庭审中还是庭审后，法庭只要发现证据不具有关联性，随时都可以终止对该证据其他属性的进一步审查。审判实践中，关于间接证据的关联性问题需要具体情况具体分析。如原告提供的被告对相同情况的其他行政相对人作出的明显不同的处理决定，用以证明具体行政行为滥用职权或者行政处罚显失公正时，法庭对这类间接证据就应认定具有关联性。二、合法性的认定根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(以下简称《证据规定》)第五十五条的规定，证据的合法性主要是指证据在形式上和取得方式上要符合法律规定。该条第(一)

2023-05-02

50人看过