在餐厅录像犯法吗
来源:互联网 时间: 2023-03-27 11:32:23 250 人看过

具体事务具体分析。如涉嫌隐私或者机密是犯法,如果没有将录相用于非法活动或者随意公开传播,一般认为是不违法的。当你是被曝光对象,在公共场所的情况下,是不涉及到侵权的,只有涉及到个人隐私问题时,才受法律保护。隐私权是一种基本人格权利。隐私权的目标是保持人的心情舒畅、维护人格尊严,而且,隐私权是一种人格权,是存在于权利人自身人格上的权利,亦即以权利人自身的人格利益为标准的权利。

一、小区监控业主可以看吗

小区监控业主可以看。小区业主查看监控,需要与物业进行沟通,小区监控业主不可以随便看,要有正当理由,才可以查看小区监控,否则随意查看小区监控,属于侵犯其他业主隐私权的行为。每个公民都享有隐私权。隐私权是指公民享有的,私人生活安宁,与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。

二、民法典中公民的民事权利有哪些

我国公民享有的民事权利主要包括人身自由、人格尊严、人格权、个人信息保护等。《中华人民共和国民法典》第一百零九条【人身自由、人格尊严受法律保护】自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。第一百一十条【民事主体的人格权】自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。第一百一十一条【个人信息受法律保护】自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的,应当依法取得并确保信息安全,不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息,不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。第一百一十二条【因婚姻、家庭关系等产生的人身权利受保护】自然人因婚姻家庭关系等产生的人身权利受法律保护。第一百一十三条【财产权利平等保护】民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百一十四条【物权的定义及类型】民事主体依法享有物权。物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利,包括所有权、用益物权和担保物权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月04日 02:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多婚姻自主权相关文章
  •  某人在餐厅能否用餐?
    本文强调了餐厅在就餐规定方面的权威性,并指出如果客人存在严重传染性疾病、精神问题、犯罪倾向或暴力危害等可能严重影响其他客人的情况,或违反民族风俗习惯,餐厅有权拒绝为该客人提供餐食服务。但同时,如果餐厅为了保障其他客人的安全或符合民族风俗习惯,确有必要允许该客人就餐,客人应该自觉遵守相关规定。因此,客人应该遵守餐厅的规定,否则将无法在餐厅就餐。在餐厅就餐的客人应该遵守餐厅的规定。如果吃饭的客人存在严重的传染性疾病、精神问题、犯罪倾向或暴力危害等可能严重影响其他客人的情况,或者违反民族风俗习惯,餐厅有权拒绝为该客人提供餐食服务。如果餐厅为了保障其他客人的安全或符合民族风俗习惯,确有必要允许该客人就餐,客人应该自觉遵守相关规定。否则不能拒绝客人用餐。 餐 厅 能 否 拒 绝 传 染 性 疾 病 患 者 用 餐 ?根据《中华人民共和国传染病防治法》第四十三条,任何单位和个人发现传染病患者或者疑似
    2023-09-04
    196人看过
  • 下载淫秽录像犯法吗
    是犯罪行为。《治安管理处罚法》第六十八条的规定,制作、运输、复制、出售、出租淫秽的书刊、图片、影片、音像制品等淫秽物品或者利用计算机信息网络、电话以及其他通讯工具传播淫秽信息的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处3000元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者500元以下罚款。《关于办理利用互联网、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解》第六条实施本解释前五条规定的犯罪,具有下列情形之一的,依照刑法第三百六十三条第一款、第三百六十四条第一款的规定从重处罚:(一)制作、复制、出版、贩卖、传播具体描绘不满十八周岁未成年人性行为的淫秽电子信息的;(四)通过使用破坏性程序、恶意代码修改用户计算机设置等方法,强制用户访问、下载淫秽电子信息的。
    2023-06-12
    442人看过
  • 在餐厅吃饭被小偷偷了钱包餐厅有责任吗
    在餐厅吃饭时被小偷偷了钱包后,如果餐厅没有履行安全保障义务的,要承担相应的法律责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条【安全保障义务人责任】宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。放在购物车内的背包被人拿了谁负责赔偿1、商场存在过错的,应当承担责任《民法典》规定:商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因此,商场要通过设置警示语提醒顾客看管好本人的人身和财产安全。如商场的符合下列的情况,则违反了安全保障义务,
    2023-04-17
    398人看过
  • 餐厅带狗可以起诉餐厅吗
    一般是不可以的,除非该狗存在故意咬人行为。一、大狗咬死小狗怎么赔偿如果是有主人的大狗咬死了小狗,那么其主人需要支付受伤狗狗的医疗费,这个是因为侵权行为产生的直接费用,要由肇事狗的主人赔偿。而具体赔偿多少,这就要以实际产生费用的票据作为依据。但是如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,那么可以不承担或者减轻责任。如果是流浪狗的话,那么就没法索赔了。二、狗咬人主人不承认能判决吗狗咬人主人不承认不属判决范围,可以报警,饲养的狗咬伤他人,属于民事侵权的行为。如果当事人就赔偿问题有争议的,可以提起民事诉讼解决。只要能证明狗是对方的,由狗主人赔偿。如他人饲养的犬只造成当事人人身损害的,侵权人拒不承担责任的,当事人可以向公安机关报案处理,由公安机关依法对案件情况进行调查,保护公民的合法权益。三、路上压死狗用赔偿吗开车撞死狗是否需要赔偿,视情况而定。如果狗是没有主人的,那作为司机来说,你是不需
    2023-04-01
    496人看过
  • 法官删减庭审录音录像犯法吗
    法官剪辑庭审录音录像不违法。法院审理判决案件,是可以再庭审公开网上播放的。无论是否剪辑过,在庭审公开网上播放,都是合法的。法院案件的当事人,因为是处于案件处理的程序中,所以法院不构成侵犯隐私权。法院是合法合理的。当事人、辩护律师、诉讼代理人等可以依照规定复制录音或者誊录庭审录音录像,必要时人民法院应当配备相应设施。一、刑事案件公开宣判家属可以旁听吗刑事案件公开宣判家属可以旁听,但不能影响庭审活动的正常进行,不得对庭审活动进行录音录像,不得发言和提问,只有经人民法院认可的新闻记者才可以录音录像。《刑事诉讼法》第二百零二条规定,宣告判决,一律公开进行。当庭宣告判决的,应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院;定期宣告判决的,应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。二、庭审必须公开吗?一般来说,人民法院开庭审理案件的过程和判决
    2023-03-27
    372人看过
  • 在自己的家自己看黄色录像犯法吗?
    只观看,不传播,就不违法根据《计算机信息网络国际互联网安全保护管理办法》,第五条第六项规定:任何单位和个人不得利用国际互联网制作、复制、查阅和传播“宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖,教唆犯罪”的信息。第二十条规定:违反第五条所列行为之一的,由公安机关给予警告,有违法所得的,没收违法所得,对个人可以并处五千元以下的罚款,对单位可以并处一万五千元以下的罚款。《刑法》第九节第三百六十三条:制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪;为他人提供书号出版淫秽书刊罪:以牟利为目的,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第三百六十四条第一款、第四款传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品,情节严重的,处二年以下有期徒
    2023-02-25
    278人看过
  • 李小龙女儿起诉某餐厅擅用李小龙肖像,构成侵犯肖像权吗
    近日,李小龙有限责任公司起诉真功夫餐厅侵犯李小龙肖像权和公司商标权案件开庭审理。原告公司法定代表人李香凝要求“真功夫”立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关,并请求法院判令“真功夫”赔偿其经济损失2.1亿元,以及维权合理开支8.8万元。真功夫擅自使用李小龙肖像,构成肖像侵权真功夫擅自使用李小龙肖像,既侵犯了李小龙肖像上承载的人格尊严,也侵犯了财产上的利益。有人会疑问,被告使用的图标中人物的五官是模糊不清的,都看不清脸也会构成侵犯他人肖像权吗?其实肖像权的保护并不局限于面部特征,如果一个人的其他体貌特征明显的话,则这个体貌特征也会受到肖像权的保护。而本案中原告使用的图标中的人物不论是动作还是身穿的黄色紧身衣,都能够让人一下就联想到李小龙在本案中,被告使用的图标中人物的形象虽然五官模糊,但是动作做的确实李小龙的标志性动作,而且他们使用功夫二字作为店名名称,更容易让公众
    2023-05-07
    293人看过
  • 在餐厅发生索赔纠纷,餐厅该如何处理
    餐厅作为服务行业,它每天都要面对大量的消费者,考虑到《消费者权益保护法》的相关规定,消费者作为弱势群体,其权益的保护得到了《消费者权益保护法》更多的关注,因此餐厅经营者的义务或责任也就更加严格,特别是知名度高的餐厅,出现顾客投诉索赔的比例更高。那么假如顾客消费时发生伤害,餐厅经营者应如何去处理,以最大限度地减少损失呢?1、无论如何,在责任未认定前,餐厅的任何人不得向顾客主动建议、许诺支付、或承认对事故负有任何责任。2、当顾客遭受第三人伤害时,不能置之不理,应尽量在能力范围内协助顾客,如餐厅管理人员出面调停或制止,不能制止的应尽快报警等等。因为消委会或法院在确定赔偿责任时,会考虑餐厅经营者在损害发生时是否有及时采取有效的制止措施以避免损害的扩大。3、当顾客是因餐厅工作人员的过错或疏忽造成伤害的,餐厅经营者应即时陪同顾客去医院检查,一方面要持积极的态度去处理,以缓解客户的抵触情绪,便于往后的协
    2023-06-07
    172人看过
  • 偷偷录音录像是否犯法?
    犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法,只要不违法,自己录制的音频资料,是可以作为证据使用且有证明力的。《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条:人民法院应当要求证人出庭作证,接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的,视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的,证人可以不出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言,不得作为认定案件事实的根据。偷偷录音录像可以做犯罪证据吗最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。这就是说,只有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据不
    2023-08-05
    77人看过
  •  童工餐厅现象违法吗?
    给下面段内容写个100字的摘要。餐厅雇佣童工的做法是违反法律规定的,我国相关部门应当立即采取措施制止这种行为,并对其进行相应的处罚。《劳动法》规定,禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。文艺、体育和特种工艺单位招用未满十六周岁的未成年人,必须遵守国家有关规定,并保障其接受义务教育的权利。餐厅雇佣童工的做法是违反法律规定的,我国相关部门应当立即采取措施制止这种行为,并对其进行相应的处罚。《劳动法》规定,禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。文艺、体育和特种工艺单位招用未满十六周岁的未成年人,必须遵守国家有关规定,并保障其接受义务教育的权利。 餐 厅 违 规 招 用 童 工 : 如 何 进 行 处 罚 ?针对餐厅违规招用童工的违法行为,依据《中华人民共和国未成年人保护法》和《中华人民共和国劳动法》的相关规定,可以采取以下处罚措施:1. 责令改正:对于违规招用童工的餐厅,相关部门可以责令其
    2023-09-06
    490人看过
  • 在餐厅赌博老板有责任吗
    一、在店里打架老板是否有责任1、店内打架,一般店老板没有责任。但是店老板在打架过程中具有过错,并该过错有损害结果产生的,则应承担相应责任。2、宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。3、因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。《民法典》第一千一百九十八条【安全保障义务人责任】宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。二、打架导致受到人身伤害怎么
    2023-03-25
    281人看过
  • 看黄色录像犯罪吗
    单纯看黄色录像的行为是不犯罪的。黄色录像属于淫秽物品。根据法律规定,涉及淫秽物品可能构成犯罪的行为包括两种,第一种是以谋取利益为目的,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品,第二种是单纯传播淫秽物品。根据罪刑法定原则,对于单纯看黄色录像的行为没有规定,因此它不构成犯罪。但如果行为人观看黄色录像并广泛邀请不特定多数人观看或者通过广泛邀请不特定多数人观看而牟利,则将构成传播淫秽物品罪或制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪。一、浏览不健康网站违法吗?仅浏览不健康网站一般不违法。法律并没有明确规定观看、浏览淫秽物品是违法行为,只规定了制作,运输,出租,传播淫秽的书刊、图片、影片、音像制品是违法行为。法无禁止即可为,自行观看不具备社会危害性,因此不算是违法行为。二、传播淫秽物品罪立案标准犯本罪的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的,从重处罚。以牟利为目的,制
    2023-03-25
    152人看过
  • 违章建筑强拆录像犯法吗
    违章建筑强拆录像并不犯法,公民可以保存强拆的录像来作为证据认定。但违章建筑一般由法院判处强制拆除,如果个人未经批准进行强拆的话是违反法律规定的。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定:第二十七条实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予补偿后,被征收人应当在补偿协议约定或者补偿决定确定的搬迁期限内完成搬迁。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。第二十八条被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼,在补偿决定规定的期限内又不搬迁的,由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。一、怎么判断是否合法强拆?判断司法强制是否合法,可以通过以下几种情形判
    2023-03-18
    76人看过
  • 别人给我录像算作犯法吗?
    如果未经过同意的话就会构成侵害制作肖像的专有权,是一种侵权行为。肖像制作专有权:就摄影而言,即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上,使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括:一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要,自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不得干涉。因民事纠纷曝光别人录像什么罪因民事纠纷曝光别人录像一般不构成犯罪,这种行为涉嫌侵犯隐私权,需要承担侵权责任。《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他
    2023-07-22
    387人看过
换一批
#结婚
北京
律师推荐
    展开

    婚姻自主权指的是拥有自由结婚和自由离婚的权利。结婚自由是指婚姻当事人有依法缔结婚姻关系的自由,任何人不得干涉;离婚自由夫妻有依法解除婚姻关系的自由,不必以他人意志为转移。但婚姻自由不是绝对自由,而是相对自由。行使婚姻自由权,必须在法律规定的... 更多>

    #婚姻自主权
    相关咨询
    • 餐厅雇佣童工犯法吗?
      云南在线咨询 2022-11-03
      合法的饭店雇佣童工犯法。 我国法律明确规定,国家法定未满十六周岁的用工属于童工。用人单位雇用童工都是犯法的,情节一般的,由劳动保障行政部门按照每使用一名童工每月处5000元罚款的标准给予处罚。如果情节严重的,由市场监督管理部门吊销营业执照。 根据《劳动法》第十五条规定,禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。 文艺、体育和特种工艺单位招用未满十六周岁的未成年人,必须遵守国家有关规定,并保障其接受义
    • 在城里开一家燃气餐厅犯法吗
      浙江在线咨询 2022-11-02
      根据您所说的情况,建议您直接向当地的环保局管理部门咨询您想要了解的相关信息。
    • 在餐厅就餐时摔倒,餐厅如何承担责任
      台湾在线咨询 2022-10-28
      宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。所以,这还要看摔倒的具体原因。
    • 餐厅播放电影音乐犯法吗
      内蒙古在线咨询 2022-05-15
      餐馆播放电影或音乐构成侵权。根据相关法律规定,复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品,应当同时取得著作权人、表演者许可,并支付报酬,否则属于侵权行为,应当承担相应法律责任。
    • 没有消费在餐厅内摔伤了餐厅有责任吗
      北京在线咨询 2023-07-13
      餐厅有责任保障他人的人身安全,如果未尽相应的义务造成他人受伤的,就算当事人没有就餐的,也需要承担相应的责任。 根据民法典的规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者; 或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。