殴打他人和寻衅滋事是两种不同的行为，它们的区别在于侵犯的客体、起因和表现形式。殴打他人是指侵犯他人的人身权利，而寻衅滋事则侵犯公共秩序。殴打他人的起因一般是纠纷，而寻衅滋事则是无理、无故惹是生非或为满足不健康的心理而引起的。殴打他人的表现形式较为单一，而寻衅滋事则表现形式多样。

殴打他人和寻衅滋事的区别在于：

1.侵犯的客体不同，殴打他人侵犯的是他人的人身权利，而寻衅滋事侵犯的是公共秩序；

2.起因不同，殴打他人一般是因纠纷而引起，而寻衅滋事是无理、无故惹是生非或为满足不健康的心理而引起的；

3.表现形式多样，殴打他人表现形式较为单一。

殴 打 与 寻 衅 滋 事 司 法 解 释 ： 一 招 了 解 ， 避 免 犯 错

寻衅滋事罪司法解释的理解与适用：

寻衅滋事罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，是指行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为。其中，该款规定的是“无事生非型”寻衅滋事。

如何认定“寻衅滋事”？

“寻衅滋事”应当认定为一种共性问题、基础性问题。在理论上，实践中没有不同认识。具体来说，行为人无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为，应当认定为“寻衅滋事”。

需要注意的是，虽然“寻衅滋事”应当认定为一种共性问题、基础性问题，但在具体认定时，仍需要考虑案件的具体情况和事实。

殴打他人和寻衅滋事的区别在于侵犯的客体不同。殴打他人侵犯的是他人的人身权利，而寻衅滋事侵犯的是公共秩序。起因也不同，殴打他人一般是因纠纷而引起，而寻衅滋事是无理、无故惹是生非或为满足不健康的心理而引起的。表现形式多样，殴打他人表现形式较为单一。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为，应当认定为“寻衅滋事”。但在具体认定时，仍需要考虑案件的具体情况和事实。

《治安管理处罚法》第二十六条

有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：

（一）结伙斗殴的；

（二）追逐、拦截他人的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；

（四）其他寻衅滋事行为。