一、保险拒赔爱车维修费谁出

关于侵权行为引发的修缮费用问题，通常情况下应由责任人自行承担责任。然而若保险公司以正当理由拒绝赔偿，则维修所需费用便应由肇事者负担；反之若保险公司提出的拒赔理由缺乏合理性，受损方仍有权通过法律途径向该保险公司追索相关修理费用。

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：

（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；

（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；

（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；

（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。

二、保险拒赔后，诉讼时效是多长时间

1．对于人寿保险以外的其他类型的保险，无论是何种保险业务，当该类保险的被保险人或受益人要求保险公司进行赔偿或给付保险金时，其所享有法定的诉讼时效期限均为两年。这一时间起算的日期应从他们得知或应当知道保险事故实际发生的那一天开始计算。

2．然而，在涉及到人寿保险的情况下，被保险人或受益人向保险公司提出给付保险金的请求时，其所享有的诉讼时效期限则有所不同。

根据相关法律规定，此类诉讼时效期限为五年，同样是从他们得知或应当知道保险事故实际发生的那一天开始计算。

《中华人民共和国保险法》第二十六条

人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。

人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。

在绝大多数情况之中，侵权行为所引发的修复成本通常会由存在过失责任的那一方承担。假如保险公司在符合规定的条件下适当地拒绝赔付的话，那麼相关的维修费用便应当由侵权者进行承担；反之亦然，若保险公司之所以拒赔并非道理充足，受害者则是完全有权利依照法律程序向该保险公司提出理赔请求以获取相应的维修费用补偿。