一、司法拍卖能否撤销
法院拍卖成交不能撤销。
《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条
拍卖成交后买受人悔拍的,交纳的保证金不予退还,依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵本案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。
二、司法拍卖的法律特征
1.国家强制性
即执行机关对被执行人财产进行拍卖依据的是国家赋予的强制执行权,该处分行为不受被执行人个人意志的影响,体现国家意志对被执行人意志的干预,属强制拍卖。
2.拍卖标的非自有性
司法拍卖的标的物并非执行机关所有财产,而是被执行人的财产。正因如此,多数情况下执行债权人处于纯粹受益人地位,不关心或不参与执行拍卖程序,执行债务人因其被执行人的地位更是不愿积极参与执行,均对执行程序参与度不高。
3.目的利他性
即指执行机关拍卖执行债务人财产,其目的不在于营利或者实现自身的其他经济目的,而是在国家剥夺当事人自力救济之后承担起的法定职责,依法保障和实现执行债权人的合法权益。
三、强制司法拍卖的流程
1.评估价格
评估价格是强制拍卖的前置程序。在对被查封、扣押、冻结的被执行人的财产进行变现前,法院应当委托依法成立、具有相应资质的资产评估机构对其进行价格评估。对评估结果,法院应当及时向执行双方当事人送达评估报告。当事人对评估结果有异议的,可向法院请求复议,法院再要求评估机构进行复议。
2.作出强制拍卖的决定
价格评估完成后,法院可组织执行双方当事人协商,按评估价格将被执行人财产抵债给申请执行人。双方当事人对以物抵债不能达成一致的,法院应作出强制拍卖被执行人财产的决定。
3.司法拍卖方式及详细流程
目前一般情形都采用网络司法拍卖形式进行拍卖,但网络司法拍卖不能够完全取代传统司法拍卖,并非所有的物质都可以上网拍卖,当涉及到一些法律关系比较复杂的拍卖标的,可能仍需要采取传统的拍卖方式。
《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条
-
利害关系人能否请求撤销网络司法拍卖
402人看过
-
司法拍卖被撤销竞拍人怎么办
316人看过
-
民法典标的物被拍卖能否行使撤销权
144人看过
-
撤销拍卖的法定理由
183人看过
-
哪些情形法院会撤销网络司法拍卖
76人看过
-
买受人迟延支付拍卖尾款的行为是否可导致撤销网络司法拍卖并重新拍卖
76人看过
-
民法拍卖签订合同后还能撤销拍卖合同吗辽宁在线咨询 2022-10-14以拍卖方式签订的合同符合可撤销合同条件的可以申请撤销,根据我国相关法律的规定,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。 《民法典》第一百四十七
-
撤销网络拍卖撤销裁定书浙江在线咨询 2022-08-02买受人不具备法律规定的竞买资格的,当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖的,人民法院应予支持。【撤销司法拍卖情形】 当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖,符合下列情形之一的,人民法院应予支持: (一)竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通,损害当事人或者其他竞买人利益的; (二)买受人不具备法律规定的竞买资格的; (三)违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的; (四)未按照
-
司法拍卖流拍后还能拍卖吗?福建在线咨询 2022-07-191、按照法律规定,第一次司法拍卖流拍以后,在60日之内,要组织第二次拍卖,拍卖总共可以进行3次。如果3次都司法拍卖流拍了,要对拍品进行变卖。 2、如果第一次司法拍卖流拍后,申请执行人和被执行人在不损害他人权益的情况下,达成变卖以物抵债的协议,法院是准许的。 3、根据相关法律还规定,如果第一次司法拍卖流拍,第二次、第三次司法拍卖流拍的起拍价将下降,每次下降幅度不超过20%。
-
以出让方式拍卖合同可否撤销?云南在线咨询 2023-05-08以拍卖方式签订的合同符合可撤销合同条件的可以申请撤销,根据我国相关法律的规定,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。 《民法典》第一百四十七
-
法院撤销拍卖裁定书范本北京在线咨询 2022-08-14申请人:*** 住址:XX市东方洋路外贸冷冻厂宿舍2栋403 被执行人:海口***酒家有限公司 住址:XX市丘海大道西侧东方洋**号 请求事项: 撤回对海劳仲裁字(2012)第547号仲裁裁决的执行 事实与理由: 申请人与被执行人劳动争议纠纷一案,申请人依据已经生效的海劳仲裁字(2012)第547号仲裁裁决书,于2012年12月向贵院申请执行,贵院于2012年12月27日依法作出秀执字(2013年