民事诉讼中的举证证明标准是什么？-法师兄

民事诉讼中的举证证明标准是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-13 10:33:51 466 人看过

一、民事诉讼中的举证证明标准是什么?

民事诉讼中的举证证明标准是：人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。民事诉讼的规律决定所依据的事实，除免证事实外，都有责任提供证据加以证明。

二、质证应遵循的原则有哪些?

1、合法

要根据法律规定进行，做到言出法随，严禁用威胁、欺骗、引诱等非法手段逼取、套取证言进行质证。

2、求疑

质证的对象，必须是有疑问的证据。质证要言之有据，不能信口开河。

3、有利

必须有利于实现代理目的，有利于获取反映案件真实情况的证言，有利于查明案件事实，为代理活动确立充分确实的证据。总之，要有利于已方当事人。

三、民事诉讼法的举证期限如何确定?

1、被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。

2、人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。

3、举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。

4、由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于30日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。

5、当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。

6、当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。

7、当事人变更诉讼请求的，人民法院应当重新指定举证期限。

8、当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限。当事人在延长的举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证明标准相关文章

举证责任
在环境民事诉讼中适用什么举证

在环境民事诉讼当中，适用于举证责任倒置。1、所谓举证责任倒置，指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人(一般是原告)就某种事由不承担举证责任，而由他方当事人(一般是被告)就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中，“谁主张谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任的倒置则是这一原则的例外。2.举证责任倒置相对于一般的举证责任分配有自己的特点：①举证责任倒置是提出主张的一方当事人不承担举证责任，而是由对方承担该主张存在或者不存在的举证责任。在通常的举证责任原则下是“谁主张谁举证”，一方提出了一个主张，就必须提出相应的证据加以证明。而在举证责任倒置的制度中，原告不必就侵权行为的四个要件都进行举证。举证责任在事先都分配好了，被告应该对什么进行举证，法律有明确的规定。被告一般要证明自己没有过错

2023-04-19

394人看过
证人证言
民事诉讼证明中的盖然性是什么意思

一、关于盖然性规则的学术说明：在现实审案中，很多当事人的陈述、证人证言不尽理想，对所需证明的事实无法达到事实清楚、证据确凿的程度，在此就需运用该条第一款，该款为争议事实的认定提供了依据。在证明标准中的高度盖然性是指在双方当事人举证、质证后，由审判人员判断哪一方的证据更有优势，即认定该证据材料符合法律真实的要求，对该证据予以采信。盖然性是一种可能而非必然的性质，存在于法官内心确信的主观认识中，这种主观认识有没有相对确定的客观标准呢？答案是肯定的，日本学者中岛弘道把法官的心证强度分为四级，第一级为微弱的心证，第二级为盖然的心证，第三级为盖然的确实心证，第四级为必然的确实心证。穷尽一个案件达到的证明程度，从强到弱可以有以下几种表述方式：1、证据非常充分完全没有疑问的，在裁判文书中铿锵有力地表述为证据确实（确凿）、充分，这在刑事和行政案件中使用最多；2、证据虽然也很充分但法官认为尚未达到确凿无疑的

2023-04-25

247人看过
民事诉讼质证
民事诉讼案件质证举证的顺序是什么

在法庭审理中，质证按照以下程序进行：(1)原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；(2)被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；(3)第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。广义质证通常指在诉讼或仲裁活动中，一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性，是否有证明力，是否可以作为本案认定案件事实的根据，进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力的活动及其过程。质证的主体，是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。质证的主体范围包括当事人、诉讼代理人和第三人。法院是证据认定的主体，不是质证的主体。一、民事诉讼质证技巧质证是庭审的关键环节，而后面的法庭辩论不过是质证意见的补充而已

2023-06-28

177人看过
保全
行政诉讼中举证证明怎么写

原告客观不能调取证的证据才能向法院申请调取，申请时应向法院提交书面申请，写明申请调取证据的调取对象、存放地点、证据名称与范围。一、商品房买卖合同纠纷怎么打官司？商品房买卖合同的起诉流程如下：1、到房屋所在地法院起诉。在起诉之前，原告也可以申请诉前财产保全。2、立案后，法院的内勤将案件分到具体的承办法官，由书记员负责将起诉书送达被告或电话通知开庭时间或其它事项。被告应在收到起诉状副本后15日内提出答辩状。3、准备证据并注意法院的证据规则的规定。法院审理案件实行“谁主张、谁举证”的原则，举证不能，将承担败诉或审判结果与己不利的后果，法律另有规定的除外。如果当事人因客观原因不能自行收集并已提出调取证据的申请和该证据线索的，法院可以依申请，依职权取证。4、法院确定的开庭时间和地点。原告不到庭或未经法庭许可中途退庭的，按自动撤诉处理；被告不到庭或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、开庭审理。民

2023-03-30

232人看过

民事诉讼举证期限
民事诉讼举证期限与证明标准必须要严格执行吗？

一、民事诉讼举证期限与证明标准必须要严格执行吗?民事诉讼举证期限与证明标准必须要严格执行的。举证期限，一般是十五日，当事人如果要向人民法院提交证据的，必须在举证期限内提出，否则人民法院可能不予采纳。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。二、民事诉讼案件中的举证原则规定是什么?1、原告对自己的主张负有提供证据的责任。原告起诉必然提出诉讼请求、事实和理由，并且需要对其主张和维护主张的根据提出相应的证据加以证明。2、被告对自己的主张负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中，可能对原告的主张进行承认、否认或反驳，或者提出反诉。被告应当以提出一定的事实情况为依据，使否认、反驳、反诉成立，所以应负举证责任。3、第三人对自己的主张负有提供证据的责任。有独立请求权的第三人对自己的主张负有举证责任。无独立请求权的第三人在诉讼中是否负举证责任应视

2023-04-13

362人看过
诉讼代理
民事诉讼中证据的证明力如何？

在民事诉讼中,当事人所使用的推理和判断是无效的,不能被视为有效的证据。法院一律不予采信。作为当事人出具的证据,必须是真实存在的,否则也不能被采纳。推理类似于假想,不能客观反映真实情况,因此也不能作为证据。民事诉讼中,作为证据的推理和判断是无效的。当事人所使用的推理不能被视为有效的证据。不论刑事案件还是民事案件，法院一律不予采信。作为当事人出具的证据，必须是真实存在的。当事人的推理作为证据，这是不成立的。不论刑事案件还是民事案件，法院一律不予采信。作为当事人出具的证据，必须是真实存在的。推理类似于假想，不能客观反映真实情况，假想的东西不能作为证据。民事诉讼中证据的效力根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人向人民法院提供证据时,应当提供原件或原物。如果当事人无法提供原件或原物,可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。然而,复印件原则上不能单独作为证据。如果当事

2023-10-01

430人看过
证明标准
民事诉讼证明标准如何确定

我国民事诉讼中对于案件事实所适用的证明标准一般为盖然性，即基本符合案件事实即可。根据我国最高人民法院出台的相关规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。一、是否所有的案件事实都要举出证据加以证明？下列事实，当事人无须举证：(1)一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实和提出的诉讼请求，明确表示承认的；(2)众所周知的事实和自然规律及定理；(3)根据法律规定或已知事实，能推定出的另一事实；(4)已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实；(5)已为有效公证文书所证明的事实。二、拟制自认应当具备哪些条件拟制自认应当符合以下条件：自认的主体只能是当事人；自认的内容是承认对方当事人所主张的不利于己的事实为真实；自认必须为明确的意思表示；自认适用范围为那些与社会公共利益无关的民事案件，主要适用于涉及财产问题的案件。三、行政诉讼应当

2023-03-08

483人看过
证明标准
刑事诉讼和民事诉讼在证明标准上的差别

刑事诉讼和民事诉讼在证明标准上的差别是：证明主体不同，前者的证明主体是公诉方与被害人，后者的证明主体是当事人；证明对象不同，前者的证明对象是被告人犯罪行为的事实等，后者的证明对象是当事人之间民事权利义务发生的事实等；证明收集方法不同，前者的侦查机关具有强大的侦查能力，后者收集证据的能力较弱。民事诉讼证据与刑事诉讼证据的差异（1）民事诉讼证据与刑事诉讼证据内涵与外延的区别民事诉讼证据与刑事诉讼证据在内涵上是有所不同的。民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的客观事实材料。而新刑诉法对刑事诉讼证据的概念进行了完善，将其概念修改为可以用于证明案件事实的材料。相比而言，民事诉讼证据较注重客观真实，而刑事诉讼证据不仅注重客观真实，更加注重法律真实，实现了证据形式与内容的统一，更具有科学性。从外延上看，根据新修订的《民事诉讼法》，我国民事诉讼证据的表现形式可以分为：当事人陈述、书证、物证、视听资料、

2023-08-03

279人看过

证明标准
比较民事诉讼法与刑事诉讼法的证明标准

比较民事诉讼法与刑事诉讼法的证明标准：1、证明主体不同。在刑事诉讼中，证明主体主要是控诉机关和负有证明责任的当事人，具体包括人民检察院、自诉案件的自诉人。在民事诉讼和行政诉讼中，证明主体主要是当事人。其中，在民事诉讼中，证明主体是各方当事人，并且根据证据证明责任的分配规则分别由各方当事人就一定的事实进行证明。2、证明对象不同。在刑事诉讼中，证明对象主要是犯罪嫌疑人、被告人是否实施了犯罪行为的事实以及是否具有从重、加重或者从轻、减轻、免除处罚的事实。在民事诉讼中，证明对象主要是当事人之间民事权利义务发生、变更和消灭的事实。3、证明手段不同。在证明手段方面，虽然三大诉讼法关于证据种类的规定基本相同，但同一种类证据在不同诉讼中的证明意义却不完全相同。如在民事诉讼中，被告的承认在一般情况下可以免除原告对事实主张的举证责任；但在刑事诉讼中，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚

2023-08-13

385人看过
诉讼代理
一般民事诉讼中由谁举证

一、一般民事诉讼中由谁举证1、当事人举证责任当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2、人民法院举证责任当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”。3、举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。民事诉讼的原告、被告都可以举证，特别是各自能够拿出对自己有利的证据，才能够保证在判决的时候对自己更有利。二、民事诉讼授权委托书具体内容民事诉讼授权委托书是民事诉讼的当事人、第三人、法定代表人委托他人代为诉讼的证明文书，也是委托代理人接受被代理人代理权限的合法依据。其内容结构为标题、首部和正文。标题部分，一般以诉讼委托书或民事诉讼授权委托书为标题;首部部分，需要写明委托方和被委托方姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、工作单位和住址等详细情

2023-04-18

410人看过
垄断
反垄断民事诉讼证明标准的构建

反垄断民事诉讼证明标准的构建：反垄断民事诉讼案件的性质决定了其适用的基本标准无疑是一般民事诉讼的证明标准。其最低标准不能仅仅因为反垄断法的公法性而提高到行政诉讼或刑事诉讼的最低证明标准。然而，反垄断法的内容和特点使其案件成为一种特殊的民事纠纷案件，不同于其他民商事诉讼案件，在证明标准上有其自身的要求。虽然由于案件证明的特殊性、案件性质、事实的重要性、证明的难度等可变因素的影响，确实难以构建一个具体的、可操作的适用于案件的证明标准，但可以结合反垄断法的规定，通过分析反垄断法所依据的事实和证据的性质以及违反反垄断法的后果，总结出类型化和抽象化反垄断民事诉讼的证明标准，反垄断民事诉讼的证明标准必须与争议事项相关反垄断民事诉讼是由垄断行为引发的。具体行为是否构成垄断行为已成为反垄断民事诉讼中一个基本的争议问题。垄断行为通常包括垄断协议、滥用市场支配地位和企业集中。在垄断协议和滥用市场支配地位引起的

2023-05-07

212人看过
法律综合知识
什么是民事诉讼中的新证据

一、什么是民事诉讼中的新证据1．民事诉讼中的新证据是指在诉讼过程中，当事人在举证期限届满后新发现或新提供的证据，这些证据对于案件事实的认定具有关键作用。2．根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第41条，新证据包括一审程序中当事人在举证期限届满后新发现的证据，以及因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许延期后仍无法提供的证据。3．二审程序中，新证据包括庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。二、新证据的提供时间1．根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第42条和第44条第二款的规定，当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。2．当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出，二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提

2024-03-30

176人看过

法律综合知识
民事诉讼中什么是诉讼标的？

一、民事诉讼中什么是诉讼标的？诉讼标的是民事诉讼中，当事人之间所争执的需要通过审判机关的审判活动予以解决的民事、经济法律关系，亦即当事人之间的权利义务关系。每个诉讼都有特定的标的，一般由原告的诉讼请求决定。诉的标的使诉特定化，以区别不同种类的诉。给付之诉，诉讼标的是原告提出的实体权利请求，包括当事人之间的民事法律关系和原告向被告提出的实体请求。确认之诉，诉讼标的是原告请求确认的民事法律关系。如确认收养之诉中，父母子女间的收养关系即诉讼标的。变更之诉，诉讼标的是原告请求变更或消灭的民事法律关系。如离婚之诉，诉讼标的是现存的夫妻关系。诉讼标的与标的物不同，标的物是实体权利义务关系所指向的对象，是其具体物质形态。在分割财产之诉中，诉讼标的是财物的产权，诉讼标的物是财物本身，或是物品或是一定数量的款项。非财产权益之诉有诉讼标的，不一定有标的物。二、民事诉讼成立的基本条件有哪些？1、原告应具有民事行

2024-01-25

199人看过
法律综合知识
民事诉讼是原告举证还是被告举证？

一、民事诉讼是原告举证还是被告举证?正常情况下，原告向法院提出自己的主张，应当针对起诉状上的诉讼请求举证证明，所以，是原告举证。如果被告同意原告的主张，就无需举证。如果被告不同意原告的主张，就应当举证证明自己的主张是正确的，原告的主张是错误的，这种情况下，就是被告举证了。原告方也可以举证，被告方也可以质证，谁主张谁举证，这是民事诉讼里面的基本原则，民事诉讼,是指民事争议的当事人向人民法院提出诉讼请求，人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和裁判民事争议的程序和制度。法院审理案件，采取不告不理原则。对于民事纠纷，当事人没有向法院起诉，法院不主动立案审理。据此，当事人如认为自己的合法权益遭到侵害，应主动向法院提起诉讼，请求法院依法处理。二、民事诉讼审判程序是怎样的?法院审理案件分为普通程序和简易程序。按普通程序审理需要经过以下程序：1、起诉阶段2、法院受理人民法院收到诉状，经审

2022-07-02

267人看过