一、人身权有哪些内容

（一）公民享有生命健康权。

（二）公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。

法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。

盗用、假冒他人姓名、名称造成损害的，应当认定为侵犯姓名权、名称权的行为。

（三）公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。

以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。

（四）公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。

以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。

（五）公民、法人享有荣誉权，禁止非法剥夺公民、法人的荣誉称号。

（六）公民享有婚姻自主权，禁止买卖、包办婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。

（七）婚姻、家庭、老人、母亲和儿童受法律保护。

残疾人的合法权益受法律保护。

（八）妇女享有同男子平等的民事权利。

二、对人身权的界定主要有几种

（一）强调人身权是与人身密切联系、不具有直接财产内容的民事权利。最典型的是《公民权利义务通论》一书所作的定义，认为“民法上的人身权是指与作为民事权利主体的公民的人身密切联系，不具有直接财产内容的民事权利。”这一定义没有注意到人身权的主体除了公民以外，还有法人的事实。《法律学全书·民法学》的作者注意到了这一点，该书认为人身权“是指与权利主体的人身不可分离，不具有直接财产内容的民事权利。”最高人民法院编写的《中国民法教程》采用同上的主张。孟玉在他的《人身权的民法保护》一书中认为“人身权是与公民和法人自身不能分离并且不具有直接的物质利益内容的民事权利。这一定义，尽管语言表述不同，其实质与以上定义没有原则上的区别。另外比较有些特色的是认为：“人身权是指与人身紧密联系而没有财产内容的民事权利。”上述定义的特点是简洁，但称人身权是没有财产内容的民事权利，显然不当。对此，下文将进行具体讨论。

（二）强调人身权的内容。这种观点认为：“自然人人身权是自然人人格权与身份权的合称。其中，人格权是权利人对其本身主体性要素及其整体性结构的专属性支配权，而身份权则是基于身份而产生的伦理性并且与财产有关的权利。”这种定义，采取定义被界定的下属概念的办法，来定义被界定的概念，实际上是采用明确外延的定义方法下定义，不符合定义的基本要求。这样界定，虽然明确了人身权的外延，但仍不明确人身权本身涵义。

正确界定人身权的概念，首先必须认识这一概念是民法学的基本范畴，尽量扩张其内在的容纳深度和限度。其次，应当包括公民、法人甚至其他民事主体的人身权，不应当只界定为自然人的权利。再次，不应过于强调其有无财产内容，实际上有无财产内容只是它与财产权相对而言。

基于以上分析和认识，可以对人身权作如下的定义，即：人身权是指民事主体依法享有的，以在人格关系和身份关系上所体现的，与其自身不可分离的利益为内容的民事权利。

三、公民的人身权利包括隐私权吗

人身权是“财产权”的对称。又称“人身非财产权”，与人身不可分离而又没有直接的经济内容的权利。包括人格权和身份权。身份权是权利主体因一定的地位和资格而产生的权利，它随着当事人之间互相存在的某种身份关系而存在，也随着这种身份关系的消灭而消灭，主要包括亲权、监护权、继承权、著作权等。

根据《民法典》第九百九十条规定，人格权分为一般人格权和具体人格权：一般人格权,包括人格平等、人格独立、人格自由及人格尊严四方面。人格权具体人格权包括：生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、隐私权。人格权，是与民事主体不可分离的权利，因人的出生而当然享有，因人的死亡而当然消灭。

因此，人格权是对人身权进行细化衍生出来的权利。人身权包含人格权中的具体人格权隐私权，也意味着隐私权属于人身权。